A Wirecutter támogatja az olvasókat.Amikor a weboldalunkon található linken keresztül vásárol, kapcsolt vállalkozási jutalékot kaphatunk.tudj meg többet
Az Aquasana Claryum Direct Connect is jó választásnak bizonyult – könnyen telepíthető, és nagy vízáramlást biztosít a meglévő csaptelepekhez.
Bárki, aki naponta néhány gallonnál több ivóvizet iszik, szívesen használ egy tartály alatti szűrőrendszert, például az Aquasana AQ-5200-at.Ha a szűrt vizet részesíti előnyben (vagy szüksége van rá), ezt igény szerint külön csapból folyamatosan szállíthatja.Az Aquasana AQ-5200-at ajánljuk, mert az általunk talált rendszerek közül a tanúsítványa a legjobb.
Az Aquasana AQ-5200 megszerezte a legtöbb szennyezőanyag-tanúsítványt, széles körben elérhető, kedvező árú és kompakt szerkezetű.Ez az első tartály alatti vízszűrő rendszer, amit keresünk.
Az Aquasana AQ-5200 átesett az ANSI/NSF tanúsítványon, és csaknem 77 különböző szennyezőanyagot képes eltávolítani, beleértve az ólmot, higanyt, illékony szerves vegyületeket, gyógyszereket és egyéb olyan anyagokat, amelyeket ritkán ragadnak meg a versenytársak.Egyike azon kevés szűrőknek, amelyek PFOA és PFOS számára tanúsítottak.Ezek a vegyületek tapadásmentes anyagok gyártásában vesznek részt, és 2019 februárjában megkapták az EPA egészségügyi tanácsát.
A szűrőkészlet cseréjének költsége körülbelül 60 USD, vagy az Aquasana által javasolt hat hónapos csereperiódus évi 120 USD.Ráadásul a rendszer csak néhány doboz üdítőnél nagyobb, és nem foglal sok értékes helyet a mosogató alatt.Ez a széles körben elterjedt rendszer kiváló minőségű fém vasalatokat használ, és csapjai többféle kivitelben készülnek.
Az AO Smith AO-US-200 a tanúsítás, a specifikációk és a méretek tekintetében megegyezik az Aquasana AQ-5200-val.Ez egyedülálló a Lowe-nál, ezért nem olyan széles körben elérhető.
Az AO Smith AO-US-200 minden fontos szempontból megegyezik az Aquasana AQ-5200-val.(Az AO Smith ugyanis 2016-ban vásárolta fel az Aquasanát.) Ugyanolyan kiváló minősítéssel, teljesen fém hardverrel és kompakt kialakítással rendelkezik, de mivel csak a Lowe's-nál árusítják, értékesítési kínálata nem széles, csaptelepe pedig csak egy felület: csiszolt nikkel.Ha ez megfelel a stílusodnak, javasoljuk, hogy a két modell között vásárolj áron: egyik vagy másik gyakran leárazott.A szűrőcsere költségei hasonlóak: körülbelül 60 dollár egy készletért, vagy évi 120 dollár az AO Smith által ajánlott hat hónapos ciklusért.
Az AQ-5300+ ugyanolyan kiváló minősítéssel rendelkezik, de nagyobb áramlási sebességével és szűrési kapacitásával alkalmas nagy vízfogyasztású háztartások számára, de költsége magasabb és több helyet foglal el a mosogató alatt.
Az Aquasana AQ-5300+ maximum flow ugyanazzal a 77 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, mint a többi előnyben részesített termékünk, de nagyobb áramlást (0,72 és 0,5 gallon/perc) és szűrőkapacitást (800 és 500 gallon) kínál.Emiatt ez az első választás azoknak a családoknak, akiknek sok szűrt vízre van szükségük, és minél hamarabb szeretnék használni.Ezenkívül egy üledék-előszűrőt is hozzáad, amely az AQ-5200-ban nem érhető el;ez megnövelheti a szennyezőanyag-szűrő nagyobb áramlási sebességét az üledékvízben gazdag háztartásokban.Vagyis az AQ-5300+ modell (háromliteres palackszűrővel felszerelt) jóval nagyobb, mint az AQ-5200 és az AO Smith AO-US-200, de az ajánlott szűrő élettartama ugyanaz, hat hónap.Az előzetes költsége és a szűrő cseréjének költsége pedig magasabb (kb. 80 USD egy készletért vagy 160 USD évente).Ezért mérlegelje előnyeit és magasabb költségeit.
A Claryum Direct Connect fúrás nélkül is felszerelhető, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet szállít a meglévő csapon keresztül.
Az Aquasana Claryum Direct Connect közvetlenül a meglévő csaphoz csatlakozik, így különösen vonzó lehetőség a bérlők számára (előfordulhat, hogy megtiltják a helyváltoztatást) és azok számára, akik nem tudnak külön szűrőcsaptelepet felszerelni.Nem is kell a mosogató szekrény falára szerelni – egyszerűen az oldalára helyezhető.Ugyanazt a 77 ANSI/NSF tanúsítványt kínálja, mint a többi Aquasana és AO Smith opció, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet is képes biztosítani, ami több, mint más termékek.A szűrő névleges kapacitása 784 gallon, azaz körülbelül hat hónapnyi használat.De nincs benne üledék előszűrő, így ha üledékproblémák vannak, akkor nem jó választás, mert eltömődik.És nagyon nagy – 20½ x 4½ hüvelyk –, így ha a mosogatószekrény kicsi vagy zsúfolt, előfordulhat, hogy nem lesz megfelelő.
Az Aquasana AQ-5200 megszerezte a legtöbb szennyezőanyag-tanúsítványt, széles körben elérhető, kedvező árú és kompakt szerkezetű.Ez az első tartály alatti vízszűrő rendszer, amit keresünk.
Az AO Smith AO-US-200 a tanúsítás, a specifikációk és a méretek tekintetében megegyezik az Aquasana AQ-5200-val.Ez egyedülálló a Lowe-nál, ezért nem olyan széles körben elérhető.
Az AQ-5300+ ugyanolyan kiváló minősítéssel rendelkezik, de nagyobb áramlási sebességével és szűrési kapacitásával alkalmas nagy vízfogyasztású háztartások számára, de költsége magasabb és több helyet foglal el a mosogató alatt.
A Claryum Direct Connect fúrás nélkül is felszerelhető, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet szállít a meglévő csapon keresztül.
2016 óta tesztelem a Wirecutter vízszűrőit. Jelentésemben részletes beszélgetést folytattam a szűrőtanúsító szervezettel, hogy megértsem, hogyan zajlott le a tesztelés, és belemélyedtem a nyilvános adatbázisukba, hogy megerősítsem, a gyártó nyilatkozatát támogatják a tanúsítási tesztelések .Beszéltem több vízszűrő-gyártó képviselőivel is, köztük az Aquasana/AO Smith, a Filtrete, a Brita és a Pur képviselőivel, hogy megkérdezzem, mit mondtak.És személyesen is tapasztaltam minden lehetőségünket, mert az általános élhetőség, tartósság és felhasználóbarátság nagyon fontos a naponta többször használt készülékeknél.A NOAA egykori tudósa, John Holecek kutatott és írt egy korai Wirecutter vízszűrő útmutatót, saját teszteket végzett, további független teszteket rendelt el, és sok mindent megtanított, amit tudok.A munkám az ő alapjára épül.
Sajnos nincs egységes válasz arra, hogy szükség van-e vízszűrőre.Az Egyesült Államokban a közcélú vízellátást az EPA szabályozza a tiszta víz törvényének megfelelően, és a közcélú víztisztító telepekről kilépő víznek szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelnie.De nem minden lehetséges szennyező anyag szabályozott.Hasonlóképpen, a szennyező anyagok a tisztítótelep elhagyása után a szivárgó csővezetékekbe beszivárogva vagy onnan kimosódva kerülhetnek a vízbe (PDF).A gyárban elvégzett (vagy elhanyagolt) vízkezelés súlyosbíthatja a kimosódást a lefelé irányuló csővezetékekben – amint az Flintben, Michiganben történt.
A vízben lévő összetevők pontos megértéséhez, amikor a szállító elhagyja a gyárat, általában megtalálja a helyi beszállító EPA fogyasztói bizalmi jelentését az interneten;ha nem, minden közüzemi vízszolgáltató köteles megadni Önnek a CCR-jét az Ön igényei szerint.A potenciális alsó folyási szennyezés miatt azonban az egyetlen módja annak, hogy meghatározzuk a víz összetételét, ha egy helyi vízminőségi laboratóriumot kérünk vizsgálatra.
Tapasztalatok alapján: minél régebbi háza vagy közössége, annál nagyobb a downstream szennyezés kockázata.Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége kijelentette, hogy „az 1986 előtt épült házakban nagyobb valószínűséggel használnak ólomcsöveket, szerelvényeket és forrasztást” – egykor általánosan használt régi anyagokat, amelyek nem feleltek meg a jelenlegi előírásoknak.Az életkor növeli a talajvíz korábbi szabályozó ipar által hagyott szennyeződésének valószínűségét is, ami kockázatot jelenthet, különösen, ha a föld alatti csővezetékek elöregedésével kapcsolatos degradációval párosul.
Ha családja több mint két-három gallon ivóvizet iszik naponta, akkor a mosogató alatti szűrő jobb lehet, mint a tartályszűrő.A mosogató alatti rendszer igény szerint szűrt ivóvizet biztosít, anélkül, hogy megvárná a szűrési folyamat befejezését, akárcsak egy víztartály.Az „igény szerinti” szűrés azt is jelenti, hogy a mosogató alatti rendszer elegendő vizet tud biztosítani a főzéshez – például tésztafőzéshez megtölthetsz egy edényt szűrt vízzel, de ehhez soha nem fogod újratölteni az edényt.
A mosogató szűrőihez képest a mosogató alatti szűrők általában nagyobb kapacitással és hosszabb élettartammal rendelkeznek, általában több száz gallont és hat hónapot vagy még többet, míg a legtöbb mosogató szűrő 40 gallonos és két hónapos.Mivel a mosogató alatti szűrők a gravitáció helyett víznyomást használnak a víz átnyomásához a szűrőn, szűrőik sűrűbbek lehetnek, így a potenciális szennyeződések szélesebb körét tudják eltávolítani.
Hátránya, hogy drágábbak, mint a kancsószűrők, és a szűrők abszolút értéke és átlagos cseréje is drágább.A rendszer a mosogatószekrényben is helyet foglal, amelyet egyébként tárolásra lehetne használni.
A szűrő beszerelése a mosogató alá alapvető víz- és hardverszerelést igényel, de ez a munka csak akkor egyszerű, ha a mosogatónak már van külön csapnyílása.Ha nem, akkor ki kell ütni egy beépített csaptelep helyét (az acél mosogatón látható a megemelt tárcsa, vagy a műkő mosogatón a jel).Ha az ütőlyuk hiányzik, lyukat kell fúrnia a mosogatóba.Ha a mosogató alul van felszerelve, akkor a munkalapon is lyukat kell fúrnia.Ha jelenleg van szappanadagoló, légrés a mosogatógépben, vagy kézi permetező van a mosogatón, akkor azt kiveheti és oda szerelheti.
A tesztelés után a megszűnt Pur Pitcher szűrőt egy Faster Pour Pitcher szűrőre cseréltük.
Ez az útmutató egy bizonyos típusú mosogató alatti szűrőről szól: azokról, amelyek patronos szűrőt használnak, és a szűrt vizet egy külön csapba küldik.Ezek a legnépszerűbb mosogató alatti szűrők.Nagyon kevés helyet foglalnak el, és általában könnyen telepíthetők és karbantarthatók.Adszorbens anyagokat – általában aktív szenet és ioncserélő gyantákat, például víztartályszűrőket – használnak a szennyeződések megkötésére és semlegesítésére.Nem beszélünk szűrőkről, fordított ozmózisos rendszerekről vagy más, csapokra szerelt kancsókról vagy adagolókról.
Annak biztosítása érdekében, hogy csak megbízható szűrőket ajánljunk, mindig ragaszkodtunk ahhoz, hogy választékunk megfeleljen az ANSI/NSF iparági szabványnak.Az American National Standards Institute és az NSF International magán non-profit szervezetek, amelyek az EPA-val, az iparág képviselőivel és más szakértőkkel együttműködve szigorú minőségi szabványokat és vizsgálati protokollokat állapítanak meg több ezer termékre, beleértve a vízszűrőket is.A víztisztítók két fő tanúsító laboratóriuma maga az NSF International és a Water Quality Association (WQA).Mindkettőt teljes mértékben akkreditálta az ANSI és a Kanadai Szabványügyi Tanács Észak-Amerikában, tesztelhetők ANSI/NSF-tanúsítványra, és mindkettőnek pontosan ugyanazoknak a vizsgálati szabványoknak és protokolloknak kell megfelelnie.A szűrő csak akkor felel meg a tanúsítási szabványoknak, ha már messze túllépte várható élettartamát.Használjon előkészített „kihívó” mintákat, amelyek sokkal szennyezettebbek, mint a legtöbb csapvíz.
Ebben az útmutatóban azokra a szűrőkre összpontosítunk, amelyek klór-, ólom- és VOC (más néven illékony szerves vegyület) tanúsítvánnyal rendelkeznek.
A klórtanúsítás (ANSI/Standard 42 szerint) azért fontos, mert általában a klór a „rossz ízű” csapvíz fő felelőse.De ez szinte trükk: szinte minden vízszűrő típus átment a tanúsításon.
Az ólomtanúsítványt nehéz megvalósítani, mert az ólomban gazdag megoldások több mint 99%-os csökkentését jelenti.
A VOC-tanúsítvány azért is kihívást jelent, mert ez azt jelenti, hogy a szűrő több mint 50 szerves vegyületet képes eltávolítani, köztük számos általános biocidot és ipari prekurzort.Nem minden mosogató alatti szűrő rendelkezik ezzel a két tanúsítvánnyal, ezért a két tanúsítvánnyal rendelkező szűrőkre összpontosítva azonosítottuk azokat, amelyek lényegesen jobb teljesítményűek.
Tovább szűkítettük a keresést, és olyan szűrőket választottunk, amelyek a viszonylag új ANSI/NSF 401 szabvány szerint is tanúsítottak, amely lefedi az amerikai vizekben egyre gyakrabban előforduló szennyeződéseket, például gyógyszereket.Hasonlóképpen, nem minden szűrő rendelkezik 401-es tanúsítvánnyal, így az ezzel rendelkező szűrők (valamint az ólom- és VOC-tanúsítvány) nagyon szelektív csoportot alkotnak.
Ebben a szigorú részhalmazban azután azokat keressük, amelyek minimális kapacitása 500 gallon.Ez körülbelül 6 hónapos szűrőélettartamnak felel meg erős használat mellett (2¾ gallon/nap).A legtöbb család számára ez elegendő a napi ivási és főzési szükségletek kielégítésére.(A gyártó a javasolt szűrőcsere ütemezését adja meg, általában hónapokban, nem gallonokban; ezeket az ajánlásokat követjük értékeléseink és költségszámításaink során. Javasoljuk, hogy harmadik féltől származó szűrő helyett mindig az eredeti gyártó cseréjét használja. )
Végül mérlegeltük a teljes rendszer előzetes költségét és a szűrőcsere folyamatos költségeit.Nem határoztunk meg alsó vagy felső árhatárt, de kutatásaink azt mutatják, hogy bár az előzetes költség 100 USD és 1250 USD között, a szűrő költsége pedig 60 USD és közel 300 USD között mozog, ezek a különbségek nem jelentősek.A drágább modell a specifikációban.Számos olyan mosdó alatti szűrőt találtunk, amelyek ára jóval kevesebb, mint 200 USD, miközben kiváló minősítést és hosszú élettartamot biztosítanak.Ezek lettek a döntőseink.Ezen kívül még keresünk:
A kutatás során alkalmanként katasztrofális szivárgási jelentésekkel találkoztunk a mosogató alatti vízszűrő tulajdonosától.Mivel a szűrő egy csövön keresztül csatlakozik a hidegvíz-bevezető csőhöz, ha a csatlakozó vagy a tömlő eltörik, a víz addig távozik, amíg az elzárószelepet be nem zárják – ami azt jelenti, hogy órákba, sőt napokba is telhet, amíg felfedezi. a probléma, ami neked Súlyos következményekkel jár.Vízkár.Ez nem gyakori, de mérlegelnie kell a kockázatokat, amikor a mosogató alá szűrőt vásárol.Ha megvásárolja, kérjük, gondosan kövesse a beszerelési utasításokat, ügyelve arra, hogy ne keresztezze a csatlakozó meneteit, majd lassan engedje fel a vizet, hogy ellenőrizze a szivárgást.
A fordított ozmózisos vagy R/O szűrő eredetileg ugyanazt a patronos szűrőt használta, mint amit itt választottunk, de hozzáadtak egy másodlagos fordított ozmózisos szűrőmechanizmust: egy finom pórusú membránt, amely átengedi a vizet, de kiszűri az oldott ásványi anyagokat.Anyagok és egyéb anyagok.
Az R/O szűrőket a jövőbeli útmutatókban részletesen tárgyalhatjuk.Itt határozottan elutasítottuk őket.Az adszorpciós szűrőkkel összehasonlítva korlátozott funkcionális előnyökkel rendelkeznek;sok szennyvizet termelnek (általában 4 gallon elpazarolt „öblítési” vizet literenként), míg az adszorpciós szűrők nem;helyet foglalnak Sokkal nagyobb, mert az adszorpciós szűrőkkel ellentétben 1 gallonos vagy 2 gallonos tartályokat használnak a szűrt víz tárolására;sokkal lassabbak, mint a mosogató alatti adszorpciós szűrők.
Az elmúlt években laboratóriumi vizsgálatokat végeztünk vízszűrőkön.A tesztekből levont fő következtetés az, hogy az ANSI/NSF tanúsítvány a szűrő teljesítményének megbízható mérőszáma.Tekintettel a tanúsítási tesztelés rendkívüli szigorúságára, ez nem meglepő.Azóta az ANSI/NSF tanúsítványra hagyatkozunk a saját korlátozott tesztelésünk helyett a versenytársak kiválasztásánál.
2018-ban teszteltük a népszerű Big Berkey vízszűrő rendszert, amely nem kapott ANSI/NSF tanúsítványt, de állításuk szerint az ANSI/NSF szabványoknak megfelelően alaposan tesztelték.Ez a tapasztalat tovább erősítette a valódi ANSI/NSF-tanúsítványhoz való ragaszkodásunkat és az „ANSI/NSF tesztelt” nyilatkozattal szembeni bizalmatlanságunkat.
Azóta, beleértve 2019-et is, tesztjeink a valós használhatóságra, valamint különféle gyakorlati jellemzőkre és hiányosságokra összpontosítanak, amelyek nyilvánvalóvá válnak, amikor ezeket a termékeket használja.
Az Aquasana AQ-5200 megszerezte a legtöbb szennyezőanyag-tanúsítványt, széles körben elérhető, kedvező árú és kompakt szerkezetű.Ez az első tartály alatti vízszűrő rendszer, amit keresünk.
Az Aquasana AQ-5200-at választottuk, más néven Aquasana Claryum Dual-Stage-t.Eddigi legfontosabb jellemzője, hogy szűrője a legjobb ANSI/NSF minősítést szerezte meg versenytársaink között, beleértve a klórt, klóramint, ólmot, higanyt, VOC-t, számos „feltörő szennyezőanyagot”, valamint perfluoroktánsavat és perfluoroktánszulfonsavat.Ezenkívül a csaptelep és a vízvezeték vasalat tömör fémből készült, ami jobb, mint néhány más gyártó által használt műanyag.És ez a rendszer is nagyon kompakt.Végül, az Aquasana AQ-5200 az egyik legértékesebb termék, amit a mosogató alatti szűrőben találtunk.A teljes rendszer (szűrő, ház, csaptelep és hardver) előre fizetett költsége általában 140 USD, kettő pedig 60 USD.Cserélje ki a szűrőt.Ez kevesebb, mint sok gyengébb minősítéssel rendelkező versenytárs.
Az Aquasana AQ-5200 átment az ANSI/NSF tanúsítványon (PDF), és 77 szennyező anyagot képes kezelni.Az azonos tanúsítvánnyal rendelkező Aquasana AQ-5300+ és AO Smith AO-US-200 együtt ez teszi az AQ-5200-at a választottunk legerősebb tanúsítási rendszerévé.(2016-ban az AO Smith felvásárolta az Aquasanát, és átvette technológiájának nagy részét; az AO Smith nem tervezi az Aquasana sorozat kivonását.) Ezzel szemben a kiváló Pur Pitcher Filter ólomcsökkentéssel 23 éves tanúsítvánnyal rendelkezik.
Ezek a minősítések magukban foglalják a klórt, amelyet a települési vízellátásban lévő kórokozók elpusztítására használnak, és ez a fő oka a csapvíz „szagának”;ólom, amely a régi csövekből és csőforraszból kilúgozható;higany;élő Cryptosporidium és Giardia, Két lehetséges kórokozó;A klóramin egy perzisztens klóramin fertőtlenítőszer, amelyet egyre gyakrabban használnak szűrőberendezésekben az Egyesült Államok déli részén, ahol a tiszta klór gyorsan lebomlik a meleg vízben.Az Aquasana AQ-5200 15 „feltörekvő szennyezőanyag” minősítését is megszerezte, amelyek mennyisége egyre növekszik a közvízellátó rendszerekben, ideértve a biszfenol A-t, az ibuprofént és az ösztront (fogamzásgátlásra használt ösztrogén);A tapadásmentes anyagok előállításához használt PFOA és PFOS-fluor alapú vegyületekre vonatkozóan, amelyek 2019 februárjában megkapták az EPA egészségügyi tanácsát. (A konzultáció időpontjában csak három ilyen típusú szűrőgyártó kapott PFOA/S tanúsítványt, ami ezt különösen figyelemre méltóvá teszi.) Átment a VOC minősítésen is.Ez azt jelenti, hogy több mint 50 különböző szerves vegyületet képes hatékonyan eltávolítani, beleértve számos peszticidet és ipari prekurzort.
Az aktív szén és ioncserélő gyanták mellett (a legtöbb, ha nem az összes tartály alatti szűrő gyakori), az Aquasana két további szűrési technológiát is használ a tanúsítás megszerzéséhez.A klóraminokhoz katalitikus szenet ad hozzá, amely az aktív szén porózusabb formája, amelyet a szén magas hőmérsékletű gázzal történő kezelésével állítanak elő.A Cryptosporidium és Giardia esetében az Aquasana úgy készít szűrőket, hogy a pórusméretet 0,5 mikronra csökkenti, ami elegendő a fizikai rögzítéshez.
Az Aquasana AQ-5200 szűrő kiváló minősítése a fő oka annak, hogy azt választottuk.De kialakítása és anyagai is egyedivé teszik.A csap tömör fémből készült, csakúgy, mint a T-alakú rögzítés, amely a szűrőt a csőhöz köti.Egyes versenytársak egy vagy kettő műanyagot használnak, ami csökkenti a költségeket, de növeli a menet keresztmetszésének és a szerelési hibák kockázatát.Az AQ-5200 kompressziós szerelvényeket használ, hogy szoros és biztonságos tömítést biztosítson a cső és a műanyag cső között, amely a vizet a szűrőhöz és a csaphoz szállítja;egyes versenytársak egyszerű, nem túl biztonságos, betolható szerelvényeket használnak.Az AQ-5200 csaptelep háromféle kivitelben kapható (csiszolt nikkel, polírozott króm és olajozott bronz), és néhány versenytársnak nincs más választása.
Szeretjük az AQ-5200 rendszer kompakt kialakítását is.Egy pár szűrőt használ, amelyek mindegyike egy kicsit nagyobb, mint egy üdítős doboz;néhány más szűrő, köztük az alábbi Aquasana AQ-5300+, akkora, mint egy literes palack.A szűrő felszerelése után a tartókonzolra az AQ-5200 méretei: 9 hüvelyk magas, 8 hüvelyk széles és 4 hüvelyk mély;Az Aquasana AQ-5300+ mérete 13 x 12 x 4 hüvelyk.Ez azt jelenti, hogy az AQ-5200 sokkal kevesebb helyet foglal el a mosogatószekrényben, beépíthető olyan szűk helyre, amelyet nagyobb rendszerek nem tudnak elhelyezni, és több hely marad a mosogató alatt a tárolásra.Körülbelül 11 hüvelyk függőleges térre van szüksége (a burkolat tetejétől lefelé mérve) a szűrő cseréjéhez, és körülbelül 9 hüvelyk akadálymentes vízszintes területre a szekrény fala mentén a burkolat felszereléséhez.
Az AQ-5200 jó értékelést kapott a vízszűrők tekintetében: az Aquasana webhelyén található több mint 800 értékelésből 4,5 csillag (az öt csillagból), a Home Depoton pedig 4,5 csillag a közel 500 értékelésből.
Végül, az Aquasana AQ-5200 jelenleg körülbelül 140 USD-ba kerül a teljes rendszerre (általában közel 100 USD), és egy csereszűrőkészlet 60 USD-ba kerül (minden hat hónapos csereperiódus 120 USD évente).Aquasana AQ- Az 5200 versenytársaink egyik legértékesebb terméke, több száz dollárral olcsóbb, mint néhány kevésbé széles körben tanúsított modell.A készülék tartalmaz egy időzítőt, amely sípolni kezd, ha szűrőt kell cserélni, de javasoljuk, hogy állítson be egy ismétlődő naptári emlékeztetőt is a telefonján.(Nem valószínű, hogy lemaradsz róla.)
Néhány versenytárshoz képest az Aquasana AQ-5200 alacsonyabb maximális áramlási sebességgel rendelkezik (0,5 gpm vs. 0,72 vagy nagyobb) és kisebb kapacitással (500 gallon vs. 750 vagy nagyobb).Ez a fizikailag kicsi szűrő közvetlen eredménye.Általánosságban úgy gondoljuk, hogy ezeket az apró hiányosságokat kompenzálja tömörsége.Ha tudja, hogy nagyobb áramlást és kapacitást szeretne, az Aquasana AQ-5300+ névleges áramlási sebessége 0,72 gpm és 800 gallon, de ugyanazzal a hat hónapos szűrőcsere-ütemezéssel az Aquasana Claryum Direct Connect áramlási sebessége akár 1,5 gpm és 784 gallon és hat hónap.