hír

A Wirecutter támogatja az olvasókat. Amikor weboldalunkon található linken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. Tudjon meg többet
Az Aquasana Claryum Direct Connectet is jó választásnak találtuk – könnyen telepíthető, és nagy vízhozamot biztosít a meglévő csaptelepekhez.
Aki naponta több mint néhány gallon ivóvizet iszik, annak érdemes lehet egy tartály alatti szűrőrendszert használnia, például az Aquasana AQ-5200-at. Ha szűrt vizet szeretne (vagy szüksége van rá), ezt szükség szerint folyamatosan adagolhatja egy külön csapból. Az Aquasana AQ-5200-at ajánljuk, mert ez rendelkezik a legjobb tanúsítvánnyal az összes általunk talált rendszer közül.
Az Aquasana AQ-5200 a legtöbb szennyezőanyag-tanúsítvánnyal rendelkezik, széles körben elérhető, megfizethető árú és kompakt felépítésű. Ez az első tartály alatti vízszűrő rendszer, amit keresünk.
Az Aquasana AQ-5200 megfelelt az ANSI/NSF tanúsítványnak, és közel 77 különböző szennyező anyagot képes kiszűrni, beleértve az ólmot, a higanyt, az illékony szerves vegyületeket, a gyógyszereket és más olyan anyagokat, amelyeket a versenytársak ritkán fognak fel. Ez az egyik azon kevés szűrő közül, amely PFOA és PFOS tanúsítvánnyal rendelkezik. Ezeket a vegyületeket tapadásmentes anyagok gyártásában használják, és 2019 februárjában EPA egészségügyi tanácsot kapott.
Egy szűrőkészlet cseréjének költsége körülbelül 60 USD, vagy az Aquasana által ajánlott hat hónapos csereperiódus évi 120 USD. Ráadásul a rendszer csak nagyobb, mint néhány doboz üdítő, és nem foglal sok értékes helyet a mosogató alatt. Ez a széles körben használt rendszer kiváló minőségű fém szerelvényeket használ, és csapjai különféle felületkezelésekkel kaphatók.
Az AO Smith AO-US-200 tanúsítványát, specifikációit és méreteit tekintve megegyezik az Aquasana AQ-5200-zal. Ez a Lowe's egyedi terméke, ezért nem olyan széles körben elérhető.
Az AO Smith AO-US-200 minden fontos szempontból megegyezik az Aquasana AQ-5200-zal. (Ez azért van, mert az AO Smith 2016-ban felvásárolta az Aquasanát.) Ugyanazzal a kiváló tanúsítvánnyal, teljes fém szerelvényekkel és kompakt kialakítással rendelkezik, de mivel csak a Lowe's-ban kapható, az értékesítési tartománya nem széles, és a csaptelepe is csak egyféle felülettel rendelkezik: szálcsiszolt nikkel. Ha ez illik az Ön stílusához, javasoljuk, hogy a két modell közül válasszon, és válasszon egyet az árból: az egyik vagy a másik gyakran kedvezményes áron kapható. A szűrőcsere költségei hasonlóak: körülbelül 60 dollár egy készletért, vagy évi 120 dollár az AO Smith által ajánlott hat hónapos ciklus alatt.
Az AQ-5300+ ugyanolyan kiváló tanúsítvánnyal rendelkezik, de nagyobb áramlási sebességgel és szűrőkapacitással alkalmas nagy vízfogyasztású háztartásokba, viszont a költsége magasabb, és több helyet foglal a mosogató alatt.
Az Aquasana AQ-5300+ maximális áteresztőképessége megegyezik a többi preferált termékünkkel, amelyek 77 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkeznek, de nagyobb áteresztőképességet (0,72 és 0,5 gallon percenként) és szűrőkapacitást (800 és 500 gallon) kínál. Ez teszi az első számú választássá azoknak a családoknak, akiknek sok szűrt vízre van szükségük, és a lehető leghamarabb szeretnék azt használni. Ezenkívül egy üledék-előszűrőt is tartalmaz, amely az AQ-5200-ban nem érhető el; ez meghosszabbíthatja a szennyezőanyag-szűrő nagyobb áteresztőképességét az üledékes vízben gazdag háztartásokban. Más szóval, az AQ-5300+ modell (egy háromliteres palackszűrővel felszerelve) sokkal nagyobb, mint az AQ-5200 és az AO Smith AO-US-200, de az ajánlott szűrő élettartama ugyanaz, hat hónap. A kezdeti költsége és a szűrő cseréjének költsége is magasabb (körülbelül 80 amerikai dollár egy készletért, vagy 160 amerikai dollár évente). Ezért mérlegelje az előnyeit és a magasabb költségeket.
A Claryum Direct Connect fúrás nélkül telepíthető, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet is képes szállítani a meglévő csapján keresztül.
Az Aquasana Claryum Direct Connect szűrője közvetlenül a meglévő csaptelephez csatlakozik, így különösen vonzó választás a bérlők számára (előfordulhat, hogy tilos a helyváltoztatásuk), valamint azok számára, akik nem tudnak külön szűrőcsaptelepet felszerelni. Nem is kell a mosogatószekrény falára szerelni – egyszerűen oldalra fektethető. Ugyanazokkal a 77 ANSI/NSF tanúsítványokkal rendelkezik, mint a többi Aquasana és AO Smith szűrőnk, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet is képes biztosítani, ami több, mint más termékeké. A szűrő névleges kapacitása 784 gallon, ami körülbelül hat hónapnyi használatot jelent. De nincs üledék előszűrője, így ha üledékproblémái vannak, nem jó választás, mert eltömődhet. Ráadásul nagyon nagy – 20½ x 4½ hüvelyk –, így ha a mosogatószekrénye kicsi vagy zsúfolt, akkor lehet, hogy nem megfelelő.
Az Aquasana AQ-5200 a legtöbb szennyezőanyag-tanúsítvánnyal rendelkezik, széles körben elérhető, megfizethető árú és kompakt felépítésű. Ez az első tartály alatti vízszűrő rendszer, amit keresünk.
Az AO Smith AO-US-200 tanúsítványát, specifikációit és méreteit tekintve megegyezik az Aquasana AQ-5200-zal. Ez a Lowe's egyedi terméke, ezért nem olyan széles körben elérhető.
Az AQ-5300+ ugyanolyan kiváló tanúsítvánnyal rendelkezik, de nagyobb áramlási sebességgel és szűrőkapacitással alkalmas nagy vízfogyasztású háztartásokba, viszont a költsége magasabb, és több helyet foglal a mosogató alatt.
A Claryum Direct Connect fúrás nélkül telepíthető, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet is képes szállítani a meglévő csapján keresztül.
2016 óta tesztelek vízszűrőket a Wirecutter számára. A jelentésemben részletes beszélgetést folytattam a szűrőtanúsító szervezettel, hogy megértsem, hogyan végezték a tesztelésüket, és beleástam magam a nyilvános adatbázisukba, hogy megerősítsem, a gyártó állítása alátámasztott-e a tanúsítási teszteléshez. Több vízszűrő gyártó képviselőjével is beszéltem, köztük az Aquasana/AO Smith, a Filtrete, a Brita és a Pur képviselőivel, hogy megkérdezzem tőlük, mit mondtak. És személyesen is megtapasztaltam az összes lehetőségünket, mert az általános élettartam, a tartósság és a felhasználóbarátság nagyon fontos azoknál az eszközöknél, amelyeket naponta többször használunk. John Holecek, a NOAA korábbi tudósa kutatott és írt egy korai Wirecutter vízszűrő útmutatót, saját teszteket végzett, további független teszteket rendelt meg, és sok mindent megtanított nekem abból, amit tudok. A munkám az ő alapjaira épül.
Sajnos nincs egységes válasz arra a kérdésre, hogy szükséges-e vízszűrő. Az Egyesült Államokban a közüzemi vízellátást az EPA szabályozza a Tisztavíz-törvénynek megfelelően, és a közüzemi víztisztító telepekről távozó víznek szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelnie. De nem minden potenciális szennyező anyag szabályozott. Hasonlóképpen, a szennyező anyagok a tisztítótelep elhagyása után is bejuthatnak a vízbe a szivárgó csővezetékekbe beszivárogva vagy azokon kimosódva (PDF). A gyárban elvégzett (vagy elhanyagolt) vízkezelés súlyosbíthatja a kimosódást a downstream csővezetékekben – ahogy az a michigani Flintben is történt.
A gyárból kilépő víz összetevőinek pontos megértéséhez általában megtalálhatja a helyi vízszolgáltató EPA-jának fogyasztói bizalmi jelentését az interneten; ha nem, akkor minden közüzemi vízszolgáltatónak meg kell adnia a CCR-jét az Ön igényei szerint. A potenciális utószennyezés miatt azonban a víz összetételének meghatározásának egyetlen módja, ha egy helyi vízminőségi laboratóriumot kér vizsgálat elvégzésére.
Tapasztalatok alapján: minél régebbi egy ház vagy közösség, annál nagyobb a folyásirányban jelentkező szennyezés kockázata. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége kijelentette, hogy „az 1986 előtt épült házakban nagyobb valószínűséggel használnak ólomcsöveket, szerelvényeket és forrasztóanyagot” – ezek egykor gyakori, régi anyagok voltak, amelyek nem feleltek meg a jelenlegi előírásoknak. Az életkor növeli a korábbi szabályozó ipar által hátrahagyott talajvízszennyezés valószínűségét is, ami kockázatot jelenthet, különösen az elöregedő földalatti csővezetékekkel járó degradációval párosulva.
Ha a családod naponta több mint két-három gallon ivóvizet iszik, akkor egy mosogató alatti szűrő jobb lehet, mint egy tartályos szűrő. A mosogató alatti rendszer igény szerint biztosít szűrt ivóvizet, anélkül, hogy meg kellene várni a szűrési folyamat befejeződését, akárcsak egy víztartály. Az „igény szerinti” szűrés azt is jelenti, hogy a mosogató alatti rendszer elegendő vizet tud biztosítani a főzéshez – például megtölthetsz egy edényt szűrt vízzel tésztafőzéshez, de soha nem fogod ismételten újratölteni az edényt ehhez.
A mosogatószűrőkkel összehasonlítva a mosogató alatti szűrők általában nagyobb kapacitással és hosszabb élettartammal rendelkeznek – általában több száz gallon és hat hónap vagy több, míg a legtöbb mosogatószűrő 40 gallon és két hónap. Mivel a mosogató alatti szűrők a gravitáció helyett víznyomást használnak a víz szűrőn keresztüli áthaladásához, szűrőik sűrűbbek lehetnek, így a potenciális szennyeződések szélesebb körét tudják eltávolítani.
Hátrányuk, hogy drágábbak, mint a kancsószűrők, és a szűrők abszolút értéke és átlagos cseréjének ideje is magasabb. A rendszer a mosogatószekrényben is helyet foglal, amelyet egyébként tárolásra lehetne használni.
A szűrő mosogató alá történő beszerelése alapvető vízvezeték-szerelési és szerelvényszerelési munkákat igényel, de ez a feladat csak akkor egyszerű, ha a mosogatódnak már van külön csaplyuk. Ha nincs, akkor ki kell ütnöd a beépített csap helyét (az acél mosogatón látható a kiemelkedő tárcsa, a műkő mosogatón pedig a jelölés). Ha az ütőfurat hiányzik, akkor lyukat kell fúrnod a mosogatóba. Ha a mosogatód alul van beszerelve, akkor a munkalapba is lyukat kell fúrnod. Ha jelenleg szappanadagoló, mosogatógépben légrés vagy kézi permetező van a mosogatón, akkor azt kiveheted és oda beszerelheted.
A tesztelés után a megszűnt Pur Pitcher szűrőt egy Faster Pour Pitcher szűrőre cseréltük.
Ez az útmutató egy adott típusú mosogató alatti szűrőről szól: azokról, amelyek patronos szűrőt használnak, és a szűrt vizet egy külön csaphoz küldik. Ezek a legnépszerűbb mosogató alatti szűrők. Nagyon kevés helyet foglalnak el, és általában könnyen telepíthetők és karbantarthatók. Adszorbens anyagokat – általában aktív szenet és ioncserélő gyantákat, mint például a víztartály szűrők – használnak a szennyeződések megkötésére és semlegesítésére. Nem szűrőkről, fordított ozmózis rendszerekről vagy más, csapokra szerelt kancsókról vagy adagolókról beszélünk.
Annak érdekében, hogy csak megbízható szűrőket ajánljunk, mindig ragaszkodunk ahhoz, hogy a választékunk megfeleljen az iparági szabványoknak: ANSI/NSF. Az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Intézet és az NSF International magán nonprofit szervezetek, amelyek az EPA-val, az iparági képviselőkkel és más szakértőkkel együttműködve szigorú minőségi szabványokat és vizsgálati protokollokat dolgoznak ki több ezer termékre, beleértve a vízszűrőket is. A víztisztítók két fő tanúsító laboratóriuma maga az NSF International és a Water Quality Association (WQA). Mindkettő teljes mértékben akkreditált az ANSI és az észak-amerikai Kanadai Szabványügyi Tanács által, ANSI/NSF tanúsítvánnyal tesztelhetők, és mindkettőnek pontosan ugyanazoknak a vizsgálati szabványoknak és protokolloknak kell megfelelnie. A szűrő csak akkor felelhet meg a tanúsítási szabványoknak, ha messze túllépte a várható élettartamát. Használjon előkészített „kihívást jelentő” mintákat, amelyek sokkal szennyezettebbek, mint a legtöbb csapvíz.
Ebben az útmutatóban a klór-, ólom- és VOC (más néven illékony szerves vegyület) tanúsítvánnyal rendelkező szűrőkre összpontosítunk.
A klórtanúsítvány (az ANSI/42. szabvány szerint) fontos, mivel a klór általában a fő bűnös a csapvíz „rossz ízéért”. De ez szinte csak trükk: szinte minden típusú vízszűrő átment ezen a tanúsítványon.
Az ólomtanúsítvány megszerzése nehéz, mivel ez azt jelenti, hogy az ólomban gazdag oldatok mennyiségét több mint 99%-kal kell csökkenteni.
A VOC-tanúsítvány megszerzése azért is kihívást jelent, mert azt jelenti, hogy a szűrő valójában több mint 50 szerves vegyületet képes eltávolítani, beleértve számos gyakori biocidot és ipari prekurzort. Nem minden mosogató alatti szűrő rendelkezik ezzel a két tanúsítvánnyal, ezért a két tanúsítvánnyal rendelkező szűrőkre összpontosítva azonosítottuk azokat, amelyek jelentősen jobb teljesítményt nyújtanak.
Tovább szűkítettük a keresést, és olyan szűrőket választottunk, amelyek a viszonylag új ANSI/NSF 401 szabvány szerint is tanúsítottak, amely az újonnan megjelenő szennyező anyagokra, például a gyógyszerekre vonatkozik, amelyek egyre inkább megtalálhatók az amerikai vizekben. Hasonlóképpen, nem minden szűrő rendelkezik 401-es tanúsítvánnyal, így az ezzel (és ólom- és VOC-tanúsítvánnyal) rendelkező szűrők nagyon szelektív csoportot alkotnak.
Ebben a szigorú részhalmazban azokat keressük, amelyek minimális kapacitása 500 gallon. Ez nagy igénybevétel mellett (napi 2¾ gallon) körülbelül 6 hónapos szűrőélettartamnak felel meg. A legtöbb család számára ez elegendő a napi ivási és főzési igények kielégítésére. (A gyártó ajánlott szűrőcsere-ütemtervet ad meg, általában hónapokban, nem pedig gallonban; ezeket az ajánlásokat követjük az értékeléseinkben és a költségkalkulációinkban. Azt javasoljuk, hogy mindig az eredeti gyártó csereszűrőjét használja harmadik féltől származó szűrő helyett.)
Végül mérlegeltük a teljes rendszer kezdeti költségét és a szűrő cseréjének folyamatos költségeit. Nem határoztunk meg alsó vagy felső árkorlátot, de kutatásunk azt mutatja, hogy bár a kezdeti költség 100 és 1250 USD között mozog, a szűrő ára pedig 60 és közel 300 USD között mozog, ezek a különbségek nem szignifikánsan nagyobbak. A specifikációkban a drágább modell szerepel. Többféle mosogató alá helyezhető szűrőt találtunk, amelyek jóval 200 USD alatt vannak, miközben kiváló tanúsítvánnyal és hosszú élettartammal rendelkeznek. Ezek lettek a döntőseink. Ezenkívül a következőket is keressük:
A kutatás során időnként katasztrofális szivárgási jelentésekkel találkoztunk a mosogató alatti vízszűrő tulajdonosától. Mivel a szűrő egy csövön keresztül csatlakozik a hidegvíz-bevezető csőhöz, ha a csatlakozó vagy a tömlő eltörik, a víz addig szivárog, amíg az elzárószelepet el nem zárják – ami azt jelenti, hogy órákba vagy akár napokba is telhet, mire felfedezi a problémát, ami súlyos következményekkel járhat. Víz okozta kár. Ez nem gyakori, de mérlegelnie kell a kockázatokat, amikor mosogató alatti szűrőt vásárol. Ha megvásárolja, kérjük, gondosan kövesse a telepítési utasításokat, ügyelve arra, hogy ne keresztezze a csatlakozó menetét, majd lassan nyissa ki a vizet, hogy ellenőrizze a szivárgást.
A fordított ozmózis vagy R/O szűrő eredetileg ugyanolyan típusú patronszűrőt használt, mint amit itt választottunk, de egy másodlagos fordított ozmózis szűrőmechanizmust is hozzáadott: egy finompórusú membránt, amely átengedi a vizet, de kiszűri az oldott ásványi anyagokat. Anyagok és egyéb anyagok.
Az R/O szűrőket a későbbi útmutatókban részletesebben is tárgyalhatjuk. Itt határozottan elvetettük őket. Az adszorpciós szűrőkkel összehasonlítva korlátozott funkcionális előnyöket kínálnak; sok szennyvizet termelnek (általában 4 gallon veszteséges „öblítővíz” gallon szűrésenként), míg az adszorpciós szűrők nem; helyet foglalnak el. Ez sokkal nagyobb, mert az adszorpciós szűrőkkel ellentétben 1 vagy 2 gallonos tartályokat használnak a szűrt víz tárolására; sokkal lassabbak, mint a mosogató alatti adszorpciós szűrők.
Az elmúlt években laboratóriumi vizsgálatokat végeztünk vízszűrőkön. A tesztekből levont fő következtetés az, hogy az ANSI/NSF tanúsítvány megbízhatóan méri a szűrő teljesítményét. Tekintettel a tanúsítási tesztek rendkívüli szigorúságára, ez nem meglepő. Azóta az ANSI/NSF tanúsítványra támaszkodunk a saját korlátozott tesztjeink helyett a versenytársaink kiválasztásánál.
2018-ban teszteltük a népszerű Big Berkey vízszűrő rendszert, amely nem rendelkezett ANSI/NSF tanúsítvánnyal, de azt állították, hogy az ANSI/NSF szabványoknak megfelelően széles körben tesztelték. Ez a tapasztalat tovább megerősítette a valódi ANSI/NSF tanúsításhoz való ragaszkodásunkat és az „ANSI/NSF által tesztelt” állítás iránti bizalmatlanságunkat.
Azóta, beleértve 2019-et is, tesztjeink a valós használhatóságra, valamint a termékek használata során nyilvánvalóvá váló különféle gyakorlati funkciókra és hiányosságokra összpontosítottak.
Az Aquasana AQ-5200 a legtöbb szennyezőanyag-tanúsítvánnyal rendelkezik, széles körben elérhető, megfizethető árú és kompakt felépítésű. Ez az első tartály alatti vízszűrő rendszer, amit keresünk.
Az Aquasana AQ-5200-at választottuk, más néven Aquasana Claryum Dual-Stage-et. Eddigi legfontosabb tulajdonsága, hogy a szűrője a versenytársaink közül a legjobb ANSI/NSF tanúsítványt kapta, beleértve a klórt, klóramint, ólmot, higanyt, VOC-t, különféle „feltörekvő szennyező anyagokat”, valamint a perfluoroktánsavat és a perfluoroktánszulfonsavat. Ezenkívül a csaptelep és a vízvezeték-szerelvények tömör fémből készültek, ami jobb, mint a néhány más gyártó által használt műanyagok. És ez a rendszer is nagyon kompakt. Végül, az Aquasana AQ-5200 az egyik legértékesebb termék, amit a mosogató alatti szűrőben találtunk. A teljes rendszer (szűrő, ház, csaptelep és szerelvények) előre fizetett költsége általában 140 USD, kettőé pedig 60 USD. Cserélje ki a szűrőt. Ez kevesebb, mint sok gyengébb tanúsítvánnyal rendelkező versenytársé.
Az Aquasana AQ-5200 megfelelt az ANSI/NSF tanúsítványnak (PDF), és 77 szennyező anyagot képes kezelni. Az ugyanilyen tanúsítvánnyal rendelkező Aquasana AQ-5300+ és az AO Smith AO-US-200 rendszerekkel együtt ez teszi az AQ-5200-at az általunk választott legerősebb tanúsító rendszerré. (Az AO Smith 2016-ban felvásárolta az Aquasanát, és átvette technológiájának nagy részét; az AO Smith nem tervezi az Aquasana sorozat kivezetését.) Ezzel szemben a kiváló, ólomcsökkentővel ellátott Pur kancsószűrő 23-as tanúsítvánnyal rendelkezik.
Ezek a tanúsítványok magukban foglalják a klórt, amelyet a városi vízellátásban található kórokozók elpusztítására használnak, és a csapvíz „szagának” fő oka; az ólmot, amely a régi csövekből és a csőforrasztásból kioldódhat; a higanyt; az élő Cryptosporidiumot és a Giardiát – két potenciális kórokozót; a klóramint, egy perzisztens klóramin fertőtlenítőszert, amelyet egyre inkább használnak a déli Egyesült Államokban található szűrőberendezésekben, ahol a tiszta klór gyorsan lebomlik a meleg vízben. Az Aquasana AQ-5200 15 „feltörekvő szennyező anyag” – köztük a biszfenol A, az ibuprofen és az ösztron (fogamzásgátlásra használt ösztrogén) – tanúsításán is megfelelt; a tapadásmentes anyagok előállításához használt PFOA és PFOS – fluor alapú vegyületek tanúsításán is megfelelt, és 2019 februárjában EPA egészségügyi tanácsadást kapott. (A konzultáció időpontjában az ilyen típusú szűrőknek csak három gyártója szerzett PFOA/S tanúsítványt, ami különösen figyelemre méltóvá teszi ezt.) A szűrő VOC tanúsítványt is kapott. Ez azt jelenti, hogy több mint 50 különböző szerves vegyületet képes hatékonyan eltávolítani, beleértve számos növényvédőszert és ipari prekurzort.
Az aktív szén és az ioncserélő gyanták mellett (a legtöbb, ha nem az összes tartály alatti szűrő elterjedt), az Aquasana két további szűrési technológiát is alkalmaz a tanúsítvány megszerzéséhez. A klóraminok esetében katalitikus szenet ad hozzá, amely az aktív szén porózusabb formája, amelyet magas hőmérsékletű gázzal történő kezeléssel állítanak elő. A Cryptosporidium és a Giardia esetében az Aquasana a pórusméret 0,5 mikronra csökkentésével készít szűrőket, ami elegendő a fizikai megkötésükhöz.
Az Aquasana AQ-5200 szűrő kiváló minősítése a fő ok, amiért ezt a szűrőt választottuk. De a kialakítása és az anyagai is egyedivé teszik. A csaptelep tömör fémből készült, akárcsak a szűrőt a csőhöz csatlakoztató T-alakú szerelvény. Egyes versenytársak műanyagot használnak egy vagy kettőhöz, ami csökkenti a költségeket, de növeli a menet keresztbemenetének és a beszerelési hibák kockázatát. Az AQ-5200 kompressziós csatlakozókat használ a cső és a szűrőhöz és a csaptelephez vizet szállító műanyag cső közötti szoros és biztonságos tömítés biztosítására; egyes versenytársak egyszerű benyomható csatlakozókat használnak, amelyek nem túl biztonságosak. Az AQ-5200 csaptelep háromféle felületkezeléssel (szálcsiszolt nikkel, polírozott króm és olajozott bronz) kapható, és egyes versenytársaknak nincs más választásuk.
Tetszik nekünk az AQ-5200 rendszer kompakt kialakítása is. Egy pár szűrőt használ, amelyek mindegyike valamivel nagyobb, mint egy üdítősdoboz; néhány más szűrő, köztük az alább látható Aquasana AQ-5300+, egy literes palack méretű. A szűrőnek a rögzítőkonzolra történő felszerelése után az AQ-5200 méretei 9 hüvelyk magasak, 8 hüvelyk szélesek és 4 hüvelyk mélyek; az Aquasana AQ-5300+ mérete 13 x 12 x 4 hüvelyk. Ez azt jelenti, hogy az AQ-5200 sokkal kevesebb helyet foglal el a mosogatószekrényben, szűk helyre is beszerelhető, amelyet a nagyobb rendszerek nem tudnak befogadni, és több hely marad a mosogató alatti tárolásra. A szűrő cseréjéhez körülbelül 11 hüvelyk függőleges helyre van szükség (a szekrény tetejétől lefelé mérve), és a szekrény fala mentén körülbelül 9 hüvelyk akadálymentes vízszintes helyre a szekrény fala mentén a szekrény beszereléséhez.
Az AQ-5200 vízszűrők tekintetében jól értékelhető, az Aquasana weboldalán több mint 800 értékelésből 4,5 csillaggal (öt csillagból), a Home Depoton pedig közel 500 értékelésből 4,5 csillaggal értékelték.
Végül, az Aquasana AQ-5200 jelenleg körülbelül 140 dollárba kerül a teljes rendszerért (általában közel 100 dollárba), egy csere szűrőkészlet pedig 60 dollárba kerül (minden féléves csere 120 dollár évente). Az Aquasana AQ - Az 5200 a versenytársaink egyik legértékesebb terméke, több száz dollárral olcsóbb, mint néhány kevésbé széles körben tanúsított modell. A készülék tartalmaz egy időzítőt, amely sípolni kezd, amikor ki kell cserélni a szűrőt, de azt javasoljuk, hogy állítson be egy ismétlődő naptári emlékeztetőt is a telefonján. (Valószínűleg nem fogja lemaradni róla.)
Néhány versenytárshoz képest az Aquasana AQ-5200 alacsonyabb maximális áramlási sebességgel (0,5 gpm a 0,72 vagy többhöz képest) és alacsonyabb kapacitással (500 gallon a 750 vagy többhöz képest) rendelkezik. Ez közvetlen eredménye a fizikailag kis szűrőjének. Általánosságban úgy véljük, hogy ezeket a kisebb hiányosságokat ellensúlyozza a kompakt mérete. Ha tudja, hogy nagyobb áramlásra és kapacitásra van szüksége, az Aquasana AQ-5300+ névleges áramlási sebessége 0,72 gpm és 800 gallon, de ugyanazzal a hathavonta esedékes szűrőcsere-ütemezéssel az Aquasana Claryum Direct Connect áramlási sebessége akár 1,5 gpm, névleges áramlási sebessége pedig 784 gallon hat hónap.


Közzététel ideje: 2021. szeptember 16.