Mindenkinek, aki felfedezi a hátországot, szüksége van vízre, de a hidratáltság megőrzése nem olyan egyszerű, mint közvetlenül a patakokból és tavakból inni. A protozoák, baktériumok és még a vírusok elleni védelem érdekében számos vízszűrő és -tisztító rendszer létezik, amelyeket kifejezetten túrázáshoz terveztek (a listán szereplő lehetőségek közül sok kiváló egynapos túrákhoz, ösvényfutáshoz és utazáshoz is). 2018 óta teszteljük a vízszűrőket a távoli és közeli kalandokon, és az alábbi 18 kedvencünk között minden megtalálható, az ultrakönnyű squeece szűrőktől és a vegyszercseppektől a szivattyúkig és a masszív gravitációs vízszűrőkig. További információért tekintse meg összehasonlító táblázatunkat és vásárlási tippjeinket az ajánlásaink alatt.
A szerkesztő megjegyzése: Ezt az útmutatót 2024. június 24-én frissítettük, és a Grayl GeoPress Purifier-t a nemzetközi utazások legjobb vízszűrőjévé fejlesztettük. Tájékoztatást adtunk tesztelési módszereinkről is, vásárlási tanácsainkhoz a külföldre utazók vízbiztonságáról szóló részt adtunk, és gondoskodtunk arról, hogy minden termékinformáció aktuális legyen a közzététel időpontjában.
Típus: Gravitációs szűrő. Súly: 11,5 oz. A szűrő élettartama: 1500 liter. Amit szeretünk: Könnyen és gyorsan szűri és tárolja a nagy mennyiségű vizet; nagyszerű csoportok számára; Amit nem szeretünk: Terjedelmes; megfelelő vízforrásra van szüksége, hogy megtöltse a táskáját.
Kétségtelen, hogy a Platypus GravityWorks az egyik legkényelmesebb vízszűrő a piacon, és a kempingezés elengedhetetlen kellékévé vált. A rendszer nem igényel szivattyúzást, minimális erőfeszítést igényel, egyszerre akár 4 liter vizet is képes kiszűrni, és magas, 1,75 liter/perc áramlási sebességgel rendelkezik. A gravitáció elvégzi az összes munkát: egyszerűen töltsön meg egy 4 literes „piszkos” tartályt, akassza fel egy faágra vagy sziklára, és néhány perc múlva már 4 liter tiszta vizet ihat. Ez a szűrő kiválóan alkalmas nagy csoportok számára, de szívesen használjuk kisebb kirándulásokon is, mert gyorsan felkaphatjuk a napi vizet és indulhatunk vissza a táborba, hogy megtöltsük az egyes palackokat (a tiszta zacskó víztárolóként is funkcionál).
De összehasonlítva az alábbi néhány minimalista lehetőséggel, a Platypus GravityWorks nem kis eszköz két zacskóval, szűrővel és egy csomó csővel. Ezenkívül, ha nincs elég mély vagy mozgó vízforrása (hasonlóan bármely zsákos rendszerhez), a víz beszerzése nehéz lehet. A 135 dolláros GravityWorks az egyik drágább vízszűrő termék. De szeretjük a kényelmet, különösen a csoportos túrázók vagy az alaptábor típusú helyzetekben, és úgy gondoljuk, hogy a költségek és a mennyiség megéri az ilyen helyzetekben… Tovább Platypus GravityWorks Review Platypus GravityWorks 4L megtekintése
Típus: Tömörített/lineáris szűrő. Súly: 3,0 oz. A szűrő élettartama: Élettartam Amit szeretünk: Ultrakönnyű, gyorsan áramló, hosszú élettartamú. Amit nem szeretünk: A beállítás optimalizálásához további hardvert kell vásárolnia.
A Sawyer Squeeze az ultrakönnyű vízkezelési képesség megtestesítője, és évek óta a kempingezés alappillére. Sok minden van benne, beleértve az áramvonalas 3 unciás kialakítást, az élethosszig tartó garanciát (a Sawyer még csak cserepatronokat sem gyárt), és a nagyon kedvező árat. Ezenkívül hihetetlenül sokoldalú: a legegyszerűbb esetben a két mellékelt 32 unciás zacskó egyikét megtöltheti piszkos vízzel, és belenyomhatja egy tiszta üvegbe vagy tartályba, serpenyőbe vagy közvetlenül a szájába. A Sawyer adapterrel is rendelkezik, így használhatja a Squeeze-t beépített szűrőként egy hidratáló zsákban, vagy egy további palackkal vagy tartállyal a gravitációs beállításhoz (ideális csoportok és alaptáborok számára).
A Sawyer Squeeze-nek az elmúlt években nem volt hiánya versenytársakból, különösen az alábbiakban bemutatott LifeStraw Peak Squeeze, Katadyn BeFree és Platypus Quickdraw termékek terén. Ezek a tervek tükrözik a Sawyernél a fő hangsúlyt: a táskákat. A Sawyer-hez mellékelt táska nem csak lapos kialakítású, fogantyúk nélkül, ami megnehezíti a víz összegyűjtését, de komoly tartóssági problémái is vannak (ahelyett Smartwater palack vagy tartósabb Evernew vagy Cnoc tartály használatát javasoljuk). Panaszaink ellenére semelyik más szűrő nem egyezik meg a Squeeze sokoldalúságával és tartósságával, így vitathatatlan vonzerőt jelent azok számára, akik a legtöbbet szeretnék kihozni felszerelésükből. Ha valami könnyebbet szeretne, a Sawyer „mini” (lent) és „mikro” változatot is kínál, bár mindkét változat nagyon alacsony áramlási sebességgel rendelkezik, és nem érdemes fizetni az 1 uncia (vagy kevesebb) súlymegtakarításért. Nézd meg a Sawyer Squeeze vízszűrőt
Típus: Tömörített szűrő. Súly: 2,0 oz. Szűrő élettartama: 1500 liter Mit szeretünk: Nagyszerű szűrő, amely szabványos lágy lombikokhoz illeszkedik. Amit nem szeretünk: Nincsenek tartályok – ha szüksége van rájuk, nézze meg a HydraPak Flux és Seeker puha palackjait.
A 42 mm-es HydraPak Filter Cover az innovatív squeeze szűrők sorozatának legújabb tagja, amely kiegészíti az alábbi Katadyn BeFree, Platypus QuickDraw és LifeStraw Peak Squeeze szűrőket. Mindegyiket következetesen teszteltük az elmúlt négy évben, és a HydraPak talán a leglenyűgözőbb. Külön megvásárolható, 35 dollárért, a HydraPak bármilyen 42 mm-es palack nyakára csavarható (mint például a Salomon, Patagonia, Arc'teryx és mások futómellényeihez tartozó puha palackok), és literenként több mint 1 literrel szűri a vizet. perc. Azt találtuk, hogy a HydraPak könnyebben tisztítható, mint a QuickDraw és a Peak Squeeze, és hosszabb a szűrő élettartama, mint a BeFree (1500 liter vs. 1000 liter).
A BeFree egykor a legnépszerűbb termék volt ebben a kategóriában, de a HydraPak gyorsan felülmúlta azt. Az egyik fő különbség a két szűrő között a kupak kialakítása: a Flux érezhetően kifinomultabb kupakkal rendelkezik, tartós forgónyílással, amely jól védi a benne lévő üreges szálakat. Ehhez képest a BeFree kifolyó olcsónak tűnik, és az eldobható műanyag vizes palackokra emlékeztet, a kupak pedig könnyen letéphető, ha nem vigyázunk. Azt is megállapítottuk, hogy a HydraPak áramlási sebessége meglehetősen stabil maradt az idő múlásával, míg a BeFree áramlási sebessége a gyakori karbantartás ellenére lelassult. A legtöbb futónak már van egy vagy két puha palackja, de ha egy tartályos HydraPak szűrőt szeretne vásárolni, nézze meg a Flux+ 1,5 literes és a Seeker+ 3 literes (55 dollár, illetve 60 dollár). Lásd: HydraPak 42 mm-es szűrősapka.
Típus: szorító/gravitációs szűrő. Súly: 3,9 oz. A szűrő élettartama: 2000 liter. Amit szeretünk: Egyszerű, sokoldalú préselhető szűrő és palack személyes használatra, a versenytársaknál tartósabb; Amit nem: Alacsonyabb áramlás, mint a HydraPak szűrősapka, nehezebb és kevésbé sokoldalú, mint a Sawyer Squeeze;
Az egyszerű megoldást kereső turisták számára az univerzális szűrő és palack az egyik legjobb víztisztítási lehetőség. A Peak Squeeze készlet a fent látható HydraPak szűrősapkához hasonló kinyomható szűrőt tartalmaz, de egy kompatibilis puha palackra ragasztva egyetlen egyszerű csomagban egyesít mindent, amire szüksége van. Ez az eszköz kiválóan használható hordozható eszközként ösvényfutáshoz és túrázáshoz, ha van víz, és a tábor után tiszta vizet is lehet önteni egy edénybe. Nagyon strapabíró a szabványos HydraPak lombikhoz képest (beleértve a lenti BeFree-hez mellékeltet is), és a szűrő is meglehetősen sokoldalú, akárcsak a Sawyer Squeeze, amely szintén szabványos méretű palackokra csavarható. gravitációs szűrőként használható, bár a csövet és a „piszkos” tartályt külön kell megvásárolni.
A LifeStraw és versenytársai közötti különbségek elemzése során a Peak Squeeze több területen alulmarad. Először is, nagyobb és nehezebb, mint a HydraPak szűrősapka munkalombikkal (vagy Katadyn BeFree), és a megfelelő tisztításhoz fecskendő szükséges (mellékelve). A Sawyer Squeeze-től eltérően csak az egyik végén van kifolyó, ami azt jelenti, hogy nem használható hidratáló tartállyal rendelkező soros szűrőként. Végül a nagy áramlási sebesség ellenére azt találtuk, hogy a Peak Squeeze meglehetősen könnyen eltömődik. Ám az ára mindössze 44 dollár az 1 literes modellért (38 dollár a 650 ml-es üvegért), és a dizájn egyszerűsége és kényelme felülmúlhatatlan, különösen a Sawyerrel összehasonlítva. Összességében nagyobb valószínűséggel ajánljuk a Peak Squeeze-t egyszerű önálló használatra, mint bármely más szűrőbeállítást. Megtekintés LifeStraw Peak Squeeze 1l
Típus: Szivattyús szűrő/víztisztító Súly: 1 font 1,0 oz Szűrő élettartama: 10 000 liter Mit szeretünk: A legfejlettebb hordozható víztisztító a piacon. Amit nem szeretünk: 390 dollárért a Guardian a legdrágább opció ezen a listán.
Az MSR Guardian 10-szer többe kerül, mint sok népszerű squeeze szűrő, de erre a szivattyúra van szüksége. A legjobb az egészben, hogy ez egy vízszűrő és egy tisztító is, ami azt jelenti, hogy a legmagasabb szintű védelmet kapja a protozoák, baktériumok és vírusok ellen, valamint egy szűrőt a törmelék eltávolítására. Ezenkívül a Guardian fejlett öntisztító technológiával van felszerelve (minden szivattyúciklusban a víz körülbelül 10%-át használják fel a szűrő tisztítására), és sokkal kisebb a meghibásodás valószínűsége, mint az olcsóbb modelleknél. Végül az MSR nevetségesen magas, 2,5 liter/perc áramlási sebességgel rendelkezik. Az eredmény maximális termelékenység és nyugalom, ha a világ kevésbé fejlett részeire vagy más nagy igénybevételnek kitett területekre utazik, ahol a vírusok leggyakrabban az emberi hulladékban kerülnek. Valójában a Guardian olyan megbízható és kényelmes rendszer, hogy a katonaság is használja, és természeti katasztrófák után vészhelyzeti víztisztítóként is használják.
Nem találsz gyorsabb vagy megbízhatóbb szűrő/tisztító szivattyút, de sok ember számára az MSR Guardian túlzás. A költségek mellett lényegesen nehezebb és terjedelmesebb, mint a legtöbb szűrő, súlya valamivel több, mint egy font, és körülbelül egy literes vizes palack méretű csomagolása. Ezenkívül, bár a tisztító funkciók kényelmesek utazáshoz és kempingezéshez a világ egyes részein, az Egyesült Államok és Kanada legtöbb vadon területén nincs rájuk szükség. A Guardian azonban valóban a legjobb hátizsáktisztító, és megéri azoknak, akiknek szükségük van rá. Az MSR gyártja a Guardian Gravity Purifier-t is (300 dollár), amely ugyanazt a fejlett technológiát használja, mint a Guardian, de gravitációs beállítást használ… Olvassa el a Guardian Purifierről szóló részletes áttekintésünket. Nézze meg az MSR Guardian tisztítórendszert.
Típus: Vegyi tisztítószer. Súly: 0,9 oz. Arány: 1 liter tablettánként Amit szeretünk: Egyszerű és könnyű. Ami nincs nálunk: Drágább, mint az Aquamira, és szűretlen vizet iszol közvetlenül a forrásból.
Az alábbi Aquamir cseppekhez hasonlóan a Katahdin Micropur tabletta is egy egyszerű, de hatékony kémiai kezelés klór-dioxiddal. A táborozóknak jó okuk van arra, hogy ezt az utat járják: 30 tabletta kevesebb, mint 1 uncia, így ez a legkönnyebb víztisztítási lehetőség ezen a listán. Ezen kívül minden tablettát egyenként csomagolunk, így az utazáshoz igazodva módosítható (az Aquamirával két palackot kell magunkkal vinni, függetlenül az utazás hosszától). A Katahdin használatához egyszerűen adjon egy tablettát egy liter vízhez, és várjon 15 percet a vírusok és baktériumok elleni védelemre, 30 percet a giardia elleni védelemre és 4 órát a cryptosporidium elleni védelemre.
Minden vegyszeres kezelés legnagyobb hátránya, hogy a víz, bár tiszta, még mindig szűretlen (a Utah-sivatagban ez például barna vizet jelenthet, sok élőlénnyel). De a viszonylag tiszta vizű alpesi területeken, mint például a Sziklás-hegység, a High Sierra vagy a Pacific Northwest, a vegyszeres kezelés kiváló ultrakönnyű lehetőség. A kémiai kezelések összehasonlításakor érdemes megjegyezni, hogy az Aquamir cseppek, bár nehezebben használhatók, sokkal olcsóbbak. Kiszámoltuk, és azt találtuk, hogy literenként körülbelül 0,53 dollárt kell fizetni a Katahdin tiszta vízért, és 0,13 dollárt literenként az Aquamiráért. Ezenkívül a Katadyn tablettákat nehéz kettévágni, és nem használhatók 500 ml-es palackokkal (literenként egy tabletta), ami különösen rossz a kisebb puha palackokat használó túrafutóknak. Lásd Katadyn Micropur MP1.
Típus: Palackszűrő/tisztító. Súly: 15,9 oz. Szűrő élettartama: 65 gallon Mit szeretünk: Innovatív és könnyen használható tisztítórendszer, ideális nemzetközi utazásokhoz. Amit nem szeretünk: Nem túl praktikus hosszú és távoli utakra.
Ha külföldi utazásról van szó, a víz trükkös téma lehet. A víz által terjedő betegségek nem csak a távoli területeken fordulnak elő: sok utazó megbetegszik, miután külföldön szűretlen csapvizet ivott, akár vírusok, akár idegen szennyeződések miatt. Míg az előre csomagolt palackozott víz használata viszonylag egyszerű megoldás, a Grayl GeoPress pénzt takaríthat meg, miközben minimálisra csökkenti a műanyag hulladékot. A fenti, jóval drágább MSR Guardianhoz hasonlóan a Grayl is szűri és tisztítja a vizet, és mindezt egy egyszerű, de vonzó, 24 unciás palackban és dugattyúban teszi. Egyszerűen válassza szét a két palackfelet, töltse meg a belső prést vízzel, és nyomja le a külső csészét, amíg a rendszer újra össze nem áll. Összességében ez egy viszonylag gyors, egyszerű és megbízható folyamat, mindaddig, amíg állandóan hozzáfér a vízhez. A Greil gyártja a továbbfejlesztett, 16,9 unciás UltraPress-t (90 dollár) és az UltraPress Ti-t (200 dollár) is, amelyek egy strapabíró titánpalackot tartalmaznak, amely víz tűzön történő melegítésére is használható.
Míg a Grayl GeoPress kiváló választás a kevésbé fejlett országokban való utazáshoz, a vadonban való korlátai tagadhatatlanok. Egyszerre mindössze 0,7 litert tisztít, így nem hatékony, kivéve az útközbeni ivást, ahol mindig rendelkezésre áll vízforrás. Ezenkívül a tisztító szűrő élettartama mindössze 65 gallon (vagy 246 l), ami elhalványul a legtöbb itt bemutatott termékhez képest (a REI csereszűrőket kínál 30 dollárért). Végül, a rendszer elég nehéz ahhoz, amit kevesebb, mint egy fontért kapsz. Azok az utazók számára, akik nem akarják korlátozni a Grayl teljesítményét vagy áramlását, egy másik életképes lehetőség egy UV-tisztító, például az alábbiakban bemutatott SteriPen Ultra, bár a szűrés hiánya jelentős hátrány, különösen, ha távoli területekre tervez utazni ( tiszta, folyó vízhez kell hozzáférnie). Összességében a GeoPress egy réstermék, de nincs más palackszűrő, amely jobban megfelelne külföldi utazáshoz, mint a Grayl tisztító. Lásd: GeoPress Greyl 24 oz Cleaner.
Típus: Tömörített szűrő. Súly: 2,6 oz. Szűrő élettartama: 1000 liter Mit szeretünk: Nagyon könnyű, tökéletes szállításra. Amit nem szeretünk: Rövid élettartamú, nem fér bele a normál méretű vizes palackokba.
A Katadyn BeFree az egyik legelterjedtebb backcountry szűrő, amelyet mindenki használja, az ösvényfutóktól a túrázókig és a hátizsákos turistákig. A fenti Peak Squeeze-hez hasonlóan a felpörgető szűrő és a puha palack kombinációja lehetővé teszi, hogy úgy igyon, mint bármely hagyományos kulacsból, miközben a víz közvetlenül a szűrőn keresztül áramlik a szájába. De a BeFree egy kicsit más: a szélesebb száj megkönnyíti az újratöltést, és az egész nagyon könnyű (csak 2,6 uncia) és észrevehetően kompaktabb. A túrázók a tartósabb Peak Squeeze-t szeretnék választani, de az ultrakönnyű túrázók (beleértve a túrázókat, hegymászókat, kerékpárosokat és futókat) jobban járnak a BeFree-vel.
Ha szereti a Katadyn BeFree-t, egy másik lehetőség, ha megvásárolja a fenti HydraPak szűrősapkát, és párosítja a puha üveggel. Tapasztalataink szerint a HydraPak az egyértelmű győztes a felépítési minőség és a szűrő élettartama tekintetében: alaposan teszteltük mindkét szűrőt, és a BeFree áramlási sebessége (főleg némi használat után) sokkal lassabb volt, mint a HydraPaké. Ha túrázáshoz a BeFree-t fontolgatja, akkor érdemes megfontolni a Sawyer Squeeze-t is, amelynek hosszabb a szűrő élettartama (valójában egy életre szóló garancia), nem tömődik el olyan gyorsan, és beépített szűrővé alakítható. Vagy gravitációs szűrő. A Peak Squeeze-nél leegyszerűsítettebb csomag esetében azonban sok minden tetszik a BeFree-ben. Lásd a Katadyn BeFree 1,0 literes vízszűrő rendszert.
Típus: Vegyi tisztítószer. Súly: 3,0 uncia (összesen két palack). Kezelési arány: 30 gallon és 1 uncia. Amit szeretünk: Könnyű, olcsó, hatékony és törhetetlen. Amit nem szeretünk: Bosszantó a keverési folyamat, a csöpögő víz pedig halvány kémiai ízt hagy maga után.
A turisták számára számos lehetőség van a kémiai víztisztításra, amelyek mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az Aquamira egy folyékony klór-dioxid oldat, amelynek 3 unciája mindössze 15 dollárba kerül, és hatékony a protozoák, baktériumok és vírusok elpusztításában. A víz tisztításához keverjen el 7 csepp A és B komponenst a mellékelt fedélben, hagyja állni öt percig, majd adjuk hozzá a keveréket 1 liter vízhez. Ezután várjon 15 percet ivás előtt, hogy megvédje magát a giardia, baktériumok és vírusok ellen, vagy négy órát, hogy megölje a Cryptosporidiumot (ami gondos előzetes tervezést igényel). Kétségtelen, hogy ez a rendszer olcsó, könnyű, és nem fog meghibásodni, mint néhány bonyolultabb szűrő és tisztító a listán.
Az Aquamir cseppek legnagyobb problémája a keverési folyamat. Lelassít az úton, koncentrációt igényel a cseppek méréséhez, és kifehérítheti a ruháit, ha nem vigyáz. Az Aquamira egy sokkal összetettebb folyamat, mint a fentebb leírt Katadyn Micropur, de jó hír, hogy olcsóbb és sokféle mennyiséget képes kezelni (a Katadyn szigorúan 1 tab/l, amit nehéz kettévágni), így kiváló csoportok számára alkalmas. Végül ne feledje, hogy bármilyen vegyszeres tisztítórendszer használatakor nem szűr, és ezért elissza a palackba kerülő részecskéket. Ez általában alkalmas tiszta hegyi lefolyásra, de nem a legjobb megoldás azok számára, akik kisebb vagy több pangó forrásból kapják a vizet. Tekintse meg az Aquamira víztisztítást
Típus: Szivattyúszűrő. Súly: 10,9 oz. Szűrő élettartama: 750 liter Mit szeretünk: Sokoldalú és megbízható szűrő, amely tiszta vizet állít elő a tócsákból. Amit nem szeretünk: A szűrők élettartama viszonylag rövid, és költséges a csere.
A szivattyúzásnak megvannak a maga hátrányai, de úgy találtuk, hogy a Katadyn Hiker az egyik legmegbízhatóbb szűrő opció a különféle túrázási forgatókönyvekhez. Röviden: bekapcsolod a Hikert, leengeded a tömlő egyik végét a vízbe, a másik végét rácsavarod a Nalgenére (vagy ráteszed a tetejére, ha van palackod vagy más típusú tartályod), és kiszivattyúzod a vizet. Ha jó ütemben pumpálja a vizet, percenként körülbelül egy liter tiszta vizet kaphat. Azt találtuk, hogy a Hiker mikroszűrő gyorsabb és könnyebben használható, mint az alábbi MSR MiniWorks. A fenti MSR Guardiannal és az alábbi LifeSaver Wayfarerrel ellentétben azonban a Hiker inkább szűrő, mint tisztító, így nem kap vírusvédelmet.
A Katadyn Hiker kialakítása ideális szivattyúkhoz, de ezek a rendszerek nem tévedhetetlenek. Az egység ABS műanyagból készült és sok tömlő és apró alkatrész van benne, és régebben más szivattyúkról is leestek alkatrészeink (a Katadynnál még nem, de ez lesz). További hátránya, hogy a szűrő cseréje meglehetősen drága: körülbelül 750 liter után 55 dollárt kell költeni egy új szűrőre (az MSR MiniWorks 2000 liter után javasolja a szűrő cseréjét, ami 58 dollárba kerül). De továbbra is előnyben részesítjük a Katadynt, amely gyorsabb, egyenletesebb szivattyúzást biztosít a rövidebb szűrőélettartam ellenére. Lásd a Katadyn Hiker mikroszűrőt.
Típus: Gravitációs szűrő. Súly: 12,0 oz. Szűrő élettartama: 1500 liter Mit szeretünk: 10 literes kapacitás, viszonylag könnyű kivitel. Amit nem szerettünk: A tiszta gravitációs szűrőzsákok hiánya korlátozottan használható.
A Platypus Gravity Works egy kényelmes, 4 literes gravitációs szűrő, de az alaptáborok és a nagyobb csoportok érdemes megnézni az MSR AutoFlow XL-t itt. A 10 dolláros AutoFlow egyszerre akár 10 liter vizet is képes tárolni, így minimálisra csökkentheti a vízforráshoz vezető utazások számát. 12 unciával csak fél unciával nehezebb, mint a Gravity Works, és a beépített szűrő ugyanolyan sebességgel (1,75 l/perc) áramolja a vizet. Az MSR-hez egy széles szájú Nalgene palackcsatlakozás is tartozik a könnyű, szivárgásmentes szűrés érdekében.
Az MSR AutoFlow rendszer fő hátránya a „tiszta” szűrőzsákok hiánya. Ez azt jelenti, hogy csak a tartályokat (italtasakok, Nalgene, fazekak, bögrék stb.) töltheti meg az AutoFlow szűrési sebességgel. A fent említett kacsacsőrű viszont egy tiszta zacskóba szűri a vizet, és ott tárolja, így gyorsan hozzáférhet, amikor szüksége van rá. Végül mindkét rendszer megfelelő beállítást igényel a hatékony működéshez: inkább a gravitációs szűrőt egy faágra akasztjuk, ezért ezt a rendszert nehezen tudjuk használni alpesi körülmények között. Összességében, ha egy nagy teljesítményű gravitációs szűrőt keres minőségi alkatrészekkel, az MSR AutoFlow megér egy második pillantást. Lásd az MSR AutoFlow XL gravitációs szűrőt.
Típus: Szivattyúszűrő/tisztító. Súly: 11,4 oz. Szűrő élettartama: 5000 liter Amit szeretünk: A szűrő/tisztító kombó kevesebb, mint egyharmada a fent felsorolt ​​Guardian árnak. Amit nem szeretünk: Nincs öntisztító funkció, szükség esetén nehéz szűrőt cserélni.
Az Egyesült Királyságban székelő LifeSaver nem mindennapi név, ha kültéri felszerelésről van szó, de a Wayfarer mindenképpen megérdemel egy helyet a listánkon. A fent említett MSR Guardianhez hasonlóan a Wayfarer egy pumpás szűrő, amely eltávolítja a törmeléket a vízből, miközben eltávolítja a protozoonokat, baktériumokat és vírusokat. Más szóval, a Wayfarer minden dobozt bejelöl, és lenyűgöző 100 dollárért teszi ezt meg. És mindössze 11,4 uncia, sokkal könnyebb, mint a Guardian. Ha szereti az MSR-t, de nincs szüksége ilyen fejlett dizájnra, a LifeSaver vidéki termékeit érdemes megnézni.
Mit áldoz fel most, hogy a Wayfarer ára lényegesen alacsonyabb? Először is, a szűrő élettartama fele akkora, mint a Guardiané, és sajnos a REI nem kínál cserét (a LifeSaver webhelyén vásárolhat ilyet, de a közzétételkor 18 dollár pluszba kerül az Egyesült Királyságból történő szállítás). Másodszor, a Wayfarer nem öntisztul, ami a Guardian egyik fő jellemzője, amely lehetővé tette számára, hogy élete során ilyen magas áramlási sebességet tartson fenn (a LifeSaver is lassabb, 1,4 l/perc áramlási sebességgel indult) . . De összehasonlítva az olyan szabványos szivattyúszűrőkkel, mint a fenti Katadyn Hiker és az alábbi MSR MiniWorks EX, ugyanazon az áron nagyobb védelmet nyújt. Ahogy a vadon élő területeink egyre sűrűbbé válnak, a szivattyús szűrő/tisztító egyre ésszerűbbé válik, és a LifeSaver Wayfarer nagyon kedvező árú megoldássá válik. Tekintse meg a LifeSaver Wayfarer-t
Típus: Tömörített szűrő. Súly: 3,3 oz. Szűrő élettartama: 1000 liter Mit szeretünk: Nagy áramlási sebesség, univerzális, minden 28 mm-es palackhoz illeszkedik. Amit nem szeretünk: Rövid szűrőélettartam; A téglalap alakú mérete megnehezíti a kézben tartását munka közben.
A Platypus fent említett GravityWorksje az egyik kedvenc vízszűrőnk csoportok számára, az itt bemutatott QuickDraw pedig nagyszerű megoldást kínál egyének számára. A QuickDraw hasonló a fenti Sawyer Squeeze-hez és LifeStraw Peak Squeeze-hez, de egy szép csavarral: az új ConnectCap lehetővé teszi, hogy a szűrőt közvetlenül egy keskeny nyakú palackra csavarja fel, és egy kényelmes tömlőcsatlakozóval rendelkezik az egyszerű utántöltés érdekében. gravitációs szűrés. hólyag. A QuickDraw állítólagos áramlási sebessége lenyűgöző, 3 liter/perc (a Squeeze 1,7 literes percenkénti értékéhez képest), és szoros csomagolásba tekerhető, így hátizsákban vagy futómellényben tárolható. Fontos megjegyezni, hogy a mellékelt Platypus táska tartósabb, mint a Sawyer táska, és még kényelmes fogantyúja is van a vízhez való könnyű hozzáférés érdekében.
Alaposan teszteltük a QuickDraw és Peak Squeeze szűrőket, és a Platypus-t több okból is a LifeStraw alá soroltuk. Először is hiányzik belőle a sokoldalúság: Míg a Peak Squeeze egy tisztességes hordozható eszköz az ösvényfutók számára, a QuickDraw ovális alakja és kiálló szűrője megnehezíti a kézben tartását. Másodszor, volt egy lyuk a Platypus tartályunkban, és a tartós, puha LifeStraw palack továbbra sem szivárog. Sőt, a QuickDraw szűrő élettartama fele (1000 liter vs. 2000 liter), ami a LifeStraw 11 dolláros áremelkedését tekintve rossz. Végül a tisztítónk a tisztítások között gyorsan eltömődött, fájdalmasan lassú zsugorodást okozva. De még mindig sok a tetszenivaló a Platypusban, különösen az új Connect Cap, amivel helyet kap a listánkon. Lásd: Platypus QuickDraw mikroszűrő rendszer.
Típus: UV tisztító. Súly: 4,9 oz. A lámpa élettartama: 8000 liter. Amit szeretünk: Könnyen tisztítható, nincs kémiai utóíz. Amit nem teszünk: hagyatkozzon az USB-töltésre.
A SteriPen több mint tíz éve egyedülálló helyet foglal el a víztisztítási piacon. A listán szereplő különféle gravitációs szűrők, szivattyúk és vegyszercseppek használata helyett a SteriPen technológia ultraibolya fényt használ a baktériumok, protozoonok és vírusok elpusztítására. Egyszerűen helyezze a SteriPen-t egy vizes palackba vagy tartályba, és addig pörgesse, amíg a készülék készen áll – körülbelül 90 másodpercet vesz igénybe 1 liter víz megtisztítása. Az Ultra a kedvenc modellünk, strapabíró 4,9 uncia kialakításával, hasznos LED-kijelzővel és kényelmes, USB-n keresztül újratölthető lítium-ion akkumulátorral.
Szeretjük a SteriPen koncepcióját, de vegyes érzéseink vannak a hosszú használat után. A szűrés hiánya mindenképpen hátrány: aki nem bánja az ivóiszap vagy egyéb részecskék fogyasztását, akkor csak a megfelelő mélységű vízforrásokat tudja mozgatni. Másodszor, a SteriPen USB-ről újratölthető lítium-ion akkumulátort használ, így ha meghal, és nincs hordozható töltője, akkor fertőtlenítés nélkül a vadonban találja magát (a SteriPen az Adventurer Opti UV-t is kínálja, amely egy tartós kivitel, két CR123 elemmel működik). Végül a SteriPen használatakor nehéz teljesen biztosnak lenni abban, hogy működik – akár szavatos, akár nem. Túl kevés vagy túl sok vízbe mártottam a készüléket? Valóban befejeződött a folyamat? De soha nem lettünk betegek a SteriPen-nel, így ezek a félelmek még nem váltak valóra. Lásd: SteriPen ultraibolya víztisztító.
Típus: Szivattyúszűrő. Súly: 1 font 0 uncia. Szűrő élettartama: 2000 liter Mit szeretünk: A kevés kerámiaszűrős szivattyú kivitel egyike. Amit nem szeretünk: Nehezebb és drágább, mint a Katadyn Hiker.
A legújabb innovációk ellenére az MSR MiniWorks továbbra is az egyik legnépszerűbb szivattyú a piacon. A fenti Katadyn Hikerrel összehasonlítva ezeknek a kialakításoknak a szűrő pórusmérete megegyezik (0,2 mikron), és ugyanazokkal a szennyeződésekkel szemben védenek, mint például a Giardia és a Cryptosporidium. Míg a Katadyn 30 dollárral olcsóbb és könnyebb (11 uncia), az MSR lényegesen hosszabb, 2000 literes szűrőélettartammal rendelkezik (a Hikernek csak 750 litere van), és a terepen könnyen tisztítható szén-kerámia kialakítású. Összességében ez egy nagyszerű szivattyú az egyik legmegbízhatóbb vízszűrési márkától.
Ide soroljuk azonban az MSR MiniWorks-t saját üzemeltetési tapasztalataink alapján. Azt tapasztaltuk, hogy a szivattyú kezdetben lassú volt (a megadott áramlási sebessége 1 liter percenként, de ezt nem vettük észre). Ráadásul a mi verziónk gyakorlatilag használhatatlanná vált Utah-i túránk felénél. A víz meglehetősen zavaros volt, de ez nem akadályozta meg a szivattyú meghibásodását néhány nappal azután, hogy kivette a dobozból. A felhasználói visszajelzések általában pozitívak, és alig várjuk, hogy újabb MiniWorks készüljön további tesztelésre, de ennek ellenére a könnyebb súlyú és költséghatékony Katadynt választjuk. Lásd: MSR MiniWorks EX mikroszűrők.
Típus: Palack/szalmaszűrő. Súly: 8,7 oz. A szűrő élettartama: 4000 liter. Amit szeretünk: Rendkívül kényelmes és viszonylag hosszú szűrőélettartam. Amit nem szeretünk: Nehezebb és terjedelmesebb, mint egy puha üvegszűrő.
Azok számára, akiknek külön palackszűrőre van szükségük, a LifeStraw Go nagyon vonzó. A fenti puha oldalú palackszűrőhöz hasonlóan a Go olyan egyszerűvé teszi a víztisztítást, mint egy korty, de a kemény oldalú palack tartósságot és kényelmet kínál a mindennapi túrákhoz és a vidéki munkákhoz – nincs szükség szorításra vagy kézhűtésre. Ráadásul a LifeStraw szűrő élettartama 4000 liter, ami négyszer hosszabb, mint a BeFree. Összességében ez egy ideális és strapabíró beállítás olyan kalandokhoz, ahol a súly és a tömeg nem jelent komoly gondot.
De bár a LifeStraw Go kényelmes, nem tesz sokat – kapsz egy üveg szűrt vizet, és ennyi. Mivel ez egy szalmaszűrő, nem használhatja a Go-t arra, hogy vizet facsarjon üres palackokba vagy főzőedényekbe (mint a BeFree vagy a Sawyer Squeeze esetében). Ne feledje azt is, hogy a szalma terjedelmes, ami csökkenti a teljes víztároló kapacitást. De a rövid távú kalandokhoz vagy azok számára, akik szívesebben szűrik a csapvizet, a LifeStraw Go az egyik legkényelmesebb és legkényelmesebb lehetőség. Lásd: LifeStraw Go 22 oz.