Mindenkinek, aki felfedezi a vadont, szüksége van vízre, de a hidratáltság fenntartása nem olyan egyszerű, mint közvetlenül a patakokból és tavakból inni a vizet. A protozoák, baktériumok és akár a vírusok elleni védelem érdekében számos vízszűrő és -tisztító rendszer létezik, amelyeket kifejezetten túrázásra terveztek (a listán szereplő számos lehetőség nagyszerű egynapos túrákhoz, terepfutáshoz és utazáshoz is). 2018 óta tesztelünk vízszűrőket közeli és távoli kalandokon, és az alábbi 18 jelenlegi kedvencünk között minden megtalálható, az ultrakönnyű nyomószűrőktől és kémiai csepegtetőszűrőktől a pumpákig és a hatalmas gravitációs vízszűrőkig. További információkért tekintse meg összehasonlító táblázatunkat és vásárlási tippjeinket az ajánlásaink alatt.
Szerkesztői megjegyzés: 2024. június 24-én frissítettük ezt az útmutatót, és a Grayl GeoPress víztisztítót a legjobb vízszűrőnkké nyilvánítottuk nemzetközi utazásokhoz. Tájékoztatást adtunk a tesztelési módszereinkről is, a vásárlási tanácsainkhoz hozzáadtunk egy részt a külföldi utazások során a vízbiztonságról, és gondoskodtunk arról, hogy a kiadás időpontjában minden termékinformáció naprakész legyen.
Típus: Gravitációs szűrő. Súly: 340 g. Szűrő élettartama: 1500 liter. Ami tetszik: Könnyen és gyorsan szűr és tárol nagy mennyiségű vizet; nagyszerű csoportok számára; Ami nem tetszik: Terjedelmes; megfelelő vízforrásra van szükség a zsák feltöltéséhez.
Kétségtelen, hogy a Platypus GravityWorks az egyik legkényelmesebb vízszűrő a piacon, és nélkülözhetetlen kellékévé vált a kempingezés során. A rendszer nem igényel pumpálást, minimális erőfeszítést igényel, egyszerre akár 4 liter vizet is képes szűrni, és percenként 1,75 literes áramlási sebességgel rendelkezik. A gravitáció elvégzi a munkát: egyszerűen tölts meg egy 4 literes „piszkos” tartályt, akaszd fel egy faágra vagy sziklára, és néhány perc múlva már 4 liter tiszta ivóvized lesz. Ez a szűrő nagyszerű nagy csoportok számára, de mi kisebb kirándulásokon is szívesen használjuk, mert gyorsan felkaphatjuk a napi vizet, és visszatérhetünk a táborba, hogy megtöltsük az egyes palackokat (a tiszta zsák víztartályként is funkcionál).
Az alábbi minimalista opciókhoz képest azonban a Platypus GravityWorks nem egy kis eszköz, két zsákkal, egy szűrővel és egy csomó csővel. Ráadásul, hacsak nincs elég mély vagy mozgó vízforrásod (hasonlóan bármely zsákos rendszerhez), a vízhez jutás nehézkes lehet. 135 dolláros árával a GravityWorks az egyik drágább vízszűrő termék. De szeretjük a kényelmet, különösen a csoportos túrázás vagy a bázistáborozási típusú helyzetek esetén, és úgy gondoljuk, hogy az ár és a mennyiség megéri az árát ezekben a helyzetekben... Bővebben Platypus GravityWorks ismertető Tekintse meg a Platypus GravityWorks 4L-t
Típus: Sűrített/lineáris szűrő. Súly: 85 g. Szűrő élettartama: Élettartam Ami tetszik: Ultrakönnyű, gyorsan áramló, tartós. Ami nem tetszik: További hardvert kell vásárolni a beállítás optimalizálásához.
A Sawyer Squeeze az ultrakönnyű vízkezelési képesség megtestesítője, és évek óta a kempingezések alappillére. Sok előnye van, beleértve az áramvonalas 3 unciás kialakítást, az élettartam garanciát (a Sawyer még csak cserepatronokat sem gyárt), és a nagyon kedvező árat. Hihetetlenül sokoldalú is: a legegyszerűbb módon a két mellékelt 32 unciás zsák egyikét megtöltheted szennyezett vízzel, és kinyomhatod egy tiszta palackba vagy tartályba, edénybe, vagy közvetlenül a szádba. A Sawyerhez egy adapter is tartozik, így a Squeeze-t beépített szűrőként használhatod egy víztartályban, vagy egy további palackkal vagy tartállyal gravitációs beállításhoz (ideális csoportoknak és bázistáboroknak).
A Sawyer Squeeze az utóbbi években nem volt híján a versenytársaknak, különösen olyan termékek miatt, mint a LifeStraw Peak Squeeze, a Katadyn BeFree és a Platypus Quickdraw, amelyeket alább bemutatunk. Ezek a kialakítások tükrözik a Sawyer fő fókuszát: a filtereket. A Sawyerhez tartozó filter nemcsak lapos, fogantyú nélküli kialakítású, ami megnehezíti a víz összegyűjtését, hanem komoly tartóssági problémákkal is küzd (helyette Smartwater palackot vagy egy tartósabb Evernew vagy Cnoc palackot ajánlunk). Panaszaink ellenére egyetlen más szűrő sem ér fel a Squeeze sokoldalúságával és tartósságával, így tagadhatatlanul vonzó azok számára, akik a legtöbbet szeretnék kihozni felszerelésükből. Ha valami könnyebbet szeretne, a Sawyer „mini” (lent) és „mikro” változatokat is kínál, bár mindkét változat nagyon alacsony áramlási sebességgel rendelkezik, és nem éri meg a 28 grammos (vagy annál kisebb) súlymegtakarítást. Tekintse meg a Sawyer Squeeze vízszűrőt.
Típus: Sűrített szűrő. Súly: 60 ml. Szűrő élettartama: 1500 liter. Ami tetszik: Nagyszerű szűrő, amely illeszkedik a szabványos lágypalackokhoz. Ami nem tetszik: Nincsenek tartályok – ha szükséged van rájuk, nézd meg a HydraPak Flux és Seeker lágypalackjait.
A 42 mm-es HydraPak szűrőfedél a legújabb az innovatív nyomószűrők sorozatában, amely kiegészíti az alábbi Katadyn BeFree, Platypus QuickDraw és LifeStraw Peak Squeeze szűrőket. Az elmúlt négy évben mindegyiket következetesen teszteltük, és a HydraPak talán a leglenyűgözőbb mind közül. A külön 35 dollárért kapható HydraPak bármely 42 mm-es palack nyakára csavarozható (például a Salomon, Patagonia, Arc'teryx és mások futómellényeiben található puha palackok), és több mint 1 liter/perc sebességgel szűri a vizet. Úgy találtuk, hogy a HydraPak könnyebben tisztítható, mint a QuickDraw és a Peak Squeeze, és hosszabb a szűrő élettartama, mint a BeFree-nek (1500 liter vs. 1000 liter).
A BeFree egykor a legnépszerűbb termék volt ebben a kategóriában, de a HydraPak gyorsan túlszárnyalta. A két szűrő közötti egyik fő különbség a kupak kialakítása: a Flux észrevehetően kifinomultabb kupakkal rendelkezik, tartós forgónyílással, amely jól védi a benne lévő üreges szálakat. Összehasonlításképpen, a BeFree kiöntő olcsónak tűnik, és az eldobható műanyag vizespalackokra emlékeztet, a kupak pedig könnyen letéphető, ha nem vigyázunk. Azt is tapasztaltuk, hogy a HydraPak áramlási sebessége idővel meglehetősen stabil maradt, míg a BeFree-nk áramlási sebessége a gyakori karbantartás ellenére is lelassult. A legtöbb futónak már van egy vagy két puha palackja, de ha HydraPak szűrőt szeretnél vásárolni tartállyal, nézd meg a Flux+ 1.5L és a Seeker+ 3L modelleket (55, illetve 60 dollár). Lásd: HydraPak 42 mm-es szűrőkupak.
Típus: nyomó-/gravitációs szűrő. Súly: 115 g. Szűrő élettartama: 2000 liter. Ami tetszik: Egyszerű, sokoldalú nyomószűrő és palack személyes használatra, tartósabb, mint a versenytársak; Ami nem: Alacsonyabb áramlási sebesség, mint a HydraPak szűrőkupak, nehezebb és kevésbé sokoldalú, mint a Sawyer Squeeze;
Az egyszerű megoldást kereső turisták számára az univerzális szűrő és palack az egyik legjobb választás a víz tisztítására. A Peak Squeeze készlet tartalmaz egy, a fent látható HydraPak szűrőkupakhoz hasonló nyomószűrőt, de mindent egyetlen egyszerű csomagban egyesít egy kompatibilis puha palackra ragasztással. Ez az eszköz nagyszerű hordozható eszközként terepfutáshoz és túrázáshoz, ha van víz, és a táborozás után tiszta víz öntésére is használható egy fazékba. Nagyon tartós a hagyományos HydraPak palackokhoz képest (beleértve az alábbi BeFree-hez mellékeltet is), és a szűrő is meglehetősen sokoldalú, akárcsak a Sawyer Squeeze, amely szintén szabványméretű palackokra csavarható. Gravitációs szűrőként is használható, bár a csövet és a „piszkos” tartályt külön kell megvásárolni.
A LifeStraw és versenytársai közötti különbségek elemzése során a Peak Squeeze számos területen elmarad a várakozásoktól. Először is, nagyobb és nehezebb, mint a HydraPak szűrőkupak működő lombikkal (vagy a Katadyn BeFree), és a megfelelő tisztításhoz fecskendőre (tartozék) van szükség. A Sawyer Squeeze-zel ellentétben csak az egyik végén van egy kiöntő, ami azt jelenti, hogy nem használható beépített szűrőként hidratáló tartállyal. Végül, a magas feltüntetett áramlási sebesség ellenére a Peak Squeeze könnyen eltömődik. Az ára azonban csak 44 dollár az 1 literes modellért (38 dollár a 650 ml-es palackért), és a kialakítás egyszerűsége és kényelme verhetetlen, különösen a Sawyerhez képest. Összességében inkább a Peak Squeeze-t ajánljuk egyszerű, önálló használatra, mint bármely más szűrőbeállítást. Tekintse meg a LifeStraw Peak Squeeze 1l-t.
Típus: Szivattyús szűrő/víztisztító Súly: 0,45 kg Szűrő élettartama: 10 000 liter Ami tetszik: A legfejlettebb hordozható víztisztító a piacon. Ami nem tetszik: 390 dolláros árával a Guardian a legdrágább opció ezen a listán.
Az MSR Guardian tízszer annyiba kerül, mint sok népszerű nyomószűrő, de ez a pumpa pont az, amire szükséged van. A legjobb az egészben, hogy egyszerre vízszűrő és tisztító is, ami azt jelenti, hogy a legmagasabb szintű védelmet nyújtja a protozoák, baktériumok és vírusok ellen, valamint szűrőt is tartalmaz a törmelék eltávolítására. Ezenkívül a Guardian fejlett öntisztító technológiával van felszerelve (minden szivattyúciklusban a víz körülbelül 10%-át a szűrő tisztítására használják fel), és sokkal kisebb a valószínűsége a meghibásodásnak, mint az olcsóbb modellek. Végül az MSR nevetségesen magas, percenkénti 2,5 literes áramlási sebességgel rendelkezik. Az eredmény maximális termelékenység és nyugalom a világ kevésbé fejlett részeire vagy más nagy forgalmú területekre utazva, ahol a vírusok leggyakrabban az emberi ürülékben terjednek. Valójában a Guardian annyira megbízható és kényelmes rendszer, hogy a hadsereg és természeti katasztrófák után vészhelyzeti víztisztítóként is használja.
Nem fogsz gyorsabb vagy megbízhatóbb szűrő/tisztító pumpát találni, de sok ember számára az MSR Guardian túlzás. Az ára mellett jelentősen nehezebb és terjedelmesebb, mint a legtöbb szűrő, alig több mint egy fontot nyom, és körülbelül egy literes vizespalack méretű. Továbbá, bár a tisztító funkciók kényelmesek utazáshoz és kempingezéshez a világ egyes részein, az Egyesült Államok és Kanada legtöbb vadonjában nincs rájuk szükség. A Guardian azonban valóban a legjobb hátizsákos tisztítószer, és megéri az árát azoknak, akiknek szükségük van rá. Az MSR gyártja a Guardian Gravity Purifier-t (300 dollár) is, amely ugyanazt a fejlett technológiát használja, mint a Guardian, de gravitációs beállítást használ... Olvasd el a Guardian Purifier részletes ismertetőjét. Nézd meg az MSR Guardian tisztítórendszert.
Típus: Kémiai tisztítószer. Súly: 0,9 oz. Kiszerelés: 1 liter tablettánként. Amit szeretünk: Egyszerű és könnyű. Amit nem kapunk: Drágább, mint az Aquamira, és szűretlen vizet iszol közvetlenül a forrásból.
Az alábbi Aquamir cseppekhez hasonlóan a Katahdin Micropur tabletták is egy egyszerű, de hatékony kémiai kezelés klór-dioxid felhasználásával. A kempingezőknek jó okuk van arra, hogy ezt az utat válasszák: 30 tabletta súlya kevesebb, mint 30 gramm, így ez a legkönnyebb víztisztító lehetőség ezen a listán. Ráadásul minden tabletta külön van csomagolva, így az utazáshoz igazítható (az Aquamirával két üveget kell magunkkal vinnünk, az utazás hosszától függetlenül). A Katahdin használatához egyszerűen adjunk egy tablettát egy liter vízhez, és várjunk 15 percet a vírusok és baktériumok elleni védelemhez, 30 percet a Giardia elleni védelemhez és 4 órát a Cryptosporidium elleni védelemhez.
A kémiai kezelések legnagyobb hátránya, hogy a víz, bár tiszta, mégis szűretlen (például a Utah-sivatagban ez barna vizet jelenthet sok élőlénnyel). Azonban a viszonylag tiszta vízzel rendelkező alpesi területeken, mint például a Sziklás-hegység, a Magas-Sierra Nevada vagy a Csendes-óceán északnyugati része, a kémiai kezelés kiváló, ultra-könnyű megoldás. A kémiai kezelések összehasonlításakor érdemes megjegyezni, hogy az Aquamir cseppek, bár nehezebben használhatók, sokkal olcsóbbak. Kiszámoltuk, hogy a Katahdin tiszta vízért körülbelül 0,53 dollárt, az Aquamiráért pedig 0,13 dollárt kell fizetni literenként. Ezenkívül a Katadyn tablettákat nehéz kettévágni, és nem használhatók 500 ml-es palackokkal (literenként egy tabletta), ami különösen rossz a terepfutók számára, akik kisebb, puha palackokat használnak. Lásd: Katadyn Micropur MP1.
Típus: Palackszűrő/tisztító. Súly: 490 g. Szűrő élettartama: 245 liter. Ami tetszik: Innovatív és könnyen használható tisztítórendszer, ideális nemzetközi utazásokhoz. Ami nem tetszik: Nem túl praktikus hosszú és távoli utakon.
Külföldi utazások esetén a víz kényes téma lehet. A vízzel terjedő betegségek nem csak távoli területeken fordulnak elő: Sok utazó megbetegszik, miután külföldön szűretlen csapvizet fogyasztott, legyen szó vírusokról vagy külföldi szennyeződésekről. Míg az előre csomagolt palackozott víz használata viszonylag egyszerű megoldás, a Grayl GeoPress pénzt takaríthat meg, miközben minimalizálja a műanyaghulladékot. A fenti, sokkal drágább MSR Guardianhoz hasonlóan a Grayl is szűri és tisztítja a vizet, és ezt egy egyszerű, de vonzó 24 unciás palackban és dugattyúban teszi. Egyszerűen válassza szét a palack két felét, töltse fel a belső présgépet vízzel, és nyomja le a külső poharat, amíg a rendszer újra össze nem áll. Összességében ez egy viszonylag gyors, egyszerű és megbízható folyamat, feltéve, hogy folyamatosan hozzáfér vízhez. A Greil gyártja a továbbfejlesztett 16,9 unciás UltraPress-t (90 dollár) és UltraPress Ti-t (200 dollár) is, amelyek tartós titán palackkal rendelkeznek, amely vízmelegítésre is használható tűzön.
Bár a Grayl GeoPress kiváló választás kevésbé fejlett országokban való utazáshoz, a természetben mutatott korlátai tagadhatatlanok. Egyszerre csak 0,7 liter (24 uncia) vizet tisztít meg, így nem hatékony rendszer, kivéve az útközbeni ivást, ahol mindig van vízforrás. Ezenkívül a tisztító szűrőjének élettartama mindössze 246 liter (65 gallon), ami eltörpül a legtöbb itt bemutatott termékhez képest (az REI 30 dollárért kínál csere szűrőket). Végül a rendszer meglehetősen nehéz ahhoz képest, amit kevesebb mint fél fontért kap. Azoknak az utazóknak, akik nem akarják, hogy a Grayl teljesítménye vagy áramlása korlátozza őket, egy másik életképes lehetőség egy UV tisztító, mint például az alább bemutatott SteriPen Ultra, bár a szűrés hiánya jelentős hátrány, különösen, ha távoli területekre tervezel utazni (tiszta, folyóvízhez lesz hozzáférésed). Összességében a GeoPress egy niche termék, de egyetlen más palackszűrő sem alkalmasabb külföldi utazáshoz, mint a Grayl tisztító. Lásd: GeoPress Greyl 24 oz tisztító.
Típus: Sűrített szűrő. Súly: 2,6 oz. Szűrő élettartama: 1000 liter. Ami tetszik: Nagyon könnyű, tökéletes a hordozáshoz. Ami nem tetszik: Rövid élettartam, nem fér bele a szabványméretű vizespalackok.
A Katadyn BeFree az egyik leggyakoribb túraszűrő, amelyet mindenki használ a terepfutókon át a túrázókig és a hátizsákos turistákig. A fenti Peak Squeeze-hez hasonlóan a feltekerhető szűrő és a puha palack kombinációja lehetővé teszi, hogy úgy igyunk, mint bármelyik hagyományos vizespalackban, a víz egyenesen átfolyik a szűrőn, és a szánkba kerül. De a BeFree egy kicsit más: a szélesebb száj megkönnyíti az újratöltést, és az egész nagyon könnyű (mindössze 70 gramm) és észrevehetően kompaktabb. A túrázók választhatják a tartósabb Peak Squeeze-t, de az ultrakönnyű túrázók (beleértve a túrázókat, hegymászókat, kerékpárosokat és futókat) jobban járnak a BeFree-vel.
Ha tetszik a Katadyn BeFree, egy másik lehetőség a fenti HydraPak szűrőkupak megvásárlása és a puha kulacshoz párosítása. Tapasztalataink szerint a HydraPak a nyilvánvaló győztes a felépítési minőség és a szűrő tartóssága tekintetében: Mindkét szűrőt alaposan teszteltük, és a BeFree áramlási sebessége (különösen némi használat után) sokkal lassabb volt, mint a HydraPaké. Ha túrázáshoz fontolgatod a BeFree-t, érdemes lehet megfontolni a Sawyer Squeeze-t is, amely hosszabb szűrőélettartammal rendelkezik (gyakorlatilag élettartam garanciával), nem tömődik el olyan gyorsan, és átalakítható beépített szűrővé. Vagy gravitációs szűrővé. De ha a Peak Squeeze-nél áramvonalasabb csomagot keresel, a BeFree-nek sok szeretnivalója van. Lásd: Katadyn BeFree 1.0L vízszűrő rendszer.
Típus: Vegyi tisztítószer. Tömeg: 85 ml (összesen két üveg). Kezelési mennyiség: 116 liter / 28 ml. Ami tetszik: Könnyű, olcsó, hatékony és törhetetlen. Ami nem tetszik: A keverési folyamat idegesítő, és a csepegő víz enyhe vegyszerízt hagy maga után.
A turisták számára számos lehetőség kínálkozik a kémiai víztisztításra, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az Aquamira egy folyékony klór-dioxid oldat, amely mindössze 15 dollárba kerül 3 unciáért, és hatékonyan elpusztítja a protozoonokat, baktériumokat és vírusokat. A víz tisztításához keverjen össze 7 csepp A és B komponenst a mellékelt fedélben, hagyja állni öt percig, majd adja a keveréket 1 liter vízhez. Ezután várjon 15 percet, mielőtt meginná, hogy megvédje magát a Giardia, a baktériumok és a vírusok ellen, vagy négy órát, hogy elpusztítsa a Cryptosporidiumot (ami gondos előzetes tervezést igényel). Kétségtelen, hogy ez a rendszer olcsó, könnyű, és nem fog meghibásodni, mint a listán szereplő néhány bonyolultabb szűrő és tisztító.
Az Aquamir cseppek legnagyobb problémája a keverési folyamat. Lassít az úton, koncentrációt igényel a cseppek kiméréséhez, és ha nem vigyázol, kifehérítheti a ruháidat. Az Aquamira sokkal összetettebb eljárás, mint a fent leírt Katadyn Micropur, de a jó hír az, hogy olcsóbb, és sokféle mennyiséget képes kezelni (a Katadyn szigorúan 1 tabletta/liter, amit nehéz felezni), így kiválóan alkalmas csoportok számára. Végül ne feledd, hogy bármilyen kémiai tisztítórendszer használatakor nem szűred ki, és így nem iszod ki a palackba kerülő részecskéket. Ez általában alkalmas tiszta hegyi lefolyásokhoz, de nem a legjobb megoldás azok számára, akik kisebb vagy állóbb forrásokból kapják a vizet. Tekintsd meg az Aquamira víztisztító rendszert.
Típus: Szivattyús szűrő. Súly: 317 ml. Szűrő élettartama: 750 liter. Ami tetszik: Sokoldalú és megbízható szűrő, amely tiszta vizet nyer a pocsolyákból. Ami nem tetszik: A szűrők élettartama viszonylag rövid, és cseréjük drága.
A pumpálásnak megvannak a hátrányai, de úgy találtuk, hogy a Katadyn Hiker az egyik legmegbízhatóbb szűrőopció a különféle túrázási helyzetekhez. Röviden, bekapcsolod a Hikert, leengeded a tömlő egyik végét a vízbe, a másik végét a Nalgene-re csavarod (vagy ráteszed, ha van palackod vagy más típusú víztartályod), és pumpálod a vizet. Ha jó ütemben pumpálod a vizet, percenként körülbelül egy liter tiszta vizet nyerhetsz. A Hiker mikroszűrőt gyorsabbnak és könnyebben használhatónak találtuk, mint az alábbi MSR MiniWorks-öt. A fenti MSR Guardiannal és a lenti LifeSaver Wayfarerrel ellentétben azonban a Hiker inkább szűrő, mint tisztító, így nem kapsz vírusvédelmet.
A Katadyn Hiker kialakítása ideális szivattyúkhoz, de ezek a rendszerek sem tévedhetetlenek. Az egység ABS műanyagból készült, sok tömlővel és apró alkatrésszel rendelkezik, és a múltban más szivattyúkból is előfordult már, hogy alkatrészek estek le (a Katadynnal még nem, de ez is előfordul). További hátránya, hogy a szűrő cseréje meglehetősen drága: körülbelül 750 liter után 55 dollárt kell költeni egy új szűrőre (az MSR MiniWorks 2000 liter után javasolja a szűrő cseréjét, ami 58 dollárba kerül). De mi továbbra is a Katadynt részesítjük előnyben, amely a rövidebb szűrő élettartama ellenére gyorsabb és simább szivattyúzást biztosít. Lásd: Katadyn Hiker mikroszűrő.
Típus: Gravitációs szűrő. Súly: 340 g. Szűrő élettartama: 1500 liter. Ami tetszett: 10 literes űrtartalom, viszonylag könnyű kialakítás. Ami nem tetszett: A tiszta gravitációs szűrőzsákok hiánya korlátozottan használható.
A Platypus Gravity Works egy praktikus, 4 literes gravitációs szűrő, de az alaptáboroknak és a nagyobb csoportoknak érdemes lehet megnézniük az MSR AutoFlow XL-t itt. A 10 dolláros AutoFlow egyszerre akár 10 liter vizet is képes tárolni, így minimalizálható a vízforráshoz való utazások száma. 340 grammos súlyával csak fél unciával nehezebb, mint a Gravity Works, és a beépített szűrő ugyanolyan sebességgel (1,75 lpm) folyatja a vizet. Az MSR széles szájú Nalgene palacktartállyal is rendelkezik a könnyű, szivárgásmentes szűrés érdekében.
Az MSR AutoFlow rendszer fő hátránya a „tiszta” szűrőzsákok hiánya. Ez azt jelenti, hogy csak tartályokat (italoszsákokat, Nalgene-t, edényeket, bögréket stb.) lehet AutoFlow szűrési sebességgel feltölteni. A fent említett kacsacsőrű emlős ezzel szemben egy tiszta zsákba szűri a vizet, és ott tárolja, így gyorsan hozzáférhet, amikor szüksége van rá. Végül mindkét rendszer jó beállítást igényel a hatékony működéshez: mi inkább egy faágra akasztjuk a gravitációs szűrőt, ezért ezt a rendszert nehéznek találjuk alpesi körülmények között használni. Összességében, ha nagy teljesítményű, minőségi alkatrészekkel rendelkező gravitációs szűrőt keres, az MSR AutoFlow megér egy második pillantást. Lásd: MSR AutoFlow XL gravitációs szűrő.
Típus: Szivattyús szűrő/tisztító. Súly: 340 ml. Szűrő élettartama: 5000 liter. Ami tetszik: A szűrő/tisztító kombináció a fent felsorolt ​​Guardian árának kevesebb mint egyharmadába kerül. Ami nem tetszik: Nincs öntisztító funkció, nehézkes a szűrő cseréje, ha szükséges.
Az Egyesült Királyságban működő LifeSaver nem közismert név a szabadtéri felszerelések terén, de a Wayfarer modelljük mindenképpen megérdemli a helyet a listánkon. A fent említett MSR Guardianhoz hasonlóan a Wayfarer is egy pumpás szűrő, amely eltávolítja a vízből a szennyeződéseket, miközben eltávolítja a protozoonokat, baktériumokat és vírusokat. Más szóval, a Wayfarer minden elvárásnak megfelel, és mindezt lenyűgöző 100 dollárért teszi. Mindössze 340 grammos súlyával sokkal könnyebb, mint a Guardian. Ha szereted az MSR-t, de nincs szükséged ilyen fejlett dizájnra, a LifeSaver vidéki termékei megérnek egy pillantást.
Mit áldoz fel most, hogy a Wayfarer ára jelentősen alacsonyabb? Először is, a szűrő élettartama fele a Guardianénak, és sajnos az REI nem kínál cserét (vásárolhatsz egyet a LifeSaver weboldalán, de a cikk megjelenésekor az Egyesült Királyságból történő szállítás plusz 18 dollárba kerül). Másodszor, a Wayfarer nem tisztít magától, ami a Guardian egyik fő jellemzője, ami lehetővé tette számára, hogy ilyen magas áramlási sebességet tartson fenn élettartama alatt (a LifeSaver is lassabb, 1,4 l/perc áramlási sebességgel indult). De a hagyományos pumpás szűrőkhöz, mint például a fenti Katadyn Hiker és az alábbi MSR MiniWorks EX, képest nagyobb védelmet nyújt ugyanazon az áron. Ahogy a vad területek egyre sűrűbben lakottakká válnak, a pumpás szűrő/tisztító egyre ésszerűbbé válik, és a LifeSaver Wayfarer nagyon megfizethető megoldássá válik. Tekintse meg a LifeSaver Wayfarer-t.
Típus: Sűrített szűrő. Súly: 94 g. Szűrő élettartama: 1000 liter. Ami tetszik: Nagy áramlási sebesség, univerzális, minden 28 mm-es palackhoz illeszkedik. Ami nem tetszik: Rövid szűrő élettartam; A téglalap alakú méret megnehezíti a fogást munka közben.
A Platypus már említett GravityWorks készüléke az egyik kedvenc vízszűrőnk csoportok számára, az itt bemutatott QuickDraw pedig nagyszerű megoldást kínál egyéni felhasználók számára. A QuickDraw hasonló a fent említett Sawyer Squeeze és LifeStraw Peak Squeeze modellekhez, de egy kellemes csavarral: az új ConnectCap lehetővé teszi, hogy a szűrőt közvetlenül egy keskeny nyakú palackra csavarjuk, és egy kényelmes tömlőcsatlakozóval rendelkezik a gravitációs szűréses egyszerű újratöltéshez. A QuickDraw állítólagos áramlási sebessége lenyűgöző, 3 liter/perc (szemben a Squeeze 1,7 liter/percével), és szorosan összetekerhető, így hátizsákban vagy futómellényben is tárolható. Fontos megjegyezni, hogy a mellékelt Platypus táska tartósabb, mint a Sawyer táska, sőt, egy praktikus fogantyúval is rendelkezik a vízhez való könnyű hozzáférés érdekében.
Alaposan teszteltük a QuickDraw és a Peak Squeeze szűrőket, és a Platypus-t több okból is a LifeStraw alá soroltuk. Először is, hiányzik belőle a sokoldalúság: Míg a Peak Squeeze egy tisztességes hordozható eszköz terepfutók számára, a QuickDraw ovális alakja és kiálló szűrője megnehezíti a fogást. Másodszor, lyuk volt a Platypus tartályunkban, és a tartós, puha LifeStraw palack továbbra sem szivárog. Ráadásul a QuickDraw szűrő élettartama feleannyi (1000 liter a 2000 literrel szemben), ami elég rossz a LifeStraw 11 dolláros áremelkedését tekintve. Végül a tisztítónk gyorsan eltömődni kezdett a tisztítások között, ami fájdalmasan lassú zsugorodást okozott. De még mindig sok minden tetszik a Platypus-ban, különösen az új Connect Cap, amivel felkerült a listánkra. Lásd: Platypus QuickDraw mikrofiltrációs rendszer.
Típus: UV tisztító. Súly: 140 g. Lámpa élettartama: 8000 liter. Amit szeretünk: Könnyen tisztítható, nincs kémiai utóíz. Amit nem teszünk: Nem USB-töltésre van szükség.
A SteriPen több mint tíz éve egyedülálló helyet foglal el a víztisztító piacon. A listán szereplő különféle gravitációs szűrők, pumpák és kémiai cseppek helyett a SteriPen technológia ultraibolya fényt használ a baktériumok, protozoák és vírusok elpusztítására. Egyszerűen helyezze a SteriPen-t egy vizespalackba vagy víztartályba, és forgassa, amíg a készülék azt nem jelzi, hogy készen áll – körülbelül 90 másodperc alatt tisztít meg 1 liter vizet. Az Ultra a kedvenc modellünk, tartós, 4,9 unciás kialakítással, hasznos LED kijelzővel és kényelmes lítium-ion akkumulátorral, amely USB-n keresztül tölthető.
Imádjuk a SteriPen koncepcióját, de vegyesek az érzéseink a hosszú távú használat után. A szűrés hiánya mindenképpen hátrány: ha nem bánod, ha iszapot vagy más részecskéket iszol, akkor csak megfelelő mélységű vízforrásokat tudsz mozgatni. Másodszor, a SteriPen USB-n újratölthető lítium-ion akkumulátort használ, így ha lemerül, és nincs hordozható töltőd, fertőtlenítés nélkül is a vadonban találod magad (a SteriPen az Adventurer Opti UV-t is kínálja, amely tartós kialakítású, két CR123 elemmel működik). Végül, a SteriPen használatakor nehéz teljesen biztosnak lenni abban, hogy működik – akár indokolt, akár nem. Túl kevés vagy túl sok vízbe merítettem a készüléket? Valóban teljes a folyamat? De soha nem betegedtünk meg a SteriPennel, így ezek a félelmek még nem váltak valóra. Lásd: SteriPen Ultraibolya Víztisztító.
Típus: Szivattyúszűrő. Súly: 0,45 kg. Szűrő élettartama: 2000 liter. Ami tetszik: Az egyik kevés kerámia szűrővel ellátott szivattyúkialakítás. Ami nem tetszik: Nehezebb és drágább, mint a Katadyn Hiker.
A legújabb innovációk ellenére az MSR MiniWorks továbbra is az egyik legnépszerűbb szivattyú a piacon. A fenti Katadyn Hikerhez képest ezek a konstrukciók ugyanolyan szűrőpórus-méretűek (0,2 mikron), és ugyanazon szennyeződések, többek között a Giardia és a Cryptosporidium ellen védenek. Míg a Katadyn 30 dollárral olcsóbb és könnyebb (11 uncia), az MSR szűrőélettartama lényegesen hosszabb, 2000 liter (a Hiker csak 750 literes), és szén-kerámia kialakítású, amely könnyen tisztítható a terepen. Összességében ez egy nagyszerű szivattyú az egyik legmegbízhatóbb vízszűrő márkától.
Azonban saját üzemeltetési tapasztalataink alapján az MSR MiniWorks-öt is ide soroljuk. Azt tapasztaltuk, hogy a pumpa eleinte lassú volt (a megadott áramlási sebesség percenként 1 liter, de ezt mi nem vettük észre). Ráadásul a mi verziónk gyakorlatilag használhatatlanná vált a utahi túránk felénél. A víz meglehetősen zavaros volt, de ez nem akadályozta meg a pumpát abban, hogy néhány nappal a dobozból való kivétel után meghibásodjon. A felhasználói visszajelzések általában pozitívak, és izgatottan várjuk a következő MiniWorks-öt a további teszteléshez, de ettől függetlenül a könnyebb és költséghatékony Katadyn mellett döntünk. Lásd az MSR MiniWorks EX mikroszűrőket.
Típus: Palack-/szívószálszűrő. Súly: 240 ml. Szűrő élettartama: 4000 liter. Ami tetszik: Rendkívül kényelmes és viszonylag hosszú szűrő-élettartam. Ami nem tetszik: Nehezebb és testesebb, mint egy puha palackszűrő.
Azok számára, akiknek külön vizespalack-szűrőre van szükségük, a LifeStraw Go nagyon vonzó választás. A fenti puha oldalú palackszűrőhöz hasonlóan a Go is olyan egyszerűvé teszi a víz tisztítását, mint egy korty, de a kemény oldalú palack tartósságot és kényelmet kínál a mindennapi túrákhoz és a vadonbeli munkákhoz – nincs szükség szorításra vagy kézi hűtésre. Ezenkívül a LifeStraw szűrőjének élettartama 4000 liter, ami négyszer hosszabb, mint a BeFree-é. Összességében ez egy ideális és tartós beállítás olyan kalandokhoz, ahol a súly és a méret nem számít.
Bár a LifeStraw Go kényelmes, nem sokat tud – kapsz egy üveg szűrt vizet, és kész is. Mivel szívószálas szűrőről van szó, a Go-val nem lehet vizet facsarni üres palackokba vagy főzőedényekbe (mint a BeFree vagy a Sawyer Squeeze esetében). Azt is tartsd szem előtt, hogy a szívószál terjedelmes, ami csökkenti a víztároló kapacitását. De rövid távú kalandokhoz vagy azoknak, akik inkább szűrni szeretnék a csapvizüket, a LifeStraw Go az egyik legkényelmesebb és legpraktikusabb lehetőség. Lásd: LifeStraw Go 22 oz.