Függetlenül ellenőrzünk mindent, amit ajánlunk. Ha a linkjeinken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. Tudj meg többet >
A Big Berkey vízszűrőknek kultusza van. Évek óta kutatjuk a legjobb vízszűrő kancsókat és a legjobb mosogató alatti vízszűrőket, és sokszor kérdezgettek minket a Big Berkey-ről. A gyártó azt állítja, hogy ez a szűrő több szennyeződést képes eltávolítani, mint más szűrők. Más szűrő opcióinkkal ellentétben azonban a Big Berkey nem rendelkezik független NSF/ANSI szabvány szerinti tanúsítvánnyal.
50 órányi kutatás és a Big Berkey gyártó állításainak független laboratóriumi tesztelése után a mi teszteredményeink, valamint egy másik labor eredményei, amellyel beszélgettünk, és egy harmadik laboratórium eredményei, amelyek eredményei nyilvánosak, nem teljesen konzisztensek. Úgy gondoljuk, hogy ez még jobban illusztrálja az NSF/ANSI tanúsítvány fontosságát: lehetővé teszi az emberek számára, hogy megbízható alma-alma teljesítmény-összehasonlítás alapján hozzanak vásárlási döntéseket. Ezenkívül, mivel a Big Berkey rendszer nagyobb, drágább és nehezebben karbantartható, mint a mosogató alatti kancsók és szűrők, még akkor sem ajánljuk, ha tanúsítvánnyal rendelkezik.
A Berkey pultrendszerek és szűrők sokkal drágábbak, mint más vízszűrési lehetőségek, és kevésbé kényelmesek a használatuk. A gyártók teljesítményre vonatkozó állításait nem hitelesítik a nemzeti szabványok szerint.
A New Millennium Concepts, a Big Berkey gyártója azt állítja, hogy a szűrő több mint száz szennyeződést képes eltávolítani, ami sokkal több, mint az általunk felülvizsgált többi gravitációs táplálású szűrő. Ezeket az állításokat korlátozott mértékben teszteltük, és eredményeink nem mindig voltak összhangban a New Millennium által megrendelt laboratóriumi eredményekkel. Pontosabban, az általunk megbízott laboratórium és a New Millennium által nemrég szerződött laboratórium eredményei azt mutatták, hogy a kloroformos szűrés nem volt olyan hatékony, mint egy harmadik korábbi teszt (amiről a New Millennium termékirodalma is beszámolt).
Az itt idézett tesztek egyike sem felel meg az NSF/ANSI tesztelés szigorú követelményeinek (sem a mi tesztelésünk, sem az Envirotek-teszt vagy a Los Angeles County Laboratory New Millennium szerződéses tesztelése). Konkrétan az NSF/ANSI megkövetelte, hogy a Berkey által használt szűrőtípusnak át kell haladnia annak a szűrőnek a névleges kapacitásának kétszeresével, amelyen keresztül a szennyvizet mérik a mérések elvégzése előtt. Míg a New Milleniummal szerződött valamennyi teszt legjobb tudásunk szerint alapos és professzionális, mindegyik a saját, kevésbé munkaigényes protokollját használja. Mivel egyik tesztelést sem végezték el a teljes NSF/ANSI szabványok szerint, nincs egyértelmű módunk az eredmények pontos összehasonlítására vagy a Burkey-szűrő általános teljesítményének összehasonlítására a múltban teszteltekkel.
Az egyik terület, amelyben mindenki egyetértett, az ólom eltávolítása az ivóvízből, ami azt mutatta, hogy a Big Berkey jó munkát végzett a nehézfémek eltávolításában. Tehát ha ismert problémája van az ólommal vagy más fémekkel a vízben, érdemes lehet ideiglenes intézkedésként megvizsgálni a Big Berks-t.
Amellett, hogy nehéz volt összehasonlítani az egymásnak ellentmondó laboratóriumi eredményeket, a New Millennium Concepts nem válaszolt többszöri interjúkérésre, hogy megvitassák eredményeinket. Összességében jelentéseink homályos képet adnak a Berkey rendszereiről, ami sok más szűrőgyártó esetében nem így van.
A mindennapi vízszűréshez a legtöbb NSF/ANSI tanúsítvánnyal rendelkező kancsó és mosogató alatti szűrő kisebb, kényelmesebb, olcsóbb a beszerzése és karbantartása, valamint könnyebben használható. Biztosítják a független és átlátható teszteléshez kapcsolódó elszámoltathatóságot is.
Ne feledje, hogy a legtöbb települési vízrendszer eleve biztonságos, így ha nem tudja, hogy helyi probléma van, valószínűleg egészségügyi okokból nem lesz szüksége szűrésre. Ha a vészhelyzeti készültség komoly gondot okoz Önnek, vegye figyelembe a vészhelyzeti felkészülési útmutatónk tippjeit, amely termékeket és tippeket tartalmaz a tiszta víz hozzáférhetőségének biztosításához.
2016 óta én felügyeltem a vízszűrőkről szóló útmutatónkat, beleértve a kancsókat és a mosogató alatti rendszereket. John Holecek a NOAA egykori kutatója, aki 2014 óta végez levegő- és vízminőségi vizsgálatokat nálunk. Tesztmegoldásokat készített, és a Wirecutter megbízásából független laboratóriumokkal dolgozott együtt ennek az útmutatónak és a kancsószűrő útmutatójának megírásában. Az EnviroMatrix Analyticalt a Kaliforniai Közegészségügyi Minisztérium akkreditálta az ivóvíz rutinszerű tesztelésére.
A Big Berkey szűrőrendszerek és az Alexapure és a ProOne (korábban Propur) hasonló rendszerei népszerűek azok körében, akik kútvízre támaszkodnak, amely szennyeződéseket tartalmazhat, amelyeket egyébként a települési víztisztító telepek eltávolítanának. Burkeynak nagy követői vannak a katasztrófa-készültség szakértői és a kormányszkeptikusok körében is. 1 A Berkey kiskereskedők vészhelyzeti biztonsági berendezésként hirdetik ezeket a rendszereket, és egyes becslések szerint naponta akár 170 embert is tudnak szűrt ivóvízzel ellátni.
Bármi legyen is az érdeklődése a Berkey vagy bármely más vízszűrő rendszer iránt, hangsúlyoznunk kell, hogy az Egyesült Államokban a legtöbb kommunális víz eleve nagyon tiszta. Egyetlen szűrő sem tudja eltávolítani azokat a szennyeződéseket, amelyek még nincsenek ott, így ha nincs ismert problémája, valószínűleg egyáltalán nem lesz szüksége szűrőre.
A Big Berkey gyártói azt állítják, hogy az eszköz több mint száz szennyeződést képes eltávolítani (sokkal többet, mint bármely más gravitációs táplálású szűrő, amelyet áttekintettünk). Mivel ez a szűrő nem rendelkezik NSF/ANSI-tanúsítvánnyal (ellentétben a többi, más útmutatókban javasolt szűrővel), nincs szilárd alapunk összehasonlítani más, korábban tesztelt szűrőkkel. Ezért úgy döntöttünk, hogy független tesztelést végzünk, hogy megpróbáljuk megismételni ezen eredmények némelyikét.
Ezen állítások tesztelésére, akárcsak a tartálytesztnél, John Holecek elkészítette az általa „problémamegoldásoknak” nevezett megoldásokat, és átfuttatta azokat egy Big Berkey rendszeren (amely Black Berkey szűrővel van felszerelve). Ezután az oldatból és a szűrt vízből mintákat küldött elemzés céljából az EnviroMatrix Analytical-hoz, egy Kalifornia állam által akkreditált független laboratóriumhoz. A Big Burkey-teszt elvégzéséhez két oldatot készített: az egyik nagy mennyiségű oldott ólmot, a másik pedig kloroformot tartalmazott. Képet adnak a szűrő általános hatékonyságáról a nehézfémekkel és szerves vegyületekkel kapcsolatban.
John kontrollmintákat készített, hogy megfeleljenek vagy meghaladják az NSF/ANSI-tanúsítványban meghatározott szennyezőanyag-koncentrációkat (150 µg/L ólom és 300 µg/L kloroform esetében). A Berkey-festékteszt (videó) szerint, miután megbizonyosodott arról, hogy a szűrő be van szerelve és megfelelően működik, egy gallon szennyezett oldatot átfuttat a Berkey-n, és kidobta a szűrletet (víz és bármi más, ami áthaladt a szűrőn). A szennyezett oldat méréséhez összesen két gallon folyadékot szűrt át Burkey-n, a második gallonból eltávolított egy kontrollmintát, és a szűrletből két vizsgálati mintát vett belőle. A kontroll és a csurgalékvíz mintákat ezután tesztelésre elküldtük az EnviroMatrix Analytical-nak. Mivel a kloroform nagyon illékony, és „akar” elpárologni, és más jelen lévő vegyületekkel egyesülni, John közvetlenül a szűrés előtt keveri a kloroformot a szennyező oldatba.
Az EnviroMatrix Analytical gázkromatográfiás tömegspektrometriát (GC-MS) használ a kloroform és bármely más illékony szerves vegyület (vagy VOC) mérésére. Az ólomtartalmat induktív csatolású plazma tömegspektrometriával (ICP-MS) mértük az EPA Method 200.8 szerint.
Az EnviroMatrix Analytical eredményei részben ellentmondanak, részben pedig alátámasztják a New Millennium állításait. A Berkey fekete szűrők kevésbé hatékonyak a kloroform eltávolításában. Másrészt nagyon jó munkát végeznek az ólom csökkentésében. (A teljes eredményekért lásd a következő részt.)
Laboratóriumi eredményeinket megosztottuk Jamie Younggal, aki egy vegyész és egy New Jersey-i engedéllyel rendelkező vízvizsgáló laboratórium (akkori nevén Envirotek) tulajdonosa/üzemeltetője, amelyet a New Millennium Concepts szabályoz (a Big Berkey rendszer megalkotója) 2014-ben. saját tesztelése. Ez egy Black Berkey szűrő. 2 Young megerősítette eredményeinket kloroformmal és ólommal.
A New Millennium korábban más teszteket is megbízott, köztük egy 2012-es tesztet, amelyet a Los Angeles megyei mezőgazdasági biztos / Súlyok és Mértékek Környezeti Toxikológiai Laboratóriuma végzett; ebben a jelentésben a kloroform (PDF) valóban Black Berkey-ként szerepel a részleg szabványai szerint (EPA, nem az NSF/ANSI által eltávolított szennyeződések egyike). A 2012-es tesztelést követően a toxikológiai munkát a Los Angeles-i Közegészségügyi Minisztériumhoz helyezték át. Felvettük a kapcsolatot a DPH-val, és megerősítették, hogy az eredeti jelentés pontos. A New Millennium azonban Young tesztelését a „legújabb körnek” nevezte, eredményei pedig a Birkey Water Knowledge Base legfrissebb eredményei, amelyet a New Millennium tart fenn, hogy felsorolja a teszteredményeket és válaszoljon a gyakran ismételt kérdésekre egy független weboldalon.
A Wirecutter, a Young és a Los Angeles megyei vizsgálati protokollok nem következetesek. És mivel egyik sem felel meg az NSF/ANSI szabványoknak, nincs szabványos alapunk az eredmények összehasonlítására.
Így a Big Berkey rendszerről alkotott általános véleményünk nem nagymértékben függ teszteink eredményeitől. A Big Berkey elég könnyen használható és költséghatékony ahhoz, hogy a legtöbb olvasónak egy hagyományos gravitációs táplálású tartályszűrőt ajánlunk, annak ellenére, hogy a Berkey mindent megtesz, amit a New Millennium szűrőként tud.
Kivágtunk néhány Black Berkey szűrőt is, hogy megnézzük, hogyan épülnek fel, és bizonyítékot találjunk arra vonatkozóan, hogy „legalább” hat különböző szűrőelemet tartalmaznak, amint azt a Berkey marketing osztálya állítja. Azt találtuk, hogy bár a Berkey szűrő nagyobb és sűrűbb, mint a Brita és 3M Filtrete szűrők, úgy tűnik, hogy ugyanaz a szűrési mechanizmus: ioncserélő gyantával impregnált aktív szén.
A Berkey szűrőrendszerek a gravitációs táplálású szűrők nagy kategóriájába tartoznak. Ezek az egyszerű eszközök a gravitáció segítségével vonják ki a forrásvizet a felső kamrából egy finomhálós szűrőn keresztül; a leszűrt víz az alsó kamrában gyűlik össze, és onnan osztható szét. Ez egy hatékony és széles körben alkalmazott módszer, amelyre a tartályos szűrők gyakori példák.
A Berkey szűrők rendkívül hatékonyak az ólommal szennyezett ivóvíz kezelésében. Vizsgálataink során 170 µg/l-ről mindössze 0,12 µg/L-re csökkentették az ólomszintet, ami messze meghaladja az NSF/ANSI tanúsítvány követelményét, amely szerint az ólomszintet 150 µg/L-ről 10 µg/L-re vagy az alá csökkentették.
A kloroformmal végzett vizsgálataink során azonban a Black Berkey szűrő gyengén teljesített, mindössze 13%-kal csökkentette a vizsgálati minta kloroformtartalmát 150 µg/l-ről 130 µg/L-re. Az NSF/ANSI 95%-os csökkentést igényel 300 µg/l-ről 15 µg/L-re vagy kevesebbre. (Tesztoldatunk a 300 µg/l NSF/ANSI szabvány szerint készült, de a kloroform illékonysága azt jelenti, hogy gyorsan új vegyületeket képez vagy elpárolog, így a koncentrációja teszteléskor 150 µg/L-re csökken. De az EnviroMatrix Analytical teszt is felfogja (más illékony szerves vegyületeket, amelyeket kloroform képes előállítani, ezért úgy gondoljuk, hogy az eredmények pontosak.) Jamie Young, egy engedéllyel rendelkező New Jersey-i vízvizsgáló mérnök, aki a New Millennium Concepts legújabb tesztelési körét végezte, szintén rosszul teljesített a Black Berkey szűrőből származó kloroformmal
A New Millennium Concepts azonban azt állítja a szűrődobozról, hogy a Black Berkey szűrő 99,8%-kal csökkenti a kloroformot „a laboratóriumi kimutathatósági határok alá”. (Úgy tűnik, ez a szám a Los Angeles County Laboratory által 2012-ben végzett vizsgálati eredményeken alapul. A vizsgálati eredmények [PDF] elérhetők a Berkey Water tudásbázisban, amely a fő Berkey webhelyhez kapcsolódik (de nem része).)
Hogy egyértelmű legyen, sem mi, sem az Envirotek, sem a Los Angeles County nem replikáltuk a gravitációs szűrőkhöz, például a Black Berkey-hez használt teljes NSF/ANSI Standard 53 protokollt.
Esetünkben laboratóriumi vizsgálatot végeztünk, miután a Black Berkeys az elkészített oldatból több gallont szűrt az NSF/ANSI referenciakoncentrációra. Az NSF/ANSI-tanúsítvány azonban megköveteli, hogy a gravitációs táplálású szűrők a tesztelés előtt a névleges áramlási kapacitásuk kétszeresét állják ki. A Black Berkey szűrő esetében ez 6000 gallont jelent.
Hozzánk hasonlóan Jamie Young is elkészítette a tesztoldatot az NSF/ANSI Standard 53 szerint, de az nem ment át a teljes Standard 53 protokollon, amihez 6000 gallonra volt szükség a Black Berries által használt szennyezőoldatból, hogy áthaladjon a szűrőn. Beszámolt arról, hogy tesztjei során a szűrő ólommal is jól teljesített, ami megerősítette saját megállapításainkat. Azt mondta azonban, hogy már nem felelnek meg az NSF eltávolítási szabványoknak, miután körülbelül 1100 gallont szűrtek le – ez valamivel több mint egyharmada a New Millennium által a Black Berkey szűrők 3000 gallonos élettartamának.
Los Angeles megye egy külön EPA protokollt követ, amelyben a mintaoldatból csak egy 2 literes minta megy át a szűrőn. Ellentétben velünk és Younggal, a körzet azt találta, hogy a Black Berkey szűrő eltávolította a kloroformot a vizsgálati szabványoknak megfelelően, ebben az esetben 99,8%-nál nagyobb mértékben, 250 µg/l-ről 0,5 µg/l alá.
Teszteléseink és a Burkey által megbízott két laboratórium eredményeihez képest nem következetesek, habozásra késztetnek bennünket, hogy ajánljuk-e ezt a szűrőt, különösen akkor, ha más, független tanúsítvánnyal rendelkező lehetőségeket is talál, amelyek megválaszolják ezeket a nyitott kérdéseket.
Összességében a tesztelési tapasztalataink alátámasztják álláspontunkat: az NSF/ANSI tanúsítvánnyal rendelkező vízszűrőket ajánljuk, míg a Berkey nem rendelkezik ilyen tanúsítvánnyal. Az NSF/ANSI tanúsítási szabványai ugyanis rendkívül szigorúak és átláthatóak: bárki elolvashatja azokat az NSF honlapján. Az NSF/ANSI tanúsítási tesztelésre jóváhagyott független laboratóriumok maguk is szigorúan akkreditáltak. Amikor erről az útmutatóról írtunk, beszéltünk az NSF-fel, és megtudtuk, hogy több mint 1 millió dollárba kerülne az összes olyan anyag tanúsítási vizsgálatának elvégzése, amelyeket a New Millennium Concepts szerint a Black Berkey szűrő eltávolít. A New Millennium azt mondta, hogy úgy véli, hogy az NSF-tanúsítvány szükségtelen, és a költségekre hivatkozott, mint egy másik indokot, amiért még nem végzett tesztelést.
De még a tényleges szűrési teljesítménytől függetlenül is elég valós probléma van ezzel a szűrővel ahhoz, hogy könnyen ajánljuk a többi vízszűrő opciót, mielőtt a Big Berkeyt ajánlanánk. Először is, a Berkey rendszer beszerzése és karbantartása lényegesen drágább, mint bármely általunk ajánlott szűrő. Az általunk ajánlott szűrőkkel ellentétben a Berkey nagy és vonzó. Úgy tervezték, hogy asztallapra helyezzük. De mivel 19 hüvelyk magas, nem fér el sok fali szekrény alá, amelyeket általában 18 hüvelykkel a munkalap felett helyeznek el. A Berkey túl magas ahhoz, hogy a legtöbb hűtőszekrény konfigurációhoz illeszkedjen. Így kevésbé valószínű, hogy hidegen tartja a vizet Berkey-ben (amit könnyű megtenni szűrővel ellátott tengerészünkkel). A New Millennium Concepts egy 5 hüvelykes konzolt kínál, amely megkönnyíti a szemüveg felszerelését a Big Berkey cső alá, de ezek a konzolok drágábbak, és növelik a magasságot az amúgy is magas egységhez.
A Wirecutter írója, aki egykor Big Berkey-t birtokolt, így írt tapasztalatairól: „Eltekintve attól, hogy az eszköz nevetségesen nagy, a felső tartály könnyen túltelik, ha elfelejti kiüríteni az alsó tartályt. egy kicsit nehéz és terjedelmes, és azonnal szűrni kezd. Ezért fel kell emelnie, hogy helyet adjon a szénszűrőnek (amely hosszú és vékony), majd be kell helyeznie az alsó mosogatóba, mielőtt az a padlóra vagy a pultra szivárogna. "
Egy másik Wirecutter szerkesztőnek volt egy Big Berkey-je (a cég cserélhető kerámiaszűrőjével), de gyorsan abbahagyta a használatát. „A házastársam ajándéka volt, mert láttam egyet egy barátomnál, és úgy gondoltam, hogy a kifolyó víz nagyon jó ízű” – mondta. „Az egyikkel élni teljesen más dolog volt. A munkalap területe vízszintesen és függőlegesen is hatalmas és kényelmetlen volt. És a mosogató, amiben laktunk, olyan kicsi volt, hogy meló volt a takarítás.”
Azt is látjuk, hogy sok tulajdonos panaszkodik az algák és baktériumok növekedésére, és leggyakrabban a nyálkahártyájára. A New Millenium Concepts felismerte ezt a problémát, és azt javasolja, hogy Berkey Biofilm Drops cseppeket adjon a szűrt vízhez. Ez elég komoly probléma ahhoz, hogy sok Berkey kereskedő egy egész oldalt szentelt neki.
Sok kereskedő elismeri, hogy a baktériumok szaporodása problémát jelenthet, de gyakran állítják, hogy néhány év használat után megjelenik, de szerkesztőinknél nem ez a helyzet. "Kevesebb, mint egy év alatt kezdődött" - mondta. „A víz dohos ízű, és a felső és az alsó kamra is dohos szagú. Alaposan megtisztítom, kiöblítem a szűrőket és eltávolítom őket, hogy minden apró csatlakozáshoz hozzáférjek, és a csap belsejét is kimosom. Körülbelül két-három napon belül. Néhány nap múlva a víz szaga normális lett, majd ismét penészessé vált. Végül megállítottam Birkit, és rosszul éreztem magam.”
Az algák és a bakteriális iszap teljes eltávolításához a Black Berkey szűrőről, tisztítsa meg a felületet Scotch-Brite-tel, tegye meg ugyanezt a felső és az alsó tartálynál, végül fújjon át egy fehérítőoldatot a szűrőn. Sok karbantartást igényel egy olyan dolog, amelyet úgy terveztek, hogy az emberek biztonságban érezzék magukat a vízben.
Ha törődik a katasztrófa-készültséggel, és biztosítani szeretné, hogy tiszta víz álljon rendelkezésére vészhelyzetekben, javasoljuk, hogy használja a vészhelyzeti felkészülési útmutatónkban található víztároló termékeket. Ha csak egy jó csapvízszűrőt szeretne, javasoljuk, hogy keressen egy NSF/ANSI tanúsítvánnyal rendelkező szűrőt, például a legjobb vízszűrő kancsókhoz és a legjobb mosogató alatti vízszűrőkhöz szóló útmutatónkat.
A legtöbb gravitációs szűrő két különböző anyagot használ a szennyeződések eltávolítására a vízből. Az aktív szén adszorbeálja vagy kémiailag megköti a szerves vegyületeket, beleértve az üzemanyagokat és a kőolaj alapú oldószereket, számos peszticidet és számos gyógyszert. Az ioncserélő gyanták sok oldott fémet eltávolítanak a vízből, és a mérgező nehézfémeket (például ólmot, higanyt és kadmiumot) könnyebb, többnyire ártalmatlan nehézfémekkel (például nátriummal, a konyhasó fő összetevőjével) helyettesítik.
A kancsószűrők (Britától) és a mosogató alatti szűrőink (a 3M Filtrete-től) így készültek. A New Millennium Concepts nem fedi fel, hogy miből készül a Black Berkey szűrő, de számos kereskedő hirdeti a dizájnt, köztük a TheBerkey.com: „A Black Berkey szűrőelemünk több mint hat különböző hordozó szabadalmaztatott keverékéből készült. A képlet különféle típusokból áll, beleértve a kiváló minőségű kókuszdióhéj-szénet, amelyek mindegyike egy nagyon kompakt mátrixba van ágyazva, amely milliónyi mikroszkopikus pórust tartalmaz. Amikor felvágtunk egy pár Black Berkey szűrőt, azok impregnált ionokból álltak, amelyek gyantát cserélő aktív szén blokkokat tartalmaztak. Jamie Young megerősíti ezt a megfigyelést.
Tim Heffernan vezető író, aki a levegő- és vízminőségre, valamint az otthoni energiahatékonyságra szakosodott. A The Atlantic, a Popular Mechanics és más nemzeti magazinok korábbi munkatársaként 2015-ben csatlakozott a Wirecutterhez. Három kerékpárja és nulla sebességfokozata van.
Ezek a vízszűrők, kancsók és adagolók tanúsítvánnyal rendelkeznek a szennyeződések eltávolítására és az ivóvíz minőségének javítására otthonában.
13 kisállat szökőkút tesztelése (és az egyik rágójátékká alakítása) után azt találtuk, hogy a macskavirág szökőkút a legjobb a legtöbb macska (és néhány kutya) számára.
A Wirecutter a The New York Times termékajánló szolgáltatása. Riportereink a független kutatást (néha) szigorú teszteléssel kombinálják, hogy segítsenek Önnek gyorsan és magabiztosan meghozni a vásárlási döntést. Akár minőségi termékeket keres, akár hasznos tanácsokat keres, mi segítünk megtalálni a megfelelő válaszokat (első alkalommal).