Mindent, amit ajánlunk, függetlenül ellenőrizünk. Amikor a linkjeinken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. Tudjon meg többet >
Az Amazon októberi leárazása folytatódik. További megvásárolni érdemes Wirecutter-ajánlatokért tekintse meg a legjobb Prime Day-ajánlatok listáját.
Aki naponta több mint néhány gallon ivóvizet iszik, valószínűleg egy mosogató alatti szűrőrendszerrel lesz a legelégedettebb, mint például az Aquasana AQ-5200. A kancsókkal ellentétben a mosogató alatti szűrő folyamatos vízellátást biztosít igény szerint. Az Aquasana AQ-5200-at ajánljuk, mert a tanúsítványai a legjobbak az általunk talált rendszerek közül; tartalmazzák (a többi itt található megoldásunkhoz hasonlóan) a klórt, az ólmot, a higanyt, a PFAS-t, a különféle növényvédő szereket és a mikroműanyagokat.
Az Aquasana AQ-5200 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, és gyakorlatilag számos szennyező anyagot képes kiszűrni, beleértve az ólmot, a higanyt, a növényvédő szereket, a mikroműanyagokat, a gyógyszereket és más olyan anyagokat, amelyeket kevés versenytárs képes kiszűrni. Ez egyike azon kevés szűrőnek, amelyek tanúsítvánnyal rendelkeznek a PFOA és a PFOS, a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) által aggodalomra okot adó két perzisztens vegyi anyag, eltávolítására.
Egy szűrőkészlet cseréjének költsége körülbelül 60 dollár, azaz évi 120 dollár, az Aquasana által ajánlott hat hónapos csereciklus alapján. A rendszer csak alig nagyobb, mint néhány doboz üdítő, így nem foglal sok értékes helyet a mosogató alatt. Kiváló minőségű fém szerelvényekkel rendelkezik, a csaptelepek pedig különféle felületkezelésekkel kaphatók.
Az AO Smith AO-US-200 minden fontos tekintetben megegyezik az Aquasana AQ-5200-zal. (Ez azért van, mert az AO Smith 2016-ban felvásárolta az Aquasanát.) Ugyanazokkal a prémium funkciókkal, teljesen fémből készült szerelvényekkel és kompakt kialakítással rendelkezik, de mivel csak a Lowe's-ban kapható, nem olyan széles körben elérhető, és a csaptelepei csak egyféle felülettel rendelkeznek: szálcsiszolt nikkel. A szűrőcsere költségei hasonlóak: körülbelül 60 dollár készletenként, vagy évi 120 dollár az AO Smith által ajánlott hathavonta.
Ugyanazokkal a kiváló tanúsítványokkal rendelkezik, mint az AQ-5200, valamint nagyobb áramlási és szűrési képességekkel rendelkezik, mint az AQ-5200, ráadásul előszűrővel is rendelkezik a rozsdalerakódások eltávolítására.
Az Aquasana AQ-5300+ Max Flow ugyanolyan kiváló tanúsítványokkal rendelkezik, mint a legjobb választásunk, de nagyobb áramlást (0,72 gpm vs. 0,5 gpm) és szűrőkapacitást (800 gpm vs. 500) kínál. Ez alkalmassá teszi azoknak a háztartásoknak, amelyeknek nagy mennyiségű szűrt vízre van szükségük, és a lehető leggyorsabban szeretnék azt. Ezenkívül egy üledék-előszűrőt is tartalmaz, amellyel az AQ-5200 nem rendelkezik; ez nagyobb áramlási sebességgel bővítheti a szennyezőanyag-szűrőt az üledékben gazdag vízzel rendelkező otthonokban. Az AQ-5300+ (egy háromliteres palack méretű szűrőkkel) azonban sokkal nagyobb, mint az AQ-5200, és a kezdeti, valamint a szűrőcsere költsége valamivel magasabb (kb. 80 dollár készletenként, vagy 160 dollár évente).
Fúrás nélkül telepíthető, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet szállít a meglévő csapokon keresztül.
Az Aquasana Claryum Direct Connect szűrője közvetlenül a meglévő csaptelepekhez csatlakozik, így különösen vonzó választás a bérlők (akiknek esetleg korlátozott a költözés lehetősége) és azok számára, akik nem tudnak külön szűrőcsaptelepet felszerelni. Nem is kell a mosogató alatti szekrény falára szerelni, elég csak oldalra fektetni. Ugyanazokkal az ANSI/NSF tanúsítványokkal rendelkezik, mint a többi Aquasana és AO Smith modell, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet is képes szállítani. Ennek a szűrőnek a névleges kapacitása 784 gallon, és körülbelül hat hónapig tart. De nincs üledék előszűrője. Ezért, ha problémái vannak az üledékkel, ez nem a legjobb választás, mivel könnyen eltömődhet. Ráadásul nagy – 20,5 x 4,5 hüvelyk –, így ha a mosogatószekrénye kicsi vagy túlzsúfolt, előfordulhat, hogy nem fér bele.
Ugyanazokkal a kiváló tanúsítványokkal rendelkezik, mint az AQ-5200, valamint nagyobb áramlási és szűrési képességekkel rendelkezik, mint az AQ-5200, ráadásul előszűrővel is rendelkezik a rozsdalerakódások eltávolítására.
Fúrás nélkül telepíthető, és percenként akár 1,5 gallon szűrt vizet szállít a meglévő csapokon keresztül.
2016 óta tesztelem a Wirecutter vízszűrőket. A jelentésemben részletesen beszéltem szűrőtanúsító szervezetekkel, hogy megértsem, hogyan végzik a tesztelésüket, és belemélyedtem nyilvános adatbázisaikba, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a gyártók állításait a következők támasztják alá: Tanúsított tesztelés. Több vízszűrő gyártó képviselőjével is beszéltem, köztük az Aquasana/AO Smith, a Filtrete, a Brita és a Pur képviselőivel, hogy vitassam állításaikat. Személyesen kipróbáltam az összes lehetőséget, mert az általános megbízhatóság, a tartósság és a használhatóság nagyon fontos egy olyan eszköz esetében, amelyet naponta többször használnak.
John Holecek, a NOAA korábbi tudósa kutatta és írta az első Wirecutter vízszűrő kézikönyvet, saját teszteket végzett, további független teszteket rendelt meg, és megtanított nekem sok mindent, amit tudok. Munkám az ő munkáján alapul.
Sajnos nincs univerzális válasz arra a kérdésre, hogy szükség van-e vízszűrőre vagy sem. Az Egyesült Államokban a közüzemi vízellátást az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége szabályozza a Tisztavíz-törvény értelmében, és a közüzemi víztisztító telepekről távozó víznek szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelnie. De nem minden potenciális szennyező anyag szabályozott. Ezenkívül a szennyező anyagok a vízbe juthatnak a tisztítótelep elhagyása után is, akár szivárgó csöveken (PDF), akár magukból a csövekből kimosódva. A telepen elvégzett (vagy elhanyagolt) vízkezelés súlyosbíthatja a kimosódást a downstream csővezetékekben, ahogyan az a michigani Flintben is történt.
A szolgáltató vizének pontos tartalmának megállapításához általában online kereshet rá a helyi szolgáltató EPA által jóváhagyott fogyasztói bizalmi jelentésére; egyébként minden közüzemi vízszolgáltatónak kérésre biztosítania kell a CCR-jét. A lehetséges folyásirányban bekövetkező szennyeződés miatt azonban az otthoni víz tartalmának megállapításának egyetlen módja, ha fizet egy helyi vízminőségi laboratóriumnak a vizsgálatért.
Általános szabályként elmondható, hogy minél régebbi az otthon vagy a környék, annál nagyobb a folyásirányban bekövetkező szennyeződés kockázata. A Környezetvédelmi Ügynökség jelentése szerint „az 1986 előtt épült házakban nagyobb valószínűséggel találhatók ólomcsövek, szerelvények és forrasztóanyag” – ezek régi, egykor gyakori anyagok, amelyek nem felelnek meg a jelenlegi előírásoknak. Az életkor növeli az öregedő talajvíz korábban szabályozott iparágak általi szennyeződésének valószínűségét is, ami kockázatot jelenthet, különösen a földalatti csövek életkorral összefüggő romlásával kombinálva.
Ha a családja naponta több mint két-három gallon ivóvizet használ, a mosogató alatti vízszűrő jobb választás lehet, mint a kancsószűrő. A mosogató alatti rendszerek igény szerint biztosítanak szűrt ivóvizet, így nem kell megvárni a szűrési folyamat befejeződését, mint egy kancsó esetében. Az igény szerinti szűrés azt is jelenti, hogy a mosogató alatti rendszer elegendő vizet tud biztosítani a főzéshez – például megtölthet egy edényt szűrt vízzel a tészta főzéséhez, de soha nem kell újratöltenie a kancsót ehhez.
A kancsószűrőkkel összehasonlítva a mosogató alatti szűrők általában nagyobb kapacitással és hosszabb élettartammal rendelkeznek – jellemzően több száz gallon és hat hónap vagy több, szemben a legtöbb kancsószűrő 40 gallonos méretével és két hónapjával. Mivel a mosogató alatti szűrők a gravitáció helyett víznyomást használnak a víz szűrőn keresztüli áthaladásához, szűrőik sűrűbbek lehetnek, és így a potenciális szennyeződések szélesebb körét távolíthatják el.
A hátrányuk, hogy elölről drágábbak, mint a kancsószűrők, és a csereszűrők abszolút értékben és idővel átlagosan is drágábbak. A rendszer a mosogató alatti szekrényben is helyet foglal, amelyet egyébként tárolásra lehetne használni.
A mosogató alá építhető szűrő beszerelése alapvető vízvezeték-szerelési és szerelvényszerelési munkákat igényel, de a feladat csak akkor egyszerű, ha a mosogatóban már van nyílás egy külön csaptelep számára. Ellenkező esetben el kell távolítani az egyik beépített csaptelep helyét (a kiemelkedő tárcsát az acél mosogatón vagy a jelölést a műkő mosogatón). Ha nincs kilökőlap, akkor lyukat kell fúrni a mosogatóba, vagy a munkalapba, ha a mosogató alá van szerelve. Ha van szappanadagoló vagy kézi szórófej a mosogatón, eltávolíthatja azt, és beszerelhet egy csaptelepet. (Ne szerelje be a csaptelepet oda, ahol légrés van – ez megakadályozza, hogy a szennyezett öblítővíz bejusson a mosogatógépbe.)
A csapvíz közel fele tartósan lebomló vegyi anyagokat tartalmaz. Így állapíthatja meg, hogy veszélyben van-e, és hogyan korlátozhatja a kitettséget.
Ez az útmutató egy bizonyos típusú mosogató alatti szűrőről szól: azokról, amelyek patronos szűrőt használnak. Nagyon kevés helyet foglalnak, és általában könnyen telepíthetők és karbantarthatók. Adszorbens anyagokat (általában aktív szenet és ioncserélő gyantákat, például kancsószűrőket) használnak a szennyeződések megkötésére és semlegesítésére. A legtöbb külön csaphoz (tartozék) csatlakozik, ami azt jelenti, hogy egy rögzítőfuratra lesz szükség a konyhapulton; A szórócső számára készített furat is megteszi, vagy fúrhat egy új lyukat. Nem csapra szerelhető szűrőkről, fordított ozmózis rendszerekről vagy más vízkancsókról vagy adagolókról beszélünk.
Annak érdekében, hogy csak olyan szűrőket ajánljunk, amelyekben megbízhat, mindig ragaszkodunk ahhoz, hogy választékunk megfeleljen az iparági szabványnak: ANSI/NSF. Az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Intézet és az NSF International magán, nonprofit szervezetek, amelyek a Környezetvédelmi Ügynökséggel, az iparral és más szakértőkkel együttműködve szigorú minőségi szabványokat és vizsgálati protokollokat dolgoznak ki több ezer termékhez, beleértve a vízszűrőket is. A két fő vízszűrő-tanúsító laboratórium maga az NSF International és a Water Quality Association (WQA). Mindkét termék teljes mértékben akkreditálta az ANSI és az észak-amerikai Kanadai Szabványügyi Tanács az ANSI/NSF tanúsítási vizsgálatokhoz, és mindkettőnek ugyanazokat a szabványokat és vizsgálati protokollokat kell betartania. Csak az előkészített „teszt” minták használata után, amelyek sokkal szennyezettebbek voltak, mint a legtöbb csapvíz, tartotta ki a szűrő jóval a várt élettartamon túl, és felelt meg a tanúsítási szabványoknak.
Ebben az útmutatóban a klór, ólom és illékony szerves vegyületek (VOC) kiszűrésére tanúsított szűrőkre fogunk összpontosítani.
A klórtanúsítvány fontos, mivel a klór gyakori bűnös a csapvíz „rossz szagában”. De ez szinte áldás: szinte minden típusú vízszűrő tanúsítvánnyal rendelkezik.
Az ólomminősítés megszerzése nehéz, mivel ez azt jelenti, hogy az ólomban gazdag oldatok mennyiségét több mint 99%-kal kell csökkenteni.
A VOC-tanúsítvány megszerzése azért is kihívást jelent, mert azt jelenti, hogy a szűrő több mint 50 szerves vegyületet képes eltávolítani, beleértve számos gyakori biocidot és ipari prekurzort. Nem minden mosogató alatti szűrő rendelkezik mindkét tanúsítvánnyal, ezért a mindkét tanúsítvánnyal rendelkező szűrőkre összpontosítva azonosítottuk azokat a szűrőket, amelyek jelentősen jobban teljesítenek.
Tovább szűkítettük a keresést, és olyan szűrőket választottunk, amelyek további tanúsítványokkal rendelkeznek a viszonylag új ANSI/NSF 401 szabvány alapján, amely az Egyesült Államokban egyre gyakrabban előforduló, a vízben található újonnan megjelenő szennyező anyagokat, például a gyógyszereket fedi le. Hasonlóképpen, nem minden szűrő rendelkezik 401-es tanúsítvánnyal. Így azok a létesítmények, amelyek 401-es tanúsítvánnyal rendelkeznek (valamint ólom- és VOC-tanúsítvánnyal rendelkeznek), egy gondosan kiválasztott csoportba tartoznak.
Ezután ezen a szigorúan vett körön belül olyan termékeket keresünk, amelyek minimális kapacitása 500 gallon. Ez nagy igénybevétel mellett (napi 2,75 gallon) körülbelül hat hónapnyi szűrőélettartamot jelent. Ez a szűrt víz a legtöbb háztartás számára elegendő a napi iváshoz és főzéshez. (A gyártók ajánlott szűrőcsere-ütemezést adnak meg, általában hónapokban, nem pedig gallonban; mi ezeket az ajánlásokat követjük a becsléseinkben és a költségkalkulációinkban. Azt javasoljuk, hogy mindig eredeti gyártói cserealkatrészeket használjon harmadik féltől származó szűrők helyett.)
Végül mérlegeltük a teljes rendszer kezdeti költségét a szűrők cseréjének folyamatos költségeivel szemben. Nem határoztunk meg alsó vagy felső határt, de kutatásunk kimutatta, hogy míg a kezdeti költségek 100 és 1250 dollár között, a szűrők költségei pedig 60 és közel 300 dollár között mozogtak, ezek a különbségek nem eredményeztek jelentősen jobb teljesítményt. Drágább modellek. Több olyan mosogató alá helyezhető szűrőt is találtunk, amelyek 200 dollárnál olcsóbbak, de kiváló tanúsítvánnyal és tartóssággal rendelkeznek. Ők lettek a döntőseink. Többek között a következőket kerestük:
Kutatásunk során időnként katasztrofális szivárgásokról szóló jelentéseket kaptunk mosogató alatti vízszűrők tulajdonosaitól. Mivel a szűrő a hidegvíz-ellátáshoz csatlakozik, ha a csatlakozó vagy a tömlő eltörik, a víz szivároghat, amíg az elzárószelep bezárul, így órákig vagy akár napokig is eltarthat a probléma felfedezése, ami súlyos következményekkel járhat Ön számára. Víz okozta kár. Nem gyakori, de amikor mosogató alatti szűrő vásárlását fontolgatja, mérlegelnie kell a kockázatokat. Ha vásárolt egyet, gondosan kövesse a telepítési utasításokat, ügyelve arra, hogy ne csavarja el rosszul a csatlakozókat, majd lassan nyissa vissza a vizet a szivárgások ellenőrzéséhez. A nagyobb nyugalom érdekében (ami nem csak a mosogató alatti szűrővel kapcsolatos, hanem az összes vízvezeték-probléma megoldását jelenti), érdemes lehet intelligens szivárgásérzékelőt telepíteni.
A fordított ozmózisú (R/O) szűrők kezdetben ugyanolyan típusú patronszűrővel rendelkeznek, mint amelyet itt választottunk, de egy másodlagos fordított ozmózis szűrőmechanizmussal egészítik ki őket: egy finoman porózus membránnal, amely átengedi a vizet, de kiszűri az oldott ásványi anyagokat és egyéb anyagokat.
Az R/O szűrőket egy későbbi oktatóanyagban részletesebben is tárgyalhatjuk. Itt kategorikusan elutasítjuk őket. Korlátozott funkcionális előnyökkel rendelkeznek az adszorpciós szűrőkkel szemben; nagy mennyiségű szennyvizet termelnek (jellemzően 4 gallon szennyvízmosó vizet gallononként szűrve), míg az adszorpciós szűrők nem termelnek szennyvizet; Több helyet foglalnak el, mert az adszorpciós szűrőkkel ellentétben 1 vagy 2 gallonos tartályt használnak a szűrt víz tárolására; és sokkal lassabban működnek, mint a mosogató alatti adszorpciós szűrők.
Az elmúlt években laboratóriumi vízszűrőket teszteltünk, és a tesztjeink fő tanulsága az, hogy az ANSI/NSF tanúsítvány megbízható mutatója a szűrő teljesítményének. Ez nem meglepő a tanúsítási tesztek rendkívüli szigorúsága miatt. Azóta az ANSI/NSF tanúsítványra támaszkodunk a versenytársak kiválasztásánál a saját korlátozott tesztelésünk helyett.
2018-ban teszteltük a népszerű Big Berkey vízszűrő rendszert, amely nem rendelkezik ANSI/NSF tanúsítvánnyal, de azt állítjuk, hogy átfogóan tesztelték az ANSI/NSF szabványoknak való megfelelés érdekében. Ez a tapasztalat tovább erősítette elkötelezettségünket a valódi ANSI/NSF tanúsítás iránt, és bizalmatlanságunkat az „ANSI/NSF Verified” állításokkal szemben.
Azóta, beleértve a 2019-es évet is, tesztelésünk a valós használhatóságra, valamint a termékek használata során nyilvánvalóvá váló gyakorlati funkciókra és hiányosságokra összpontosított.
Az Aquasana AQ-5200-at választottuk, más néven Aquasana Claryum Dual-Stage-et. Messze a legfontosabb tulajdonsága, hogy szűrői a versenytársaink közül a legjobb ANSI/NSF tanúsítványokkal rendelkeznek klór, klóraminok, ólom, higany, VOC-k, számos „feltörekvő szennyező anyag”, mikroműanyagok, valamint PFOA és PFOS tekintetében. Ezenkívül a csaptelepek és a szerelvények tartós fémből készültek, ami jobb, mint a néhány más gyártó által használt műanyag. Ráadásul a rendszer rendkívül kompakt. Végső soron az Aquasana AQ-5200 az egyik legjobb választás, amit mosogató alatti szűrőkhöz találtunk, a teljes rendszer (szűrő, ház, csaptelep és szerelvények) általában körülbelül 140 dollárba kerül előre, vagy két szűrő cseréje 60 dollárba. Ez kevesebb, mint sok gyengébb tanúsítványú versenytársé.
ANSI/NSF tanúsítvány (PDF) az AQ-5200-hoz: Klórt tartalmaz, amelyet a kórokozók elpusztítására használnak a városi vízellátásban, és a csapvíz „kellemetlen szagának” vezető oka; ólmot, amely kioldódhat a régi csövekből és a csőforrasztásból.; higanyt; életképes Cryptosporidiumot és Giardiát, két potenciális kórokozót; A klóramin egy perzisztens klór-ammónia fertőtlenítőszer, amelyet egyre inkább használnak a szűrőtelepeken az Egyesült Államok déli részén. A tiszta klór gyorsan lebomlik meleg vízben. Az AQ-5200 15 „feltörekvő szennyező anyag” ellen is tanúsítvánnyal rendelkezik, amelyek egyre inkább megjelennek a vízellátásban, beleértve a BPA-t, az ibuprofent és az ösztront (egy ösztrogén, amelyet a fogamzásgátlásban használnak), a mikroműanyagokat, valamint a PFOA-t és a PFOS-t, az ipari fluorid alapú vegyületeket, amelyek széles körben megtalálhatók az amerikai csapvízben. VOC-tanúsítvánnyal is rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy több mint 50 különböző szerves vegyületet képes hatékonyan eltávolítani, beleértve számos növényvédőszert és ipari prekurzort.
Az aktív szén és az ioncserélő gyanta mellett (amelyeket a legtöbb, ha nem az összes mosogató alatti szűrőben használnak), az Aquasana két további szűrési technológiát alkalmaz a tanúsítvány megszerzéséhez. A klóraminok esetében katalitikus szenet adnak hozzá, azaz aktív szenet, amely porózus és ezért reaktívabb, és amelyet a szén magas hőmérsékletű gázzal történő kezelésével hoznak létre. A kriptosporidiumok és a giardia esetében az Aquasana 0,5 mikronra csökkentett pórusméretű szűrőket gyárt, ami elég kicsi ahhoz, hogy fizikailag megkösse ezeket.
Az Aquasana AQ-5200 szűrő tanúsítványa volt a fő ok, amiért ezt a szűrőt választottuk. De a kialakítása és az anyagai is megkülönböztetik a többitől. A csaptelep tömör fémből készült, akárcsak a szűrőt a csőhöz összekötő T-idom. Egyes versenytársak műanyagot használnak az egyikhez vagy mindkettőhöz, ami csökkenti a költségeket, de növeli a gombok keresztbe tételének és a nem megfelelő beszerelés kockázatát. Az AQ-5200 kompressziós csatlakozókat használ, hogy szoros, biztonságos tömítést hozzon létre a cső és a szűrőhöz és a csaptelephez vizet szállító műanyag cső között. Egyes versenytársak egyszerű, kevésbé megbízható csatlakozókat használnak. Az AQ-5200 csaptelep háromféle felületkezeléssel (szálcsiszolt nikkel, polírozott króm és olajcsiszolt bronz) kapható, míg egyes versenytársak nem hagynak választási lehetőséget.
Tetszik nekünk az AQ-5200 rendszer kompakt kialakítása is. Két szűrőt használ, amelyek mindegyike valamivel nagyobb, mint egy üdítősdoboz; néhány más szűrő, köztük az alább látható Aquasana AQ-5300+, literes palackokhoz készült. A rögzítőkonzolra szerelt szűrővel az AQ-5200 23 cm magas, 20 cm széles és 10 cm mély; az Aquasana AQ-5300+ mérete 33 x 30 x 10 cm. Ez azt jelenti, hogy az AQ-5200 lényegesen kevesebb helyet foglal el a mosogató alatt, így szűk helyekre is beszerelhető, ahová nagyobb rendszerek nem telepíthetők, így több hely marad a mosogató alatti tárolóhelyre. A szűrő cseréjéhez körülbelül 28 cm függőleges helyre lesz szükség (a szekrény tetejétől lefelé mérve), és a szekrény beszereléséhez körülbelül 23 cm szabad vízszintes helyre a szekrény falai mentén.
Az AQ-5200 kiváló értékeléseket kapott vízszűrőként, az Aquasana weboldalán több mint 800 értékelésből 4,5 csillagot kapott 5-ből, a Home Depoton pedig közel 500 értékelésből 4,5 csillagot.
Végül, a jelenlegi, körülbelül 140 dolláros áron a teljes rendszerért (általában 100 dollár körüli áron) és 60 dollárért egy csere szűrőkészletért (évente 120 dollár hat hónapos csereciklussal), az Aquasana AQ-5200 az, amit keresünk. Az egyik legjobb ajánlat a versenytársak között, és több száz dollárral olcsóbb, mint néhány kevésbé kiterjedt tanúsítvánnyal rendelkező modell. A készülék időzítővel rendelkezik, amely sípol, amikor ki kell cserélni a szűrőt, de azt javasoljuk, hogy rendszeres naptári emlékeztetőket is állítson be a telefonján. (Valószínűleg nem fogja lemaradni erről.)
Néhány versenytárshoz képest az Aquasana AQ-5200 alacsonyabb maximális áramlási sebességgel (0,5 gallon/perc a 0,72 vagy többhöz képest) és kisebb kapacitással (500 gallon a 750 gallon/perchez képest). Ez a fizikailag kisebb szűrőméret közvetlen eredménye. Összességében úgy gondoljuk, hogy ezeket a kisebb hiányosságokat ellensúlyozza a kompakt mérete. Ha tudod, hogy nagyobb áramlásra és teljesítményre van szükséged, az Aquasana AQ-5300+ névleges áramlási sebessége 0,72 gallon/perc és 800 gallon, de ugyanolyan hathavonta kell cserélni a szűrőt, míg az Aquasana Claryum Direct Connect áramlási sebessége akár 1,5 gallon/perc is lehet. A névleges áramlási sebesség 1,5 gallon/perc. Akár 784 gallon is lehet, és hat hónapig is cserélhető.
Az AQ-5200 rendszer kezelési útmutatója kissé vázlatos, és egyes alkatrészek nem szerepelnek az alkatrészlistában vagy az ábrákon. Ez a legtöbb tulajdonost nem fogja zavarni. Alapvetően csak néhány csövet kell csatlakoztatni a vízellátáshoz és a csapokhoz, és minden többé-kevésbé magától megmagyarázódik. (Kivételt képez a rozsdamentes acél dísztárcsa, amely nincs felsorolva; azt először a csapra szerelik fel, majd a vékony gumi alátétet.) Őszintén szólva, abból, amit a kutatásunk során láttunk. De reméljük, hogy az irányelveket a jövőben felülvizsgálják. Addig is, itt egy videó az Aquasana-tól az AQ-5200 telepítéséről.
Ahogy fentebb a „Hogyan választottunk” részben említettük, a mosogató alatti vízszűrők (beleértve az AQ-5200-at is) néha katasztrofálisan meghibásodnak, súlyos vízkárokat okozva, ha a problémát nem észlelik és nem javítják ki gyorsan. Legyen különösen óvatos a csatlakozók beszerelésekor, ne kösse össze őket keresztbe, és ügyeljen arra, hogy a tömlőcsatlakozások biztonságosak legyenek, majd lassan nyissa vissza a vizet, hogy megtalálja és kijavítsa a szivárgásokat, mielőtt azok katasztrófává válnának. Az intelligens szivárgásérzékelők képesek észlelni a katasztrofális szivárgásokat, okuktól függetlenül, mielőtt azok a legnagyobb kárt okoznák.
Mint minden modellünk, az Aquasana AQ-5200 is saját, önálló csapteleppel rendelkezik, ami esetleg nem illik az Ön stílusához. Felszerelhet egy különálló csaptelepet is, amennyiben a csaptelep csatlakozómérete ⅜ hüvelyk. Azonban össze kell hasonlítania az átfolyási sebességét az Aquasana 0,5 GPM értékével, mivel a szűrő tanúsítványa az áramlási sebességen alapul. Felhívjuk figyelmét, hogy technikailag a saját csaptelep használata azt jelenti, hogy a rendszere már nem rendelkezik ANSI/NSF tanúsítvánnyal.
Ha gyanítja, hogy a vize üledéket tartalmaz (a rozsda okozta narancssárga árnyalat erre utalhat; valamint a korábbi tapasztalatok bármilyen típusú szűrővel, beleértve a kancsókat is, amelyek a várható élettartamuk előtt eltömődtek), érdemes lehet más hasonló szűrőket is ellenőrizni. Aquasana AQ-5300 egy további üledék előszűrővel.
Az AO Smith AO-US-200, amelyet (készülj fel a harapásra) kétlépcsős szénblokkos tisztavíz-szűrőként árulnak mosogató alatti vízszűrő rendszerekhez, funkcionálisan és fizikailag is megegyezik a csúcskategóriás Aquasana AQ-5200-zal minden fontos szempontból. Ugyanazokkal az ANS/NSF tanúsítványokkal (PDF), ugyanolyan kompakt mérettel, szűrési technológiával, teljesen fémből készült konstrukcióval, kompressziós csatlakozókkal, 0,5 GPM áramlási sebességgel és 500 gallon űrtartalommal rendelkezik. Általában egy csere szűrőkészlettel is rendelkezik, körülbelül ugyanannyiért. Nincs ebben semmi gyanús: az AO Smith 2016-ban felvásárolta az Aquasanát, és ahogy az AO Smith szóvivője elmondta, "kihasználja" az Aquasana szakértelmét, és nem tervezi az Aquasana márka kivezetését.