Mindent, amit ajánlunk, függetlenül ellenőrizünk. Amikor a linkjeinken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. Tudjon meg többet >
Tim Heffernan levegő- és vízminőséggel, valamint fenntartható energiatechnológiákkal foglalkozó író. Leginkább Flare gyufa füstjével teszteli a tisztítóberendezéseket.
Hozzáadtunk egy nagyszerű opciót is, a Cyclopure Purefast-ot, egy Brita-kompatibilis szűrőt, amely NSF/ANSI tanúsítvánnyal rendelkezik a PFAS-ok csökkentése érdekében.
Ha a legegyszerűbb módját keresed otthon a szűrt ivóvízhez jutásnak, ajánljuk a Brita Elite vízszűrőt, valamint a Brita Standard Everyday 10 csészés kancsót, vagy (ha sok vizet használsz otthon) a Brita Standard 27 csészés kancsót, illetve a Brita Ultramax vízadagolót. De mielőtt bármelyiket is választanád, vedd figyelembe, hogy közel egy évtizedes otthoni vízszűrés-alkalmazási tapasztalatunk után úgy gondoljuk, hogy a mosogató vagy csap alá helyezhető vízszűrők a legjobb választás. Ezek tovább tartanak, gyorsabban szállítják a tiszta vizet, csökkentik a szennyeződéseket, kisebb valószínűséggel dugulnak el, és a telepítésük mindössze néhány percet vesz igénybe.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, ami több, mint bármely más szűrőé a kategóriájában, és hathavonta kell cserélni. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita Signature vízforraló sok szempontból meghatározó szűrővízforraló kategóriát képvisel, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A Brita vízadagoló elegendő teljesítménnyel rendelkezik egy nagy család napi vízszükségletének kielégítésére, szivárgásmentes csapja pedig úgy lett kialakítva, hogy a gyermekek számára is könnyen és egyszerűen használható legyen.
A LifeStraw otthoni adagolót szigorú teszteknek vetették alá, hogy eltávolítson több tucat szennyeződést, beleértve az ólmot is, és a szűrője sokkal ellenállóbb az eltömődéssel szemben, mint bármely más általunk tesztelt szűrő.
Az NSF/ANSI szabványok szerint tesztelt Dexsorb szűrőanyag hatékonyan felfogja a perzisztens vegyi anyagok (PFAS) széles skáláját, beleértve a PFOA-t és a PFOS-t is.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, ami több, mint bármely más szűrőé a kategóriájában, és hathavonta kell cserélni. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita leghatékonyabb szűrője a Brita Elite. ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, és több szennyező anyagot távolít el, mint bármely más, általunk tesztelt gravitációs vízszűrő; ezek a szennyező anyagok közé tartozik az ólom, a higany, a kadmium, a PFOA és a PFOS, valamint számos ipari vegyület és csapvíz-szennyező anyag, amelyek egyre inkább „feltörekvő szennyező anyagokká” válnak. 120 gallon, azaz hat hónapos élettartammal rendelkezik, ami háromszorosa a legtöbb más szűrő névleges élettartamának. Hosszú távon ez olcsóbbá teszi az Elite-ot, mint a gyakoribb két hónapos szűrőt. A vízben lévő üledék azonban eltömítheti azt a hat hónap letelte előtt. Ha tudja, hogy a csapvize tiszta, de csak azt szeretné, hogy jobb ízű legyen (különösen, ha klórszagú), a Brita standard vízforraló- és adagolószűrője olcsóbb és kevésbé hajlamos az eltömődésre, de nem rendelkezik tanúsítvánnyal az ólom vagy más ipari vegyületek tartalmára.
A Brita Signature vízforraló sok szempontból meghatározó szűrővízforraló kategóriát képvisel, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A sok Brita kancsó közül a kedvencünk a Brita Standard Everyday 10 csészés kancsó. A holttérmentes kialakítás megkönnyíti a tisztítását, mint más Brita cumisüvegek, az egykezes hüvelykujj-fordítás funkció pedig még könnyebbé teszi az újratöltést. Ívelt C alakú fogantyúja kényelmesebb, mint a legtöbb Brita cumisüvegen található szögletes D alakú fogantyú.
A Brita vízadagoló elegendő teljesítménnyel rendelkezik egy nagy család napi vízszükségletének kielégítésére, szivárgásmentes csapja pedig úgy lett kialakítva, hogy a gyermekek számára is könnyen és egyszerűen használható legyen.
A Brita Ultramax vízadagoló körülbelül 27 csésze vizet képes befogadni (18 csésze a szűrőtartályban és további 9-10 csésze a felső töltőtartályban). Karcsú kialakításának köszönhetően helyet takarít meg a hűtőszekrényben, a csap pedig a kiöntés után elzáródik, hogy megakadályozza a túlfolyást. Ez egy kényelmes módja annak, hogy mindig legyen kéznél elegendő hideg, szűrt víz.
A LifeStraw otthoni adagolót szigorú teszteknek vetették alá, hogy eltávolítson több tucat szennyeződést, beleértve az ólmot is, és a szűrője sokkal ellenállóbb az eltömődéssel szemben, mint bármely más általunk tesztelt szűrő.
A LifeStraw otthoni vízadagolót 2,5 gallon erősen rozsdásodó víz szűrésére használtuk, és bár a sebesség a vége felé kissé lelassult, a szűrés soha nem állt le. Ez a termék a legjobb választásunk mindazok számára, akik más vízszűrőkben, köztük a mi legjobb választásunkban, a Brita Elite-ben is eltömődött vízszűrőket tapasztaltak, vagy megoldást keresnek a rozsdás vagy szennyezett csapvízre. A LifeStraw négy ANSI/NSF tanúsítvánnyal is rendelkezik (klór, íz és szag, ólom és higany), és egy tanúsított laboratórium függetlenül tesztelte, hogy megfelel-e számos további ANSI/NSF tisztítási szabványnak.
Az NSF/ANSI szabványok szerint tesztelt Dexsorb szűrőanyag hatékonyan felfogja a perzisztens vegyi anyagok (PFAS) széles skáláját, beleértve a PFOA-t és a PFOS-t is.
A Cyclopure Purefast szűrői Dexsorb-ot használnak, ugyanazt az anyagot, amelyet egyes víztisztító telepek használnak a makacs vegyszerek (PFAS) eltávolítására a közvízellátásból. Működik az általunk ajánlott Brita vízforralóval és adagolóval. 65 gallonra van méretezve, a tesztjeink során gyorsan szűr, és idővel sem lassul le jelentősen, bár mint minden gravitációs szűrő, eltömődhet, ha a víz sok üledéket tartalmaz. A szűrő egy előre fizetett borítékban is érkezik; küldje vissza a használt szűrőt a Cyclopure-nak, és a cég olyan módon újrahasznosítja, amely elpusztítja a felfogott PFAS-t, így azok nem szivárognak vissza a környezetbe. Maga a Brita nem ajánl harmadik féltől származó szűrőket, de mivel mind a Purefast szűrők, mind a Dexsorb anyagok NSF/ANSI tanúsítvánnyal rendelkeznek a PFAS csökkentésére, mi bizalommal ajánljuk őket. Vegye figyelembe, hogy csak a PFAS-t és a klórt köti meg. Ha egyéb aggályai vannak, válassza a Brita Elite-ot;
2016 óta tesztelek vízszűrőket a Wirecutter számára. A jelentéshez hosszas beszélgetéseket folytattam az NSF-fel és a Water Quality Associationnel, az Egyesült Államok két legnagyobb vízszűrő-tanúsító ügynökségével, hogy megértsem a vizsgálati módszereiket. Számos vízszűrőgyártó képviselőjével készítettem interjút, hogy ellenőrizzem állításaikat. Az évek során számos vízszűrőt és kancsót használtam, mert az általános tartósság, a karbantartás egyszerűsége és költsége, valamint a könnyű használat fontos egy olyan eszköz esetében, amelyet naponta többször használnak.
John Holecek, a Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal (NOAA) korábbi tudósa kutatásokat végzett és megírta ennek az útmutatónak egy korábbi verzióját, saját teszteket végzett, és további független teszteket is megbízott.
Ez az útmutató azoknak szól, akik vízforralószerű vízszűrőt szeretnének (ami összegyűjti a csapból folyó vizet, és a hűtőszekrényben tartja).
A szűrős vízforralók szépsége a könnyű használatban rejlik. Egyszerűen csak meg kell tölteni csapvízzel, és meg kell várni, amíg a szűrő működni kezd. Általában olcsók: a csere szűrők (amelyeket jellemzően kéthavonta kell cserélni) jellemzően kevesebb, mint 15 dollárba kerülnek.
Van néhány hátrányuk. Kevesebb szennyeződés ellen hatékonyak, mint a legtöbb mosogató vagy csaptelep alatti szűrő, mivel a gravitációra, és nem a víznyomásra támaszkodnak, így kisebb sűrűségű szűrőt igényelnek.
A gravitáció használata azt is jelenti, hogy a vízforraló szűrői lassúak: a felső tartályból feltöltött víz 5-15 percig tart, amíg áthalad a szűrőn, és gyakran több utántöltésre van szükség ahhoz, hogy egy teljes kancsó tiszta vizet kapjunk.
A vízforraló szűrői gyakran eltömődnek a csapvízből származó üledékkel, vagy akár apró légbuborékokkal, amelyek a csaptelep perlátoraiban képződnek és csapdába esnek.
Ezen okok miatt azt javasoljuk, hogy ha a körülmények megengedik, szűrőt szereljen fel a mosogató alá vagy a csaptelepre.
Az Egyesült Államokban a közüzemi vízellátást a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozza a Biztonságos Ivóvíz Törvénye alapján, és a közüzemi víztisztító telepekről kibocsátott víznek szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelnie. Azonban nem minden potenciális szennyező anyagot szabályoznak.
Ezenkívül a szennyező anyagok a víztisztító telepekről távozó víz után is bejuthatnak a vízbe a szivárgó csöveken keresztül, vagy (ólom esetén) magukból a csövekből kimosódva. A víz kezelése a telepen (vagy annak elmulasztása) akár súlyosbíthatja a folyásirányban lévő csövek szivárgásait, ahogyan az a michigani Flintben is történt.
Annak megállapításához, hogy a szolgáltató mit hagy maga után, általában online megtalálhatja a helyi szolgáltató kötelező EPA fogyasztói bizalmi jelentését (CCR). Egyéb esetben minden közüzemi vízszolgáltatónak kérésre be kell mutatnia a CCR-t.
De mivel fennáll a csapvíz szennyeződésének lehetősége, az egyetlen módja annak, hogy biztosan megtudd, mi van az otthonodban lévő vízben, az a tesztelés. A helyi vízminőségi laboratórium elvégezheti a vizsgálatot, vagy használhatsz otthoni tesztkészletet. 11-et áttekintettünk, és lenyűgözött minket a SimpleLab Tap Score, amely könnyen használható, és átfogó, világos jelentést nyújt arról, hogy milyen szennyeződések vannak a csapvízben, ha vannak ilyenek.
A SimpleLab Tap Score fejlett városi vízminőségi teszt átfogó elemzést nyújt az ivóvízről, és könnyen leolvasható eredményeket biztosít.
Annak érdekében, hogy az általunk ajánlott vízszűrők megbízhatóak legyenek, mindig ragaszkodunk ahhoz, hogy választásaink megfeleljenek az aranystandardnak: az ANSI/NSF tanúsítványnak. Az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Intézet (ANSI) és a Nemzeti Tudományos Alapítvány (NSF) magán, nonprofit szervezetek, amelyek a Környezetvédelmi Ügynökséggel, a gyártókkal és más szakértőkkel együttműködve szigorú minőségi szabványokat dolgoznak ki több ezer termék, köztük vízszűrők és vizsgálati eljárások számára.
A szűrők csak akkor felelnek meg a tanúsítási szabványoknak, ha túllépték a várható élettartamukat, és olyan „teszt” mintákat használtak, amelyek sokkal szennyezettebbek, mint a legtöbb csapvíz.
Két fő laboratórium tanúsít víztisztítókat: az egyik az NSF Labs, a másik a Water Quality Association (WQA). Mindkét szervezet teljes mértékben akkreditált az ANSI és az észak-amerikai Kanadai Szabványügyi Tanács által ANSI/NSF tanúsítási vizsgálatok elvégzésére.
De évekig tartó belső vita után most már elfogadjuk az „ANSI/NSF szabványok szerint tesztelt” tágabb értelemben vett állítást is, amely nem hivatalosan tanúsított, de néhány szigorú feltételnek meg kell felelnie: először is, a vizsgálatot egy független laboratórium végzi, amelyet nem a szűrőgyártó üzemeltet; másodszor, maga a laboratórium ANSI minősítésű, vagy más nemzeti vagy nem kormányzati szervezetek által elismert, szigorú vizsgálatok elvégzésére a megállapított szabványok szerint; harmadszor, a vizsgálólaboratóriumot, annak eredményeit és módszereit a gyártó közzéteszi. Negyedszer, a gyártónak hosszú története van a szűrők gyártásában. A feljegyzések a leírtaknak megfelelően biztonságosnak, megbízhatónak és igaznak bizonyultak.
Továbbá leszűkítettük a hatókört azokra a szűrőkre, amelyek legalább két fő ANSI/NSF szabványnak (42-es és 53-as szabvány, amelyek a klórt és más „esztétikai” szennyező anyagokat, valamint a nehézfémeket, például az ólmot és a szerves vegyületeket, például a növényvédő szereket fedik le) tanúsítottak vagy azzal egyenértékűek. A viszonylag új 401-es szabvány az „újonnan felmerülő szennyező anyagokat”, például a gyógyszereket fedi le, amelyek egyre inkább jelen vannak az amerikai vizekben, és különös figyelmet fordítunk az ezzel a megkülönböztetéssel rendelkező szűrőkre.
Először a népszerű 10-11 csészés vízadagolókat, valamint a nagyobb kapacitású adagolókat vizsgáltuk meg, amelyek különösen alkalmasak a nagy vízfogyasztású háztartások számára. (A legtöbb cég kisebb adagolókat is kínál azoknak, akiknek nincs szükségük teljes méretű adagolóra.)
Ezután összehasonlítottuk a tervezési részleteket (beleértve a fogantyú stílusát és kényelmét), a beszerelés és a szűrőcsere egyszerűségét, a kancsó és az adagoló által a hűtőszekrényben elfoglalt helyet, valamint a felső töltőtartály térfogatát az alsó „szűrt” tartály arányához képest (minél nagyobb az arány, annál jobb, mivel minden csaphasználatkor több szűrt vizet kap).
2016-ban számos házon belüli szűrőt teszteltünk, hogy összehasonlítsuk eredményeinket az ANSI/NSF tanúsítványokkal és a gyártók állításaival. John Holecek laboratóriumában megmérte az egyes szűrők klóreltávolítási sebességét. Az első két lehetőségünk esetében megbíztunk egy független tesztlaboratóriumot, hogy tesztelje az ólomeltávolítást olyan oldatokkal, amelyek lényegesen magasabb ólomszennyezettségi szintűek, mint amit az NSF a tanúsítási protokolljában előír.
Teszteléseink fő következtetése, hogy az ANSI/NSF tanúsítvány vagy azzal egyenértékű tanúsítvány megbízható szabvány a szűrőteljesítmény mérésére. Ez nem meglepő a tanúsítási szabványok szigorú jellege miatt. Azóta az ANSI/NSF tanúsítványra vagy azzal egyenértékű tanúsítványra támaszkodunk egy adott szűrő funkcionalitásának meghatározásához.
A későbbi tesztelésünk a valós használhatóságra, valamint a termékek hosszú távú használatát követően nyilvánvalóvá váló valós funkciókra és hiányosságokra összpontosít.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, ami több, mint bármely más szűrőé a kategóriájában, és hathavonta kell cserélni. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita Elite vízszűrő (korábban Longlast+) ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, több mint 30 szennyező anyag (PDF) eltávolítására, beleértve az ólmot, a higanyt, a mikroműanyagokat, az azbesztet és két gyakori PFAS-t: a perfluoroktánsavat (PFOA) és a perfluorált oktánszulfonsavat (PFOS). Ez teszi ezt a legmagasabb tanúsítvánnyal rendelkező kancsóvízszűrővé, amelyet teszteltünk, és azoknak ajánljuk, akik a teljes nyugalomra vágynak.
Tanúsítvánnyal rendelkezik számos más gyakori szennyező anyag eltávolítására. Ezek a szennyező anyagok közé tartozik a klór (amelyet a vízhez adnak a baktériumok és más kórokozók számának csökkentése érdekében, ami a csapvíz „rossz ízének” fő oka), az illékony szerves vegyületek, amelyek károsíthatják a májat, és az egyre „felbukkanó” fajták; olyan vegyületeket észlelnek, mint a biszfenol A (BPA), a DEET (egy gyakori rovarriasztó) és az ösztron, az ösztron egy szintetikus formája.
Míg a legtöbb kancsó vízszűrője 40 gallononként vagy kéthavonta cserélendő, az Elite vízszűrő 120 gallonig vagy hat hónapig bírja. Elméletileg ez azt jelenti, hogy évente csak két Elite vízszűrőt kell használni a hat helyett – így kevesebb hulladék keletkezik, és a csere költségei körülbelül 50%-kal csökkennek.
Egy kancsószűrőhöz képest nagyon gyorsan működik. Tesztjeink során az új Elite szűrő teljes feltöltése mindössze 5-7 percet vett igénybe. A hasonló méretű, általunk tesztelt szűrőknél hosszabb időre volt szükség – gyakran 10 percre vagy többre.
De van egy probléma. Mint szinte az összes kancsószűrő, az Elite is hajlamos az eltömődésre, ami lelassíthatja vagy akár le is állíthatja a szűrést, ami azt jelenti, hogy gyakrabban kell majd cserélni. Sok felhasználó panaszkodott erre a problémára, és a tesztjeink során az Elite már a 120 gallonos kapacitás elérése előtt lelassult. Ha problémája van a csapvizében lévő üledékkel (gyakran a rozsdás csövek tünete), akkor valószínűleg ugyanezt tapasztalja.
És lehet, hogy nincs szükséged az Elite összes védelmére. Ha biztos vagy benne, hogy a csapvized jó minőségű (ezt otthoni teszterrel is megállapíthatod), azt javasoljuk, hogy válts a Brita alapvető vízforraló és vízadagoló szűrőjére. Ez csak öt ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik (PDF), beleértve a klórra vonatkozókat (de nem az ólomra, szerves anyagokra vagy újonnan megjelenő szennyező anyagokra vonatkozókat), ami jóval kevesebb, mint az Elite esetében. De ez egy olcsóbb, kevésbé eltömődő szűrő, amely javíthatja a víz ízét.
Könnyű elrontani a dolgokat a Brita szűrő beszerelésekor. Először úgy tűnt, hogy a szűrő elég biztonságosan bepattan a helyére. De valójában egy extra nyomás kell ahhoz, hogy teljesen behelyezze. Ha nem nyomjuk le, a szűretlen víz kifolyhat a szűrő oldalán, amikor feltöltjük a felső tartályt, ami azt jelenti, hogy a „szűrt” víz valójában nem fog kijönni. A 2023-as teszthez vásárolt szűrők közül néhányat úgy kellett elhelyezni, hogy a szűrő egyik oldalán lévő hosszú nyílás rácsúszzon egy megfelelő bordára egyes Brita kancsókban. (Más palackokon, beleértve a legjobb 10 csészés mindennapi vizespalackunkat is, nincsenek bordák, így a szűrőt bármelyik irányba elhelyezhetjük.)