Függetlenül ellenőrzünk mindent, amit ajánlunk. Ha a linkjeinken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. tudjon meg többet>
Tim Heffernan a levegő és a víz minőségével, valamint a fenntartható energiatechnológiákkal foglalkozó író. Inkább a Flare gyufa füstjével teszteli a tisztítószereket.
Ezenkívül hozzáadtunk egy nagyszerű lehetőséget, a Cyclopure Purefast, egy Brita-kompatibilis szűrőt, amely NSF/ANSI tanúsítvánnyal rendelkezik a PFAS csökkentésére.
Ha a szűrt ivóvíz otthoni beszerzésének legegyszerűbb módját keresi, akkor ajánljuk a Brita Elite vízszűrőt, valamint a Brita Standard Everyday 10 csésze kancsót vagy (ha sok vizet használ az otthonában) a Brita Standard 27 csésze űrtartalmú kancsó vagy a Brita Ultramax vízadagoló. Mielőtt azonban bármelyiket választaná, tudja meg, hogy közel egy évtizednyi otthoni vízszűrés bevezetése után úgy gondoljuk, hogy a mosogató alatti vagy a csap alatti vízszűrők a legjobb választás. Hosszabb élettartamúak, gyorsabban szállítják a tiszta vizet, csökkentik a szennyeződéseket, kevésbé valószínű, hogy eltömődnek, és csak néhány percet vesz igénybe a telepítés.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, több mint bármelyik szűrő ebben az osztályában, és hat hónapos csereintervallumra tervezték. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita jellegzetes vízforraló sok szempontból a meghatározó szűrős vízforraló kategória, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A Brita vízadagoló elegendő teljesítménnyel rendelkezik egy nagy család napi vízszükségletének kielégítésére, szivárgásmentes csaptelepét pedig úgy tervezték, hogy a gyerekek számára is könnyen és egyszerűen használható legyen.
A LifeStraw otthoni adagolót szigorúan tesztelték több tucat szennyeződés eltávolítása érdekében, beleértve az ólmot is, és a szűrője sokkal jobban ellenáll az eltömődésnek, mint bármely más, általunk tesztelt szűrő.
Az NSF/ANSI szabványok szerint tesztelt Dexsorb szűrőanyag hatékonyan rögzíti a perzisztens vegyi anyagok (PFAS) széles skáláját, beleértve a PFOA-t és a PFOS-t.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, több mint bármelyik szűrő ebben az osztályában, és hat hónapos csereintervallumra tervezték. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita leghatékonyabb szűrője a Brita Elite. ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, és több szennyeződést távolít el, mint bármely más gravitációs táplálású vízszűrő, amelyet teszteltünk; ezek a szennyező anyagok közé tartozik az ólom, a higany, a kadmium, a PFOA és a PFOS, valamint az ipari vegyületek és a csapvíz szennyezőanyagainak széles skálája, amelyek egyre inkább „feltörekvő szennyeződésekké” válnak. Élettartama 120 gallon, azaz hat hónap, ami háromszorosa a legtöbb más szűrő névleges élettartamának. Hosszú távon ez olcsóbbá teszi az Elite-et, mint a gyakoribb két hónapos szűrő. A vízben lévő üledék azonban eltömítheti a hat hónap letelte előtt. Ha tudja, hogy a csapvize tiszta, de szeretné, hogy jobb íze legyen (főleg, ha klórszagú), a Brita szabványos vízforraló és adagolószűrője olcsóbb, és kevésbé hajlamos az eltömődésre, de ólmot vagy más ipari szennyeződést nem tartalmaz. vegyületek.
A Brita jellegzetes vízforraló sok szempontból a meghatározó szűrős vízforraló kategória, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A sok Brita kancsó közül a kedvencünk a Brita Standard Everyday 10 csésze kancsó. A holttér nélküli kialakítás megkönnyíti a tisztítást, mint a többi Brita palack, az egykezes hüvelykujj-inverziós funkció pedig még könnyebbé teszi az újratöltést. Hajlított C-alakú fogantyúja kényelmesebb is, mint a legtöbb Brita palackon található szögletes D-alakú fogantyú.
A Brita vízadagoló elegendő teljesítménnyel rendelkezik egy nagy család napi vízszükségletének kielégítésére, szivárgásmentes csaptelepét pedig úgy tervezték, hogy a gyerekek számára is könnyen és egyszerűen használható legyen.
A Brita Ultramax vízadagolóba körülbelül 27 csésze víz fér (18 csésze a szűrőtartályban és további 9-10 csésze a felső töltőtartályban). Vékony kialakítása helyet takarít meg a hűtőszekrényben, a csaptelep pedig kiöntés után záródik, nehogy túlfolyjon. Ez egy kényelmes módja annak, hogy mindig legyen kéznél sok hideg, szűrt víz.
A LifeStraw otthoni adagolót szigorúan tesztelték több tucat szennyeződés eltávolítása érdekében, beleértve az ólmot is, és a szűrője sokkal jobban ellenáll az eltömődésnek, mint bármely más, általunk tesztelt szűrő.
A LifeStraw otthoni vízadagolót 2,5 liter erősen rozsdás víz kiszűrésére használtuk, és bár a sebesség egy kicsit lelassult a vége felé, soha nem hagyta abba a szűrést. Ez a termék a legjobb választásunk azoknak, akik más vízszűrőkben, köztük a legjobb választásunkban, a Brita Elite-ben eltömődött vízszűrőket tapasztaltak, vagy megoldást keresnek a rozsdás vagy szennyezett csapvízre. A LifeStraw négy ANSI/NSF-tanúsítvánnyal is rendelkezik (klór-, íz- és szag-, ólom- és higanytartalmú), és egy tanúsított laboratórium függetlenül tesztelte, hogy megfeleljen számos további ANSI/NSF tisztítási szabványnak.
Az NSF/ANSI szabványok szerint tesztelt Dexsorb szűrőanyag hatékonyan rögzíti a perzisztens vegyi anyagok (PFAS) széles skáláját, beleértve a PFOA-t és a PFOS-t.
A Cyclopure Purefast szűrői Dexsorb-ot használnak, ugyanazt az anyagot, amelyet egyes tisztítótelepek használnak a perzisztens vegyszerek (PFAS) eltávolítására a nyilvános vízellátásból. Az általunk javasolt Brita vízforralóval és adagolóval működik. 65 gallonra van méretezve, tesztjeink során gyorsan szűr, és nem lassul le jelentősen az idő múlásával, bár mint minden gravitációs táplálású szűrő, ez is eltömődhet, ha a vize sok üledéket tartalmaz. A szűrőt előre kifizetett borítékban is szállítjuk; küldje vissza a használt szűrőt a Cyclopure-nak, és a cég újrahasznosítja oly módon, hogy megsemmisítse az általa rögzített PFAS-okat, így azok ne szivárogjanak vissza a környezetbe. A Brita maga nem ajánl harmadik féltől származó szűrőket, de mivel mind a Purefast szűrők, mind a Dexsorb anyagok NSF/ANSI tanúsítvánnyal rendelkeznek a PFAS csökkentésére, bátran ajánljuk őket. Vegye figyelembe, hogy csak a PFAS-t és a klórt rögzíti. Ha egyéb aggályai vannak, válassza a Brita Elite-ot;
2016 óta tesztelem a Wirecutter vízszűrőit. A jelentéshez hosszas beszélgetéseket folytattam az NSF-fel és a Water Quality Association-szal, az Egyesült Államok két legnagyobb vízszűrő tanúsító ügynökségével, hogy megértsem vizsgálati módszereiket. Számos vízszűrő-gyártó képviselőjét kérdeztem meg, hogy igazoljam állításaikat. Az évek során számos vízszűrőt és kancsót használtam, mert az általános tartósság, a karbantartás egyszerűsége és költsége, valamint a könnyű használhatóság fontos a naponta többször használt termékeknél.
A National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) egykori tudósa, John Holecek kutatta és megírta ennek az útmutatónak egy korábbi változatát, elvégezte a saját tesztelését, és további független vizsgálatokat rendelt el.
Ez az útmutató azoknak szól, akik vízforraló típusú vízszűrőt szeretnének (azt, amely összegyűjti a vizet a csapból és a hűtőszekrényben tartja).
A szűrős vízforraló szépsége az, hogy könnyen használható. Egyszerűen töltse fel csapvízzel, és várja meg, amíg a szűrő működik. Általában olcsók: a csereszűrők (amelyeket általában kéthavonta kell cserélni) általában kevesebb, mint 15 dollárba kerülnek.
Van néhány hátrányuk. Kevesebb szennyeződés ellen hatékonyak, mint a legtöbb mosogató alatti vagy csaptelep alatti szűrő, mivel a gravitációra támaszkodnak, nem pedig a víznyomásra, és kisebb sűrűségű szűrőt igényelnek.
A gravitáció használata azt is jelenti, hogy a vízforraló szűrői lassúak: a felső tartályból feltöltött víz 5-15 percig tart, hogy áthaladjon a szűrőn, és gyakran több utántöltés is szükséges ahhoz, hogy egy teljes kancsó tiszta vizet kapjon.
A vízforraló szűrőit gyakran eltömíti a csapvíz üledéke, vagy akár apró légbuborékok, amelyek a csaptelep levegőztetőiben képződnek és beszorulnak.
Ezen okok miatt javasoljuk, hogy ha a körülmények megengedik, szereljen be szűrőt a mosogató alá vagy a csapra.
Az Egyesült Államokban a közcélú vízellátást a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozza a biztonságos ivóvízről szóló törvény értelmében, és a közcélú víztisztító telepekről kibocsátott víznek szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelnie. Azonban nem minden lehetséges szennyezőanyag szabályozott.
Ezenkívül a szennyeződések azután is bejuthatnak, hogy a víz elhagyja a tisztítóberendezéseket szivárgó csöveken keresztül, vagy (ólom esetén) magukból a csövekből kimosódva. A víz kezelése az üzemben (vagy ennek elmulasztása) még súlyosbíthatja a lefelé irányuló csövek szivárgását, ahogy az a michigani Flintben történt.
Ahhoz, hogy megtudja, mit hagy maga után a szállítója, általában megtalálja a helyi beszállító kötelező EPA fogyasztói bizalmi jelentését (CCR) az interneten. Ellenkező esetben minden közüzemi vízszolgáltató köteles kérésre CCR-t benyújtani.
De az alsó folyási szennyeződés lehetősége miatt az egyetlen módja annak, hogy biztosan megtudja, mi van otthona vizében, ha megvizsgáltatja. A helyi vízminőségi laboratórium tesztelheti, vagy használhat otthoni tesztelőkészletet. Ezek közül 11-et áttekintettünk, és lenyűgözött minket a SimpleLab Tap Score, amely könnyen használható, és átfogó, világos jelentést ad arról, hogy milyen szennyeződések vannak a csapvízben, ha vannak ilyenek.
A SimpleLab Tap Score fejlett városi vízminőségi teszt átfogó elemzést nyújt az ivóvízről, és könnyen leolvasható eredményeket ad.
Annak érdekében, hogy az általunk ajánlott vízszűrők megbízhatóak legyenek, mindig ragaszkodunk ahhoz, hogy választásunk megfeleljen az aranystandardnak: ANSI/NSF tanúsítás. Az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Intézet (ANSI) és a National Science Foundation (NSF) magán, nonprofit szervezetek, amelyek a Környezetvédelmi Ügynökséggel, a gyártókkal és más szakértőkkel együttműködve dolgoznak ki szigorú minőségi szabványokat több ezer termékre, beleértve a vízszűrőket és a tesztelést. eljárások.
A szűrők csak akkor felelnek meg a tanúsítási szabványoknak, ha túllépik a várható élettartamukat, és olyan „teszt” mintákat használnak, amelyek sokkal szennyezettebbek, mint a legtöbb csapvíz.
Két fő laboratórium tanúsítja a víztisztítókat: az egyik az NSF Labs, a másik a Water Quality Association (WQA). Mindkét szervezetet teljes mértékben akkreditálta az ANSI és a Kanadai Szabványügyi Tanács Észak-Amerikában az ANSI/NSF tanúsítási tesztek elvégzésére.
Évekig tartó belső vita után azonban ma már elfogadjuk a tágabb értelemben vett „ANSI/NSF szabványok szerint tesztelt” állítást is, amely nem hivatalosan tanúsított, de meg kell felelnie néhány szigorú feltételnek: először is, a tesztelést egy független laboratórium végzi, amelyet nem az ANSI/NSF üzemeltet. szűrő gyártója; másodszor, maga a laboratórium ANSI vagy más nemzeti vagy nem kormányzati szervezetek által elismert szigorú tesztelés elvégzésére a megállapított szabványok szerint; harmadszor, a tesztlabort, annak eredményeit és módszereit a gyártó teszi közzé. Negyedszer, a gyártó hosszú múltra tekint vissza a szűrők gyártásával kapcsolatban. A feljegyzések biztonságosnak, megbízhatónak és igaznak bizonyultak a leírtak szerint.
Tovább szűkítettük a hatókört azokra a szűrőkre, amelyek legalább két fő ANSI/NSF szabvánnyal rendelkeznek vagy egyenértékűek (42-es és 53-as szabvány, amelyek lefedik a klórt és más „esztétikus” szennyeződéseket, valamint a nehézfémeket, például az ólmot és a szerves vegyületeket, például a peszticideket. ). A viszonylag új 401-es szabvány lefedi az „újonnan felmerülő szennyeződéseket”, például a gyógyszereket, amelyek egyre inkább jelen vannak az Egyesült Államok vizében, és ezzel a megkülönböztetéssel különös figyelmet fordítunk a szűrőkre.
Kezdtük a népszerű 10-11 csészés vízadagolókkal, valamint a nagyobb űrtartalmú vízadagolókkal, amelyek különösen alkalmasak a nagy vízfogyasztású háztartások számára. (A legtöbb cég kisebb adagolókat is kínál azoknak, akiknek nincs szükségük teljes méretű adagolóra.)
Ezután összehasonlítottuk a tervezési részleteket (beleértve a fogantyú stílusát és kényelmét), a könnyű beszerelést és a szűrőcserét, a kancsó és az adagoló hűtőben elfoglalt helyét, valamint a felső töltőtartály térfogatát az alsó „szűrt” tartály arányával. (minél nagyobb az arány, annál jobb, mivel minden alkalommal több szűrt vizet kap a csaptelep használatakor).
2016-ban több házon belüli tesztet végeztünk több szűrőn, hogy összehasonlíthassuk eredményeinket az ANSI/NSF-tanúsítványokkal és a gyártói állításokkal. John Holecek megmérte az egyes szűrők klóreltávolítási sebességét a laboratóriumában. Az első két lehetőségnél egy független vizsgálólaboratóriumot bíztunk meg, hogy tesztelje az ólomeltávolítást olyan megoldásokkal, amelyek lényegesen magasabb szintű ólomszennyezést tartalmaznak, mint amit az NSF a tanúsítási protokolljában előír.
Tesztelésünkből az a fő következtetésünk, hogy az ANSI/NSF tanúsítvány vagy azzal egyenértékű tanúsítvány megbízható szabvány a szűrőteljesítmény mérésére. Ez nem meglepő, tekintettel a tanúsítási szabványok szigorú természetére. Azóta ANSI/NSF vagy azzal egyenértékű tanúsítványra hagyatkozunk az adott szűrő működőképességének meghatározásánál.
Későbbi teszteléseink a valós használhatóságra, valamint a valós funkciókra és hiányosságokra összpontosítanak, amelyek csak ezeknek a termékeknek a hosszú távú használata után válnak nyilvánvalóvá.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik, több mint bármelyik szűrő ebben az osztályában, és hat hónapos csereintervallumra tervezték. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita Elite vízszűrő (korábban Longlast+) ANSI/NSF-tanúsítvánnyal rendelkezik, így több mint 30 szennyezőanyagot (PDF) távolít el, beleértve az ólmot, higanyt, mikroműanyagokat, azbesztet és két általános PFAS-t: perfluor-oktánsavat (PFOA) és perfluorozott oktánszulfonsavat (PFOS). ). Ez az általunk tesztelt legmagasabb minősítésű kancsóvízszűrővé teszi, amelyet azoknak ajánlunk, akik a tökéletes nyugalomra vágynak.
Tanúsítvánnyal rendelkezik számos egyéb gyakori szennyeződés eltávolítására. Ezek a szennyező anyagok közé tartozik a klór (amelyet a vízhez adnak a baktériumok és más kórokozók csökkentése érdekében, ami a csapvíz „rossz ízének” fő oka), az illékony szerves vegyületek, amelyek károsíthatják a májat, és egyre inkább „feltörekvő” fajták; olyan vegyületeket mutatnak ki, mint a biszfenol A (BPA), a DEET (egy általános rovarriasztó) és az ösztron, az ösztrogén szintetikus formája.
Míg a legtöbb kancsóban van vízszűrő, amelyet 40 gallononként vagy kéthavonta kell cserélni, az Elite vízszűrő 120 gallont vagy hat hónapot bír ki. Elméletileg ez azt jelenti, hogy évente hat helyett csak két Elite vízszűrőt kell használnia – kevesebb hulladék keletkezik, és körülbelül 50%-kal csökkentik a csereköltségeket.
Kancsószűrőnél nagyon gyorsan működik. Teszteink során az új Elite szűrő teljes feltöltése mindössze 5-7 percet vett igénybe. Az általunk tesztelt hasonló méretű szűrők hosszabb ideig tartanak – gyakran 10 percig vagy tovább.
De van egy probléma. Mint szinte minden kancsószűrő, az Elite is hajlamos az eltömődésre, ami lelassíthatja vagy akár le is állíthatja a szűrését, vagyis gyakrabban kell cserélni. Sok felhasználó panaszkodott erre a problémára, és tesztelésünk során az Elite lassulni kezdett, mielőtt elérte volna a 120 gallonos kapacitását. Ha problémája van a csapvízben lévő üledékkel (gyakran a rozsdás csövek tünete), előfordulhat, hogy Ön is ugyanezt tapasztalja.
És lehet, hogy nincs szüksége az Elit összes védelmére. Ha biztos abban, hogy a csapvíz jó minőségű (ezt egy otthoni teszterrel megállapíthatja), javasoljuk, hogy frissítse a Brita alapszintű vízforralóját és vízadagoló szűrőjét. Csak öt ANSI/NSF-tanúsítvánnyal (PDF) rendelkezik, beleértve a klórt (de nem ólmot, szerves anyagokat vagy feltörekvő szennyeződéseket), ami jóval kevesebb, mint az Elite. De ez egy olcsóbb, kevésbé elduguló szűrő, amely javíthatja a víz ízét.
A Brita szűrő beszerelésekor könnyen elcsavarható. Eleinte úgy tűnt, hogy a szűrő elég biztonságosan bepattan a helyére. De valójában extra lökés kell ahhoz, hogy teljesen bejusson. Ha nem nyomja le, a szűretlen víz kiszivároghat a szűrő oldalain, amikor feltölti a felső tartályt, ami azt jelenti, hogy a „szűrt” víz valójában nem fog. kijön. Egyes szűrőket, amelyeket a 2023-as teszthez vásároltunk, szintén úgy kellett elhelyezni, hogy a szűrő egyik oldalán lévő hosszú rés átcsússzon a megfelelő gerincen néhány Brita kancsóban. (Más palackok, köztük a legjobb 10 csésze mindennapi vizes palackunk, nem rendelkeznek bordákkal, így a szűrőt mindkét irányban elhelyezheti.)