Függetlenül ellenőrzünk mindent, amit ajánlunk. Ha a linkjeinken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. Tudjon meg többet>
A termékfrissítéseket és a tanúsítványváltozásokat követően a továbbiakban nem ajánljuk a Pur-szűrőket. Ragaszkodunk a többi lehetőséghez.
Ha otthoni szűrt ivóvíz beszerzésének legegyszerűbb módját keresi, a Brita Elite Filtert ajánljuk a Brita Standard 10 csésze kancsóhoz, vagy (ha otthona sok vizet használ) a Brita 27 csészés kancsót. Ultramax vízadagoló. Mielőtt azonban bármelyiket választaná, tudja meg, hogy az otthoni vízszűréssel kapcsolatos közel egy évtizedes kutatás után úgy gondoljuk, hogy a mosogató alatti vagy a csap alatti szűrők a legjobb választás. Hosszabb élettartamúak, gyorsabban szállítják a tiszta vizet, csökkentik a szennyeződéseket, kevésbé valószínű, hogy eltömődnek, és csak percekig tart a telepítés.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF-tanúsítvánnyal rendelkezik – több mint bármelyik szűrő ebben az osztályában –, és úgy tervezték, hogy a cserék között hat hónapig kitartson. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A jellegzetes Brita vízforraló nagymértékben meghatározza a szűrős vízforraló kategóriát, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A Brita vízadagolóba egy napra elegendő víz fér el egy nagy család számára, szivárgásmentes csapja pedig elég könnyen használható a gyerekek számára.
A LifeStraw adagolók bizonyítottan eltávolítják a szennyeződések tucatjait, köztük az ólmot is, és szűrőik jobban ellenállnak az eltömődésnek, mint bármely más általunk tesztelt szűrő.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF-tanúsítvánnyal rendelkezik (több mint bármelyik szűrő ebben az osztályban), és úgy tervezték, hogy a cserék között hat hónapig kitartson. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita Elite szűrők a Brita leghatékonyabb szűrői, és ANSI/NSF-tanúsítvánnyal rendelkeznek, hogy több szennyeződést szűrjenek ki, mint bármely más gravitációs táplálású, általunk tesztelt szűrő, beleértve az ólmot, higanyt, kadmiumot, PFOA-t, PFAS-t és még sok mást. szennyeződések”, amelyek egyre gyakrabban találhatók meg a csapvízben. Élettartama 120 gallon, azaz hat hónap, ami háromszorosa a legtöbb más szűrő névleges élettartamának. Hosszú távon ez olcsóbbá teheti az Elite használatát, mint egy általánosabb szűrőt. két hónapos szűrő. Hat hónap eltelte előtt azonban a vízben lévő üledék eltömítheti azt. Ha tudja, hogy a csapvíz tiszta, de csak az ízének javítása érdekében, különösen a klórízű víz, használjon szabványos Brita kancsót. A szűrőadagoló olcsóbb és kevésbé valószínű, hogy eltömődik, de nem tartalmaz ólmot vagy bármilyen ipari vegyszert. kapcsolatokat.
A jellegzetes Brita vízforraló nagymértékben meghatározza a szűrős vízforraló kategóriát, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A sok Brita kulacs közül a kedvencünk a Brita Standard Everyday Water Bottle 10 Cup. A zugok és rések kialakítása megkönnyíti a tisztítást, mint a többi Brita kancsó, az egykezes fedél pedig még egyszerűbbé teszi az újratöltést. Hajlított C-alakú fogantyúja kényelmesebb is, mint a legtöbb Brita palackon található szögletes D-alakú fogantyú.
A Brita vízadagolóba egy napra elegendő víz fér el egy nagy család számára, szivárgásmentes csapja pedig elég könnyen használható a gyerekek számára.
A Brita Ultramax vízadagolóba körülbelül 27 csésze víz fér (18 csésze a szűrőtartályban és további 9 vagy 10 csésze a felső tartályban). Vékony kialakítása helyet takarít meg a hűtőszekrényben, a csap pedig öntés után automatikusan záródik, hogy megakadályozza a túlfolyást. Ez egy kényelmes módja annak, hogy mindig legyen elegendő szűrt hideg víz.
A LifeStraw adagolók bizonyítottan eltávolítják a szennyeződések tucatjait, köztük az ólmot is, és szűrőik jobban ellenállnak az eltömődésnek, mint bármely más általunk tesztelt szűrő.
2,5 liter erősen rozsdás vizet engedtünk át egy LifeStraw otthoni vízadagolón, és bár a víz kissé lelassult a vége felé, a szűrés soha nem állt le. Ez a mi egyértelmű választásunk azoknak, akik tapasztaltak más vízszűrők eltömődését (beleértve a legjobban kiválasztott Brita Elite szűrőnket is), vagy olyan csapvízre keresnek megoldást, amelyről ismert, hogy rozsdás vagy üledéket tartalmaz. A LifeStraw négy ANSI/NSF-tanúsítvánnyal is rendelkezik (klór-, íz- és szag-, ólom- és higanytartalom), és tanúsított laboratóriumok független tesztelése alapján számos további ANSI/NSF fertőtlenítési szabványnak is megfelel.
2016 óta tesztelem a Wirecutter vízszűrőket. Jelentésemben hosszasan beszéltem az NSF-vel és a Water Quality Institute-val, az Egyesült Államok két legnagyobb szűrőtanúsító szervezetével, hogy megértsem, hogyan zajlik a tesztelés. Számos vízszűrő-gyártó képviselőjét kérdeztem meg, hogy vitatjam állításaikat. Az évek során számos szűrőt és kancsót használtam, mert az általános tartósság, a karbantartás egyszerűsége és költsége, valamint a felhasználóbarátság nagyon fontos a napi többszöri használathoz.
A NOAA egykori tudósa, John Holecek kutatta és megírta ennek az útmutatónak egy korábbi verzióját, elvégezte a saját tesztelését, és további független teszteléseket rendelt el.
Ez az útmutató azoknak szól, akik kancsószerű vízszűrőt szeretnének, amely kitölti a csapvizet, és a hűtőszekrényben tárolja.
A kancsószűrő előnye, hogy könnyen használható. Csak annyit kell tennie, hogy töltse meg őket a csapból, és várja meg, amíg a szűrő működik. Általában olcsón vásárolhatók meg, a csereszűrők (általában kéthavonta szükségesek) általában kevesebb, mint 15 dollárba kerülnek.
Számos hátrányuk van. Hatékonyan távolítanak el sokkal kisebb mennyiségű szennyeződést, mint a legtöbb mosogató vagy csap alatti szűrő, mivel a gravitációra támaszkodnak, nem pedig a víznyomásra, és kevésbé sűrű szűrőt igényelnek.
A gravitációra való támaszkodásuk azt is jelenti, hogy a kancsószűrők lassúak: a felső tartályból egyetlen víztöltés 5-15 percig tart, amíg áthalad a szűrőn, és gyakran több feltöltésre van szükség egy teljes kancsó tiszta vízhez. .
A kancsó szűrői gyakran eltömődnek a csapvízben lévő üledék vagy akár a csaptelep levegőztetőiből származó apró légbuborékok miatt.
Ezen okok miatt javasoljuk, hogy ha a körülmények megkívánják, helyezzen be szűrőt a mosogató alá vagy a csapra.
Az Egyesült Államokban a közcélú vízellátást a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozza a biztonságos ivóvízről szóló törvény értelmében, és a közcélú víztisztító telepekről kilépő víznek szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelnie. Azonban nem minden lehetséges szennyező anyag szabályozott.
Ezenkívül a szennyeződések azután is bejuthatnak, hogy a víz szivárgó csöveken vagy (ólom esetén) magukban a csövekben kimosódva hagyja el a tisztítótelepet. Az üzemben elvégzett vagy figyelmen kívül hagyott vízkezelés még ronthatja a kimosódást a lefelé irányuló csővezetékekben, ahogy az a michigani Flintben történt.
Ahhoz, hogy pontosan megtudja, mi van a szállító vizében, általában rákereshet az interneten a helyi szállító EPA által jóváhagyott fogyasztói bizalmi jelentésére (CCR). Ellenkező esetben minden közüzemi vízszolgáltató köteles kérésre átadni Önnek a CCR-jét.
De az esetleges szennyeződés miatt az egyetlen módja annak, hogy meghatározzuk, mi van otthona vizében, ha azt teszteljük. A helyi vízminőségi laboratórium megteheti ezt, vagy használhat otthoni tesztelőkészletet. Ezek közül 11-et néztünk meg útmutatónkban, és lenyűgözött a SimpleLab Tap Score, amely könnyen használható, és részletes, világosan megírt jelentést ad arról, hogy milyen szennyeződések vannak a csapvízben, ha vannak.
A fejlett SimpleLab Tap Score települési vízteszt átfogó elemzést nyújt az ivóvízről, és könnyen leolvasható eredményeket biztosít.
Annak érdekében, hogy csak olyan szűrőket ajánljunk, amelyekben megbízhat, régóta ragaszkodunk ahhoz, hogy választékunk megfeleljen az aranystandardnak: ANSI/NSF tanúsítás. Az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Intézet (ANSI) és a National Science Foundation (NSF) magán, nonprofit szervezetek, amelyek a Környezetvédelmi Ügynökséggel, a gyártókkal és más szakértőkkel együttműködve szigorú minőségi szabványokat dolgoznak ki, és több ezer terméket tesztelnek, beleértve a vízügyi protokollokat. szűrő.
A szűrők csak a legtöbb csapvíznél sokkal szennyezettebb „teszt” minták használata után tudtak megfelelni a várható élettartamukat jóval meghaladó szabványoknak.
A két fő vízszűrő tanúsító laboratórium maga az NSF és a Water Quality Association (WQA). Mindkettőt teljes mértékben akkreditálta az ANSI és a Kanadai Szabványügyi Tanács Észak-Amerikában, és ANSI/NSF tanúsítási vizsgálatokat végezhetnek.
Évekig tartó belső vita után azonban ma már elfogadjuk a lazább nyelvezetet is: „ANSI/NSF szabványok szerint tesztelve” a hivatalos tanúsítás helyett, néhány szigorú feltétellel: Először is, a vizsgálatot független laboratórium végzi, nem pedig független. laboratórium. Szűrő gyártója; Másodszor, magát a laboratóriumot az ANSI vagy más nemzeti vagy nem kormányzati egyenértékű ügynökség akkreditálta, hogy szigorú vizsgálatokat végezzen a meghatározott szabványok szerint; Harmadszor, a vizsgálólaboratóriumot, annak eredményeit és módszereit a gyártó nyilvánosságra hozza; Negyedszer, a gyártó nagy tapasztalattal rendelkezik olyan szűrők létrehozásában, amelyek bizonyították biztonságukat, megbízhatóságukat és őszintén leírták.
Tovább szűkítettük azokra a szűrőkre, amelyek legalább két fő ANSI/NSF-szabványnak (42-es és 53-as szabvány) tanúsítottak vagy egyenértékűek (amelyek a klórra és más „esztétikus” szennyeződésekre, valamint nehézfémekre, például ólomra vonatkoznak). valamint növényvédő szerek. és más szerves vegyületek). A viszonylag új 401-es szabvány lefedi az „újonnan megjelenő szennyeződéseket”, például a gyógyszereket, amelyek egyre gyakrabban fordulnak elő a vízben az Egyesült Államokban, ezért a szűrőkre összpontosítunk.
Elkezdtük keresni a népszerű 10-11 csésze kapacitású vízforralókat és a nagyobb kapacitású vízadagolókat, amelyek különösen a nagy vízfogyasztású háztartások számára hasznosak. (A legtöbb cég kisebb kancsót is kínál azoknak, akiknek nincs szükségük teljes méretű modellre.)
Ezután összehasonlítottuk a tervezési részleteket (beleértve a fogantyú stílusát és kényelmét), a szűrő beszerelésének és cseréjének egyszerűségét, a kancsó és az adagoló hűtőben elfoglalt helyét, valamint a felső utántöltő tartály és az alsó „szűrő” tartály térfogatarányát. (Minél magasabb ez az arány, annál jobb, mivel minden alkalommal, amikor a csapot használja, több szűrt vizet kap.)
2016-ban számos tesztet végeztünk több szűrőn, összehasonlítva eredményeinket az ANSI/NSF tanúsítványokkal és a gyártói állításokkal. John Holecek laboratóriumában megmérte, hogy az egyes szűrők milyen sebességgel távolítják el a klórt. Az első két lehetőségnél független ólomeltávolítási vizsgálatra kötöttünk szerződést, amely lényegesen több ólomszennyezési megoldást alkalmaz, mint amennyit az NSF a tanúsítási szerződésében előír.
Tesztelésünkből az a legfontosabb, hogy az ANSI/NSF tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány megbízható mutatója a szűrő teljesítményének. Ez nem meglepő, tekintettel a tanúsítási szabványok szigorú természetére. Azóta ANSI/NSF vagy azzal egyenértékű tanúsítványra hagyatkozunk az adott szűrő működőképességének meghatározásánál.
Későbbi teszteléseink a valós használhatóságra, valamint a gyakorlati jellemzőkre és hiányosságokra összpontosítanak, amelyek csak akkor válnak nyilvánvalóvá, ha idővel elkezdi használni a termékeket.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF-tanúsítvánnyal rendelkezik – több mint bármelyik szűrő ebben az osztályában –, és úgy tervezték, hogy a cserék között hat hónapig kitartson. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita Elite (korábban Longlast+) szűrők ANSI/NSF-tanúsítvánnyal rendelkeznek, így több mint 30 szennyezőanyagot (PDF) észlelnek, beleértve az ólmot, higanyt, mikroműanyagokat, azbesztet és két általános PFAS-t: a perfluor-oktánsavat (PFOA) és a perfluorozott oktánszulfonsavat (PFOS). Ez az általunk tesztelt leghitelesebb kancsószűrővé teszi, amelyet azoknak ajánlunk, akik maximális nyugalomra vágynak.
Bizonyítottan eltávolít sok más gyakori foltot. Ide tartozik a klór (amelyet a vízhez adnak a baktériumok és más kórokozók csökkentése érdekében, és a csapvíz „rossz ízének” fő oka); szén-tetraklorid, illékony szerves vegyület, amely károsítja a májat; egyre inkább megtalálható a csapvízben. „Új vegyületeket” fedeztek fel, köztük a biszfenol A-t (BPA), a DEET-t (egy gyakori rovarriasztó) és az ösztront (az ösztrogén szintetikus formája).
Míg a legtöbb kancsószűrőt 40 gallononként vagy kéthavonta kell cserélni, az Elite esetében 120 gallonos vagy hat hónapos csereciklus van. Elméletileg ez azt jelenti, hogy évente hat helyett csak két Elite szűrőt kell használnia, így kevesebb hulladék keletkezik, és körülbelül 50%-kal csökken az utántöltési költségek.
Kancsószűrőnél gyorsan működik. Tesztjeink során az új Elite szűrőt mindössze öt-hét perc alatt töltötték meg. Az általunk tesztelt hasonló méretű szűrők tovább tartottak – általában 10 perc vagy több.
De van egy figyelmeztetés. Mint szinte minden kancsószűrő, az Elite is könnyen eltömődik, ami lelassíthatja a szűrést, vagy akár teljesen leállíthatja a szűrést, vagyis gyakrabban kell cserélni. Sok-sok tulajdonos panaszkodott erre a problémára, és tesztelésünk során az Elite lassulni kezdett, mielőtt elérte volna a 120 gallonos kapacitását. Ha ismert problémája van a csapvízben lévő üledékekkel (gyakran a rozsdás csövek tünete), akkor valószínűleg ugyanaz lesz a tapasztalata.
És lehet, hogy nincs szüksége az elit teljes védelmére. Ha tudja, hogy a csapvize jó minőségű (ezt otthoni teszter segítségével lehet megállapítani), javasoljuk a Brita Standard vízadagoló alapkancsó és szűrő használatát. Csak öt ANSI/NSF-tanúsítvánnyal (PDF) rendelkezik, beleértve a klórt (de nem ólmot, szerves anyagokat vagy új szennyeződéseket), ami sokkal kevesebb tanúsítvánnyal rendelkezik, mint az Elite. De ez egy olcsóbb, kevésbé elduguló szűrő, amely javíthatja a víz ízét.
A Brita szűrő beszerelésekor könnyű hibákat elkövetni. Kezdetben a szűrő a helyén van, és szilárdnak tűnik. De valójában egy kicsit több erőfeszítést igényel, hogy teljesen a helyére kerüljön. Ha nem nyomja meg elég erősen, a felső tartály feltöltésekor szűretlen víz szivároghat ki a szűrő oldalain, ami azt jelenti, hogy a „szűrt” víz valójában nem szivárog. Néhány szűrőt, amelyeket a 2023-as teszthez vásároltunk, szintén úgy kellett elhelyezni, hogy a szűrő egyik oldalán lévő hosszú nyílás átcsússzon néhány Brita kancsóban a megfelelő fülre. (Más kancsók, köztük kedvenc standard 10 csésze mindennapi kancsónk, címkék nélkül kaphatók, és lehetővé teszik a szűrő beállítását a választása szerint.)
A jellegzetes Brita vízforraló nagymértékben meghatározza a szűrős vízforraló kategóriát, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A szokásos mindennapi Brita 10 csészés vizes palack (konkrétan a SmartLight cserejelzővel és elitszűrővel ellátott változat) annyira elterjedt, hogy valószínűleg legtöbbünknek ez jut eszébe, amikor a szűrt vizes palackokra gondolunk. Nekünk is ez a kedvencünk a sok Brita kancsó közül, főleg azért, mert a tisztításhoz a legkönnyebben szétszedhető, és nincsenek zugok, ahol felgyűlhet a szennyeződés. A hüvelykujj elfordítása felszabadítja a másik kezét a csap működtetéséhez víz hozzáadásakor. A SmartLight közvetlenül méri a víz áramlását, és tudatja Önnel, hogy mikor kell szűrőt cserélni. Az egyszerű C alakú fogantyú pedig a Brita legkényelmesebb kialakítása.
A Standard Everyday egy Amazon exkluzív termék; A Brita hasonló Tahoe vizes palackokat árul a Walmartnál, a Targetnél és más kiskereskedőknél. A fő különbség a kettő között a Tahoe D-alakú fogantyúja, amit egy kicsit nehezebbnek találtunk.
Bár a Everyday vízforralót 10 csészés modellként hirdetik, hozzávetőlegesen 11,5 csésze fér bele, ami egy kis család napi szükségleteinek kielégítésére elegendő. Amikor tele van, valamivel több, mint 7 fontot nyom, ami némi nyomást gyakorol a csuklójára; A kisebb Brita Space Saver 6 csésze kancsó súlya körülbelül 4,5 font, ha megtelik, de a szabványos Brita kancsóval és adagolószűrővel együtt érkezik, ezért az Elite Filtert külön kell megvásárolnia.