Mindent, amit ajánlunk, függetlenül ellenőrizünk. Amikor a linkjeinken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. Tudjon meg többet >
A termékfrissítéseket és a tanúsítványok változásait követően a továbbiakban nem ajánljuk a Pur szűrőket. Maradunk a többi lehetőségnél.
Ha a legegyszerűbb módját keresed otthon a szűrt ivóvíz előállításának, a Brita Elite szűrőt ajánljuk a Brita Standard 10 csészés kancsóval vagy (ha otthonod sok vizet használ) a Brita 27 csészés kancsóval párosítva. Ultramax vízadagoló. De mielőtt bármelyiket is választanád, vedd figyelembe, hogy közel egy évtizedes otthoni vízszűrési kutatás után úgy gondoljuk, hogy a mosogató vagy csap alá helyezhető szűrők a legjobb választás. Tovább tartanak, gyorsabban szállítják a tiszta vizet, csökkentik a szennyeződéseket, kisebb valószínűséggel dugulnak el, és a telepítésük is csak perceket vesz igénybe.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik – többel, mint bármely más szűrő a kategóriájában –, és úgy tervezték, hogy két csere között hat hónapig működjön. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A jellegzetes Brita vízforraló nagyrészt meghatározza a szűrős vízforralók kategóriáját, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A Brita vízadagoló egy napra elegendő vizet tartalmaz egy nagy család számára, és a szivárgásmentes csapja könnyen használható a gyerekek számára is.
A LifeStraw adagolók bizonyítottan számos szennyeződést, köztük az ólmot is eltávolítanak, és szűrőik jobban ellenállnak az eltömődésnek, mint bármely más általunk tesztelt szűrő.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik (több, mint bármely más szűrő a kategóriájában), és úgy tervezték, hogy hat hónapig bírja cserék között. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita Elite szűrők a Brita leghatékonyabb szűrői, és ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkeznek, így több szennyeződést szűrnek ki, mint bármely más, általunk tesztelt gravitációs szűrő, beleértve az ólmot, a higanyt, a kadmiumot, a PFOA-t és a PFAS-t és egyebeket. A csapvízben egyre gyakrabban található szennyeződések „megszűrésére” szolgálnak. 120 gallon, azaz hat hónapos élettartammal rendelkezik, ami háromszorosa a legtöbb más szűrő névleges élettartamának. Hosszú távon ez olcsóbbá teheti az Elite használatát, mint egy elterjedtebb szűrőt. Két hónapos szűrő. Azonban hat hónap letelte előtt a vízben lévő üledék eltömítheti azt. Ha tudja, hogy a csapvize tiszta, de csak az ízének javítása érdekében, különösen a klóros víz esetében, használjon szabványos Brita kancsót. A szűrőadagoló olcsóbb és kisebb valószínűséggel dugul el, de nem rendelkezik tanúsítvánnyal az ólom vagy bármilyen ipari vegyszer tartalmára.
A jellegzetes Brita vízforraló nagyrészt meghatározza a szűrős vízforralók kategóriáját, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A sok Brita kulacs közül a kedvencünk a Brita Standard Everyday 10 csészés kulacs. A rések és bemélyedések megkönnyítik a tisztítást, mint más Brita kancsók, az egykezes fedél pedig még könnyebbé teszi az újratöltést. Ívelt, C alakú fogantyúja kényelmesebb, mint a legtöbb Brita kulacson található szögletes, D alakú fogantyú.
A Brita vízadagoló egy napra elegendő vizet tartalmaz egy nagy család számára, és a szivárgásmentes csapja könnyen használható a gyerekek számára is.
A Brita Ultramax vízadagoló körülbelül 27 csésze vizet képes befogadni (18 csésze a szűrőtartályban és további 9 vagy 10 csésze a felső tartályban). Karcsú kialakításának köszönhetően helyet takarít meg a hűtőszekrényben, a csap pedig a kitöltés után automatikusan elzáródik, hogy megakadályozza a túlfolyást. Ez egy kényelmes módja annak, hogy mindig legyen elegendő szűrt hideg víz.
A LifeStraw adagolók bizonyítottan számos szennyeződést, köztük az ólmot is eltávolítanak, és szűrőik jobban ellenállnak az eltömődésnek, mint bármely más általunk tesztelt szűrő.
10 liter erősen rozsdával szennyezett vizet eresztettünk át egy LifeStraw otthoni vízadagolón, és bár a víz áramlása a vége felé kissé lelassult, a szűrés soha nem állt meg. Ez a mi egyértelmű választásunk mindazok számára, akik más vízszűrőkben (beleértve a legjobb választásunkban, a Brita Elite-ben is) eltömődést tapasztaltak, vagy megoldást keresnek a rozsdás vagy üledéket tartalmazó csapvízre. A LifeStraw négy ANSI/NSF tanúsítvánnyal is rendelkezik (klór, íz és szag, ólom és higany), és függetlenül tesztelték tanúsított laboratóriumok által, hogy megfeleljen számos további ANSI/NSF fertőtlenítési szabványnak.
2016 óta tesztelem a Wirecutter vízszűrőket. A jelentésemben hosszasan beszéltem az NSF-fel és a Water Quality Institute-tal, az Egyesült Államok két legnagyobb szűrőtanúsító szervezetével, hogy megértsem, hogyan végzik a tesztelésüket. Számos vízszűrőgyártó képviselőjével készítettem interjút, hogy megvitassam állításaikat. Az évek során számos szűrőt és kancsót használtam, mert az általános tartósság, a karbantartás egyszerűsége és költsége, valamint a felhasználóbarát jelleg mind nagyon fontos egy olyan dolog esetében, amelyet naponta többször használunk.
John Holecek, a NOAA korábbi tudósa kutatásokat végzett és megírta ennek az útmutatónak egy korábbi verzióját, saját teszteket végzett, és további független teszteket is megbízott.
Ez az útmutató azoknak szól, akik egy kancsószerű vízszűrőt szeretnének, amely feltölti a csapvizüket, és a hűtőszekrényben tárolja.
A kancsószűrők előnye, hogy könnyen használhatóak. Csak meg kell tölteni őket a csapból, és meg kell várni, amíg a szűrő működni kezd. Általában olcsók is, a csereszűrők (amelyekre általában kéthavonta van szükség) jellemzően kevesebb, mint 15 dollárba kerülnek.
Számos hátrányuk van. Sokkal kisebb mennyiségű szennyeződést tudnak hatékonyan eltávolítani, mint a legtöbb mosogató vagy csaptelep alatti szűrő, mivel a gravitációra, és nem a víznyomásra támaszkodnak, így kevésbé sűrű szűrőt igényelnek.
A gravitációtól való függésük azt is jelenti, hogy a kancsószűrők lassúak: a felső tartályból egyetlen víztöltés 5-15 percig is eltarthat, amíg áthalad a szűrőn, és gyakran több utántöltésre van szükség ahhoz, hogy egy teli kancsó tiszta vizet kapjunk.
A kancsó szűrői gyakran eltömődnek a csapvízben lévő üledék vagy akár a csaptelep perlátoraiból származó apró légbuborékok miatt.
Ezen okok miatt azt javasoljuk, hogy a körülmények megkívánják, hogy szűrőt szereljen fel a mosogató alá vagy a csaptelepre.
Az Egyesült Államokban a közüzemi vízellátást a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozza a Biztonságos Ivóvíz Törvénye alapján, és a közüzemi víztisztító telepekről távozó víznek szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelnie. Azonban nem minden potenciális szennyező anyagra vonatkozik szabályozás.
Ezenkívül a szennyező anyagok a víztisztító telepről távozó víz után is bejuthatnak a szivárgó csöveken keresztül, vagy (ólom esetén) magukban a csövekben történő kimosódással. A telepen elvégzett vagy elmulasztott vízkezelés még súlyosbíthatja a kimosódást a downstream csővezetékekben, ahogyan az a michigani Flintben is történt.
A szolgáltató vizének pontos tartalmának megismeréséhez általában online kereshet rá a helyi szolgáltató EPA által jóváhagyott fogyasztói bizalmi jelentésére (CCR). Egyéb esetben minden közüzemi vízszolgáltató köteles kérésre átadni Önnek a CCR-jeit.
De mivel a lefolyóvízben potenciálisan szennyeződés lehet, az otthoni vízben lévő víz mennyiségének meghatározására az egyetlen módja a tesztelés. Ezt a helyi vízminőségi laboratórium elvégezheti, vagy használhat otthoni tesztkészletet. Útmutatónkban 11 ilyen eszközt vizsgáltunk meg, és lenyűgözött minket a SimpleLab Tap Score, amely könnyen használható, és részletes, világosan megfogalmazott jelentést nyújt arról, hogy milyen szennyeződések vannak a csapvízben, ha vannak ilyenek.
A fejlett SimpleLab Tap Score városi vízteszt átfogó elemzést nyújt az ivóvízről, és könnyen leolvasható eredményeket biztosít.
Annak érdekében, hogy csak olyan szűrőket ajánljunk, amelyekben megbízhat, régóta ragaszkodunk ahhoz, hogy választékunk megfeleljen az aranystandardnak: az ANSI/NSF tanúsítványnak. Az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Intézet (ANSI) és a Nemzeti Tudományos Alapítvány (NSF) magán, nonprofit szervezetek, amelyek a Környezetvédelmi Ügynökséggel, a gyártókkal és más szakértőkkel együttműködve szigorú minőségi szabványokat dolgoznak ki, és több ezer terméket, köztük vízprotokollokat is tesztelnek.
Csak azután, hogy olyan „teszt” mintákat használtak, amelyek sokkal szennyezettebbek voltak, mint a legtöbb csapvíz, tudtak a szűrők megfelelni a várható élettartamukat messze meghaladó szabványoknak.
A két fő vízszűrő-tanúsító laboratórium maga az NSF és a Water Quality Association (WQA). Mindkettő teljes mértékben akkreditált az ANSI és az észak-amerikai Kanadai Szabványügyi Tanács által, és ANSI/NSF tanúsító vizsgálatokat végezhet.
De évekig tartó belső vita után most már elfogadjuk a lazább „ANSI/NSF szabványok szerint tesztelve” megfogalmazást is a hivatalos tanúsítás helyett, néhány szigorú feltétel mellett: Először is, a vizsgálatot egy független laboratórium végzi, nem pedig egy független laboratórium. Szűrőgyártó; Másodszor, maga a laboratórium ANSI vagy más nemzeti vagy nem kormányzati szerv akkreditációjával rendelkezik a meghatározott szabványoknak megfelelő szigorú vizsgálatok elvégzésére; Harmadszor, a vizsgálólaboratóriumot, annak eredményeit és módszereit a gyártó hozza nyilvánosságra; Negyedszer, a gyártó széleskörű tapasztalattal rendelkezik olyan szűrők létrehozásában, amelyek bizonyították biztonságosságukat, megbízhatóságukat, és amelyeket őszintén leírtak.
Továbbá leszűkítettük a kört azokra a szűrőkre, amelyek legalább két fő ANSI/NSF szabvány (42-es és 53-as szabvány) szerint tanúsítottak vagy egyenértékűek (a klórra és más „esztétikai” szennyező anyagokra, illetve a nehézfémekre, például az ólomra vonatkoznak), valamint a növényvédő szerekre és más szerves vegyületekre). A viszonylag új 401-es szabvány az „újonnan felmerülő szennyező anyagokra”, például a gyógyszerekre vonatkozik, amelyek egyre inkább megtalálhatók az Egyesült Államok vízében, ezért a szűrőkre összpontosítunk.
Elkezdtünk keresni népszerű 10-11 csészés vízforralókat és nagyobb kapacitású vízadagolókat, amelyek különösen hasznosak a nagy vízfogyasztású háztartások számára. (A legtöbb cég kisebb kancsókat is kínál azok számára, akiknek nincs szükségük teljes méretű modellre.)
Ezután összehasonlítottuk a tervezési részleteket (beleértve a fogantyú stílusát és kényelmét), a szűrő beszerelésének és cseréjének egyszerűségét, a kancsó és az adagoló által a hűtőszekrényben elfoglalt helyet, valamint a felső utántöltő tartály és az alsó „szűrő” tartály térfogatarányát. (Minél nagyobb az arány, annál jobb, mivel minden csaphasználatkor több szűrt vizet kap.)
2016-ban számos szűrőn végeztünk tesztet, eredményeinket összehasonlítva az ANSI/NSF tanúsítványokkal és a gyártók állításaival. John Holecek laboratóriumában megmérte az egyes szűrők klóreltávolítási sebességét. Az első két lehetőségünk esetében független ólomeltávolítási vizsgálatot végeztünk, amely lényegesen több ólomszennyeződési oldatot használt, mint amennyit az NSF a tanúsítási megállapodásában előír.
A tesztelésünk fő tanulsága, hogy az ANSI/NSF vagy azzal egyenértékű tanúsítvány megbízható mutatója a szűrő teljesítményének. Ez nem meglepő a tanúsítási szabványok szigorú jellege miatt. Azóta az ANSI/NSF tanúsítványra vagy azzal egyenértékű tanúsítványra támaszkodunk egy adott szűrő funkcionalitásának meghatározásához.
A későbbi tesztelésünk a valós használhatóságra, valamint a gyakorlati funkciókra és hiányosságokra összpontosít, amelyek csak akkor válnak nyilvánvalóvá, ha idővel elkezdjük használni a termékeket.
Ez a modell több mint 30 ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik – többel, mint bármely más szűrő a kategóriájában –, és úgy tervezték, hogy két csere között hat hónapig működjön. De mint minden szűrő, ez is eltömődhet.
A Brita Elite (korábban Longlast+) szűrők ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkeznek, és több mint 30 szennyező anyag (PDF) kimutatására alkalmasak, beleértve az ólmot, a higanyt, a mikroműanyagokat, azbesztet és két gyakori PFAS-t: a perfluoroktánsavat (PFOA) és a perfluorált oktánszulfonsavat (PFOS). Ez teszi ezt a legtanúsítottabb kancsószűrővé, amelyet teszteltünk, és azoknak ajánljuk, akik maximális nyugalomra vágynak.
Bizonyítottan eltávolít számos más gyakori foltot. Ilyen például a klór (amelyet a vízhez adnak a baktériumok és más kórokozók számának csökkentése érdekében, és ez a csapvíz „rossz ízének” fő oka); a szén-tetraklorid, egy illékony szerves vegyület, amely károsítja a májat; egyre inkább megtalálható a csapvízben. „Új vegyületeket” fedeztek fel, köztük a biszfenol A-t (BPA), a DEET-et (egy gyakori rovarriasztó) és az ösztront (az ösztrogén egy szintetikus formája).
Míg a legtöbb kancsószűrő csereciklusa 40 gallononként vagy kéthavonta esedékes, az Elite esetében ez 120 gallononként vagy hathavonta történik. Elméletileg ez azt jelenti, hogy évente csak két Elite szűrőt kell használni a hat helyett, ami kevesebb hulladékot termel, és körülbelül 50%-kal csökkenti az újratöltési költségeket.
Egy kancsószűrőhöz képest gyorsan működik. Tesztjeink során az új Elite szűrő mindössze öt-hét percet vett igénybe a megtöltéshez. A hasonló méretű, általunk tesztelt szűrőknél ez hosszabb időt vett igénybe – általában 10 percet vagy többet.
Van azonban egy kikötés. Mint szinte az összes kancsószűrő, az Elite is könnyen eltömődik, ami lelassíthatja a szűrési sebességet, vagy akár teljesen le is állíthatja a szűrést, ami azt jelenti, hogy gyakrabban kell majd cserélni. Sok-sok tulajdonos panaszkodott erre a problémára, és tesztelésünk során az Elite már a 120 gallonos kapacitás elérése előtt lelassult. Ha ismert problémája van a csapvízben lévő üledékkel (ami gyakran a rozsdás csövek tünete), akkor valószínűleg ugyanezt a tapasztalatot fogja tapasztalni.
És lehet, hogy nincs szükséged az Elite összes védelmére. Ha tudod, hogy a csapvized jó minőségű (ez otthoni teszterrel ellenőrizhető), akkor a Brita Standard vízadagoló talpas kancsóját és szűrőjét ajánljuk. Csak öt ANSI/NSF tanúsítvánnyal rendelkezik (PDF), beleértve a klórra vonatkozókat (de nem az ólomra, szerves anyagokra vagy új szennyező anyagokra vonatkozókat), amely sokkal kevesebb tanúsítvánnyal rendelkezik, mint az Elite. De ez egy olcsóbb, kevésbé eltömődő szűrő, amely javíthatja a víz ízét.
Könnyű hibázni a Brita szűrő beszerelésekor. Kezdetben a szűrő a helyén van, és szilárdnak tűnik. De valójában egy kicsit több erőfeszítést igényel a teljes rögzítése. Ha nem nyomja elég erősen, szűretlen víz szivároghat ki a szűrő oldalán, amikor feltölti a felső tartályt, ami azt jelenti, hogy a „szűrt” víz valójában nem szivárog. A 2023-as teszthez vásárolt szűrők közül néhányat úgy kellett elhelyezni, hogy a szűrő egyik oldalán található hosszú nyílás rácsúszzon a megfelelő fülre egyes Brita kancsókban. (Más kancsók, köztük a kedvenc Standard 10 csészés mindennapi kancsónk, címkézés nélkül kaphatók, és lehetővé teszik, hogy a szűrőt a kívánt irányba állítsuk.)
A jellegzetes Brita vízforraló nagyrészt meghatározza a szűrős vízforralók kategóriáját, és könnyebben használható és tisztán tartható, mint sok más Brita modell.
A szokásos, mindennapi használatra szánt Brita 10 csészés kulacs (különösen a SmartLight cserejelzővel és Elite szűrővel ellátott változat) annyira elterjedt, hogy valószínűleg a legtöbbünknek ez jut eszébe, amikor szűrős vizespalackokra gondolunk. Ez a kedvencünk is a sok Brita kancsó közül, főleg azért, mert a legkönnyebb szétszedni tisztításhoz, és nincsenek benne rések és bemélyedések, ahol a szennyeződés felhalmozódhatna. A hüvelykujj egyetlen elfordításával a másik kéz felszabadítható a csap működtetéséhez víz hozzáadásakor. A SmartLight közvetlenül méri a víz áramlását, és tudatja vele, hogy mikor kell cserélni a szűrőt. Az egyszerű C alakú fogantyú pedig a Brita legkényelmesebb kialakítása.
A Standard Everyday kizárólag az Amazonon kapható; a Brita hasonló Tahoe vizespalackokat árul a Walmartban, a Targetben és más kiskereskedőknél. A kettő közötti fő különbség a Tahoe D alakú fogantyúja, amelyet mi egy kicsit nehezebben fogtunk meg.
Bár az Everyday vízforralót 10 csészés modellként hirdetik, körülbelül 11,5 csészényit tud befogadni, ami elegendő egy kis család napi szükségleteinek kielégítésére. Tele valamivel több mint 3,7 kg-ot nyom, ami némi nyomást gyakorol a csuklóra; A kisebb, 6 csészés Brita Space Saver kancsó tele körülbelül 2,4 kg-ot nyom, de a standard Brita kancsóval és adagolószűrővel érkezik, így az Elite szűrőt külön kell megvásárolni.